Хождение Зеленского в Стамбул и сети восточной дипломатии

Президент Украины Владимир Зеленский совершил рабочий визит в Стамбул и провёл переговоры со своим турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом. Этот визит в турецких СМИ квалифицировали как «неожиданный и странный», поскольку он предварительно не анонсировался. Любопытно, что турецкие эксперты так и не разобрались в том, кто являлся инициатором вояжа Зеленского. По одной более правдоподобной версии, визит состоялся по инициативе Киева. 

Но аргументы, выставляемые для подтверждения этого тезиса не выглядят убедительными. Утверждается, что Зеленский отрабатывал сценарий действий накануне будущего саммита НАТО в Вильнюсе. Мол, Турция, выступающая против членства Швеции в НАТО, может наложить вето и на вступление в НАТО Украины. 

Но дело в том, что к моменту визита Зеленского в Турцию уже было принято решение о сотрудничестве Киева и Запада только в формате совета «Украина – НАТО». Анкара этому не препятствовала. Вряд ли и этот вопрос являлся предметом дискуссий в диалоге между Зеленским и Эрдоганом. Но это-первый аргумент.

Второй сводится к тому, что сроки реализации зерновой сделки истекают 17 июля. Ранее МИД России заявлял, что оснований для дальнейшего продолжения зерновой сделки нет. Отмечается, что сделка, целью которой было оказание помощи нуждающимся странам Азии, Африки и Латинской Америки, превратилась в сугубо коммерческий вывоз украинского продовольствия в «сытые» страны. 

Это — серьёзно, но и по другим причинам. Киеву необходимы открытые черноморские порты Украины и Зеленский считает, что необходимо создать «дополнительные коридоры для выполнения зерновой сделки, так как существующий коридор сложен логистически из-за действий России в Чёрном море».

Но гуманитарное значение сделки исчерпано. Для того, чтобы добиться её продолжения Зеленскому было бы разумнее вступить хотя бы в неформальные договорённости с Западом, чтобы он отказался не блокировать экспорт в Россию лекарств и иных жизненно важных товаров и не мешал экспорту российского зерна и удобрений. Что касается Турции, то с ней можно решать только определённые локальные задачи.

В этой связи Киев предложил Анкаре формат зерновой сделки ограничить своим и её участием без России. Для Турции принять такой сценарий — идти на осложнение своих отношений с Россией. Ведь если Москва откажется гарантировать безопасность зерновых сухогрузов, а они продолжат идти – что будет делать Кремль? 

Отдавать приказ на потопление гражданских судов? А если эти суда ещё и будут конвоироваться теми же турецкими или натовскими кораблями (идущими под флагом Румынии или Болгарии, имеющими право держать флот на Чёрном море).

Турецкая газета Sabah предполагает, что в таком случае «Москва уничтожит портовую инфраструктуру в Одессе».

Как видим, как не крути, но речь идёт о сложной геополитической комбинации, на разработку которой необходимо время. Решить её в ходе одного визита Зеленского в Турцию не получится. Другое дело, если, как предполагают турецкие эксперты, Зеленский привёз Эрдогану предложение заключить с Москвой «временное перемирие» и начать подготовку переговорного процесса между Россией, Украиной и Западом в варианте Стамбул-2 . 

Если это так, то становится понятным, почему буквально накануне визита Зеленского в Стамбул и его переговоров с Эрдоганом, Анкара сообщила, что готовятся переговоры с Москвой «на высшем уровне». По словам Эрдогана, он рассчитывает обсудить с президентом России Владимиром Путиным «как по телефонной дипломатии, так и очно». Любопытно то, что Москва на этом этапе не дезавуировала Эрдогана. Правда, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что « определённости со встречей лидеров России и Турции Владимира Путина и Эрдогана пока нет, когда будет ясность, о переговорах сообщат».

Но, на наш взгляд, что-то в обозначенной цепочке на встрече в Стамбуле пошло не так. Она длилась более 2,5 часов. По её итогам оба участника выступили на совместной пресс-конференции, на которой Эрдоган сделал ряд заявлений.

Он сообщил, что «наше искреннее желание: чтобы обе стороны вернулись к миру, несмотря на имеющиеся между ними разногласия», и «мы ведём также переговоры с российской стороной». По зерновой сделке он заявил, что «намерен продлить её после 17 июля» и «ожидает, что она будет продлеваться минимум раз в три месяца, а в целом будет продлена на два года». 

При этом Эрдоган заявил, что Анкара продолжит оказывать поддержку Киеву в контексте ситуации на Украине и напомнил, что Турция с самого начала конфликта помогает Украине в различных областях. «Без сомнения, Украина заслуживает членства в НАТО», — сказал Эрдоган, тем не менее он подчеркнул «искреннее желание, чтобы Москва и Киев вернулись к миру, несмотря на имеющиеся между ними разногласия» . Наконец, Эрдоган уточнил, что «ожидает визита российского коллеги в Турцию только в ближайшие два месяца».

Все эти заявления выстроены в духе традиций восточной дипломатии и без ожидаемых сенсаций. Пока в «сухом остатке» одно: Турция по-прежнему продолжает разыгрывать «украинскую карту» и имитирует только на словах форсирование определённых событий. Она — одна из главных выгодоприобретателей конфликта, поэтому в интересах Эрдогана, чтобы кризис на Украине длился как можно дольше. Она опасается победы России. Именно от этого Турция и будет дальше отталкиваться в своей политике в отношении Украины.

Станислав Тарасов