"Кто-то решил в стране, что либералам все можно. Самолеты за ними отправляют". Журналист Медведев о событиях в Чечне и правовом беспределе
На модерации
Отложенный
Понравилась сегодняшняя заметка журналиста Андрея Медведева вокруг ситуации в Чечне, либеральной журналистки Милашиной и правовом беспределе в России.
В целом он изложил те же тезисы что и я в предыдущих заметках на эту тему, только добавил несколько интересных деталей.
Вот что он говорит:
Вообще стоит серьезный вопрос о правоприменительной практике в нашей стране. Вот журналист Милашина. Пишет про Кавказ. Оправдывает действия Басаева. Есть расследование и факты от Рыбаря (аналитический российский телеграмм-канал) о том, что Милашина помогает с грантами ичкерийской сетке в Европе.
Какая реакция властей или правоохранительных органов? Ноль. Кто-то, видимо, решил, что либералам и ей конкретно все можно. Самолеты отправляют.
На нее совершено нападение. Это преступление. За ней отправляют самолет, и все хорошо. Но кто-нибудь столь же оперативно отправляет самолеты за нашими ребятами? Или не всегда, или почти никогда?
За Милашину заступился Союз журналистов, за ту же Баязитову (блогер, администратор телеграм-канала, осужденная за вымогательство 1,2 млн у менеджера российского банка – в обмен на удаление негативных новостей, содержится в СИЗО с хронической болезнью – примечание автора) – нет. Она ведь блогер.
Баязитову лично я не знаю. Но даже если она виновна, почему с хронической болезнью (диабет) ее нельзя перевести под домашний арест?
Из интересных деталей.
Я вчера говорил, что подвергшаяся нападению в Чечне Милашина оправдывала чеченских боевиков в 90-х гг.
А она оказывается имеет связи с ичкерийцами, проживающими в Европе (сторонники независимой Чечни (Ичкерии), которые после чеченских кампаний и КТО на Кавказе бежали в Европу) и помогает им.
А они, ведь работают на развал нашей страны, активно запускают процессы дезинтеграции.
На Кавказе – в очень сложном регионе.
Но ей позволяют работать....
Собственно, это еще один вопрос к нашим властям.
А список этот уже немаленький.
Взять хотя бы недавние события.
Почему посол Великобритании спокойно организуется в Екатеринбурге прием, снимает для этого фешенебельный отель?
Почему Муратов и Венедиктов как НИ в чем НЕ бывало посещают американское посольство в Москве?
Почему Евгений Ройзман за дискредитацию получает всего штраф в 200 тыс рублей?
Почему власти выделяют Джет для иноагента Дмитрия Быкова?
Помните как у него резко ухудшилось здоровье в Уфе, и его в срочном порядке эвакуировали в Москву на лечение? Ну вот теперь Дмитрий Быков "из благодарности" критикует нашу страну и желает нам поражения.
Мы все переживаем насчет того, как мы будем выглядеть на Западе?
А какая разница.
У них разве демократия?
Да НЕ смешите меня.
Все то же самое.
Да, суды на провинциальном уровне работают эффективнее наших, и они более справедливые.
Но по вопросам принципиальным там все решается как в 90-х гг. Вспомните про Ассанжа или недавний скандал в Штатах вокруг Хилари Клинтон и иностранное финансирование ее избирательной кампании.
Буквально недавно стало известно о кончине важного свидетеля, который готов был дать показания против Клинтон и Байдена.
Совпадение?
Конечно, НЕТ.
Поэтому чего стесняться?
Любое сотрудничество с врагом, тем более в нынешних условиях должно наказываться.
Поэтому пора уже выдать ФСБ карт-бланш и разобраться с 5 колонной.
Помнится, что Александр Григорьевич до 2020 года тоже с оппозицией заигрывался, чем все закончилось?
Вот-вот...
Комментарии
Путин своих не сдает
Пока не ясно, сможет ли коллективный Запад(НАТО) нанести России военное поражение.
У них разве демократия?
Да НЕ смешите меня.
Все то же самое.
Да, суды на провинциальном уровне работают эффективнее наших, и они более справедливые.
+100
Собачий бред от недобитого сталиниста.
Как раз либералы в России вне закона - недаром же на них нелюди безнаказанно нападают.
С другой стороны, аффтар оправдывает убийства детей в Беслане - разве это хорошо?