Три способа поднять рождаемость в России, но главного Путин нас лишил. А ещё как вам врут про второй демографический переход

На модерации Отложенный

https://moskvichmag.ru/lyudi/utechka-muzhchin-kak-mobilizatsiya-izmenit-demografiyu-i-rynok-truda/


К сожалению, по комментариям видно, что у большинства НЕТ цельной картины причин падения рождаемости. 

Вместо этого в голове лозунги. 

Дорогие мои россияне, такое может быть обидно читать, но нужно принимать своё незнание, чтобы суметь его исправить. 

В отношении себя я это делаю по несколько раз каждый день(((((

Самая распространённая модель комментария - "смотрите, а вот в Российской Империи, или Таджикистане, или Африке была высокая рождаемость! 

А в Европе низкая!

 Это второй демографический переход - люди живут лучше и не хотят размножаться, с этим ничего не поделать!

НЕТ!


Вам соврали, поэтому вы абсолютно неправильно понимаете ситуацию!


Второй демографический переход - это снижение коэффициента смертности, но при этом коэффициент рождаемости снижается быстрее коэффициента смертности, что приводит к замедлению прироста населения, а также к демографическому старению населения.


Здесь хоть что-то сказано про экономический рост, индустриальную революцию и прочее?

 НЕТ! 

Потому что второй демографический переход это определённый процесс, но он НЕ говорит - какие причины его вызвали?

А теперь попытайтесь проанализировать лозунги, которые вам предлагают. 

Произошла индустриальная революция, люди стали умирать меньше, зато жить лучше, благосостояние населения увеличилось, особенно это ярко видно по Западным странам, люди живут так хорошо, как НИкогда раньше, И ПОЭТОМУ НЕ ХОТЯТ РОЖАТЬ.

 Вы видите абсурдность этого утверждения?


1. Высокая рождаемость в традиционных обществах в первую очередь связана с отсутствием у женщин каких-либо прав. 

К ним относятся как к инкубатору. 

Их можно заставлять сидеть дома, НЕ допускать до учёбы, работы, вождения автомобиля... пусть занимается хозяйством, прислуживает мужу и старшим, рожает детей и заботится о них. 

И никаких других путей в жизни. 

Кроме как быть забитой камнями, например.

Во всех странах, где высокая рождаемость, у женщин большие проблемы с правами и связанными с ними возможностями для реализации себя в жизни. Думаю, мало кто в России захочет поднимать нашу демографию через угнетение половины населения.

2. Как только у женщины появляется выбор - рожать детей или заниматься своей жизнью, то рождаемость падает. 

Закономерный процесс, думаю, объяснять НЕ нужно. 

Поэтому, конечно, в западных странах рождаемость низкая, т. к. у жещин есть огромное количество возможностей для самореализации кроме деторождения.

 Но есть нюанс - U-образная кривая количества детей в зависимости от дохода. 


В западных обществах многодетные семьи распространены среди самых бедных и среди самых богатых! 


С бедными понятно (пособия, мигранты из традиционных обществ и прочее), а богатые могут позволить себя нянечек, репетиторов, помощников и прочее. 

То есть подтверждается первый пункт - если женщина может позволить себе рожать детей, но при этом реализовываться как личность, то с большой вероятностью она будет делать и то, и то. 

Но чтобы это стало нормой для общества, оно должно быть очень богатым с суперразвитой инфраструктурой для детей и родителей.

Это, конечно, идеально для России, но, увы, в ближайшие десятилетия вряд ли достижимо.

3. Но Россия пошла своим путём. 

Пока в западных странах шёл ровный тренд на снижение fertility rate (простите, привык тут к английскому термину, комфортнее его использовать), то в России он шёл волнами:



Обратите внимание, на эти волны:

1. Застой семидесятых - ровный уровень простого воспроизведения

2. Перемены и надежды 80-х, Перестройка - это всё привело к скачку рождаемости

3. Ещё страна НЕ развалилась, но уже начали сильно ощущаться центробежные силы - и до начала смуты девяностых уже началось падение рождаемости.

4. 90-ые - время дезорганизации, когда мало кто рисковал заводить детей.

5. Но все нулевые и половину десятых - стабильный рост.

Очень уж хорошо жили?

 Нет, было много проблем, много нищеты.

Но каждый год давал надежду, что в следующем будет лучше, а потом ещё лучше.

6. Когда наступил перелом?

2015 год - 9+ месяцев после Крыма. 

И с тех пор неуклонно падает.

7. Про нынешнюю ситуацию демографы уже бьют паническую тревогу - и так должны была быть яма, так её ещё и экскаватором углубляют.


О чём нам это говорит?


Россияне готовы рожать много детей, но только когда есть надежда на улучшение жизни в завтрашнем дне!


У нас сохраняется много традиционных установок - "часики тикают", "даст б-г зайку, даст и лужайку", "кому ты бездетная нужна", "хотим со внуками понянькаться", "родишь - пройдёт" и прочее.

При этом у нас неплохая инфраструктура, которая осталась после СССР в виде ясель, детских садов, школ, рекордного по длительности декрета и прочего.

 Плюс уникальный ресурс в виде бабушек-дедушек, которые (в большинстве) охотно заботяться о внуках, освобождая время молодых родителей для работы и прочей самореализации.

И наши граждане не избалованы "сладкой жизнью общества потребления". 

Готовы были рожать в коммуналках, ютиться в троем-пятером в однокомнатной квартире, работать без отпусков и ездить на ржавых дедушкиных Жигулях... 


... Лишь бы завтра было то самое светлое будущее, которое компенсирует суровое серое настоящее и мрачное кровавое прошлое.


Это ещё одна уникальная возможность для успеха нашего общества! 

Всё, что нужно было сделать со стороны правительства для поднятия демографии в России - дать уверенность в будущем.

 Что оно будет стабильное. 

Что будет, пусть даже НЕ очень большое, но улучшение качества жизни. 

Что есть перспективы и развитие... 


Но вместо этого они погрузили страну в хаос ужаса, неопределённости, потерь и беспредела, уничтожив последние надежды россиян выбраться из демографической и экономической ямы.


НЕ устаю цитировать Ларошфуко - 


«НЕ бывает обстоятельств столь несчастных, чтобы умный человек НЕ мог извлечь из них какую нибудь выгоду, но НЕ бывает и столь счастливых, чтобы безрассудный НЕ мог обратить их против себя».