Захарова резко ответила Стуббу за сравнение украинского конфликта с Московским перемирием 1944 года

Официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова резко осудила заявление президента Финляндии Александра Стубба, в котором он сравнил возможное урегулирование конфликта на Украине с Московским перемирием 1944 года между СССР и Финляндией.

В своём Telegram-канале Захарова назвала высказывание Стубба «адом» и выразила сомнение в том, что лидер Финляндии осознал смысл своих слов.

Ранее Стубб выразил уверенность, что решение конфликта в 2025 году будет найдено, как это произошло в 1944 году. Это заявление было сделано на встрече президента США Дональда Трампа с европейскими лидерами и главой киевского режима Владимиром Зеленским в Белом доме 18 августа.

В своём посте Захарова напомнила Стуббу о связях Финляндии с нацистской Германией во время Великой Отечественной войны.

«Большой вопрос, понял ли Стубб весь ужас своей реплики?» — говорится в сообщении.

Захарова подчеркнула, что во время Второй мировой войны Финляндия воевала против Советского Союза, в том числе на стороне нацистской Германии. Она также отметила, что Финляндия несёт ответственность за участие в блокаде Ленинграда и создание концлагерей на оккупированных советских территориях.

Захарова напомнила, что опыт взаимодействия, на который ссылался Стубб, был связан с поддержкой Финляндией Третьего рейха и преступлениями против мирного населения.

Официальный представитель МИД РФ отметила, что в 1944 году Финляндия изменила свою позицию и подписала Московское перемирие, но это было сделано исключительно под давлением наступающей Красной армии, которая одерживала победу над Германией и её союзниками. Захарова также привела мнение историков о том, что у Финляндии не было выбора, поэтому «хитрые финны решили заключить с СССР сепаратный мир, чтобы не оказаться побеждённой страной по итогам Второй мировой войны». Тогда Хельсинки отрекся от Гитлера и нацистов и вступил в войну на стороне СССР.

Захарова добавила, что если Стубб действительно намерен действовать в духе 1944 года, ему следует выступить против своих недавних союзников-нацистов и начать действовать против киевского режима.

В ответ на вопрос журналистов о том, означает ли его высказывание требование к Киеву идти на территориальные уступки России, Стубб заявил, что ситуация в 1944 году была совершенно иной. Финляндия уже была стороной конфликта и не имела выбора. Тогда стране удалось сохранить независимость, но она утратила часть суверенитета и территорий.