«Мы жёстко устали от дурацких обещаний»: Сатановский сильно высказался в отношении происходящего

Больше осторожностью он не занимается, очевидно. Начал говорить критично. 

Но сначала напомню, что господин Сатановский всегда был аккуратен. 

Позицию он подчёркивал достаточно однозначно, однако, без лишних упоминаний конкретный фамилий.

И речь НЕ только о том, что он говорил с экранов ТВ. 

В своём Телеграм-канале он в принципе позволял гораздо большее. 

С той лишь разницей, что НИкаких конкретных фамилий там по-прежнему НЕ было.

Отмечу и то, что его позиция была лояльна. 

Что бы НЕ произошло – у него всегда была возможность сказать: «так я здесь совершенно другое имел ввиду». 

А теперь уже точно НЕ выйдет, потому что критика посыпалась достаточно жёсткого формата.

Чего только стоит фраза, вырванная из контекста:

«Мы жёстко устали от дурацких обещаний».

Но НЕ спешите делать выводы, основываясь исключительно на ней. 

Есть и ещё кое-что интересное.

Фактически, своими словами Сатановский подчеркнул, что для него означает происходящее и откуда именно у него сформировалось данное мнение.

Возьмём, например, недавнее высказывание директора ЦРУ. 

Вы же помните, в каком контексте он говорил? 

Мол, жаль, что НИчего НЕ получилось. 

Но! 

Также Бернс отметил и другое – что теперь вербовать агентов будет значительно проще. 

И оценил шансы успешной вербовки как «повышенные».

Думаю, понимаете, по каким причинам.

 И дело здесь вообще НЕ в тех событиях, которые пришлось застать недавно – о них я даже вспоминать НЕ хочу, такого добра и даром НЕ нужно.

 Смысл непосредственно в обещаниях. 

Вы и сами НЕ хуже меня, НЕ хуже господина Сатановского понимаете простую истину – почти всегда действия со словами расходятся в разные стороны. 

Например, согласно уже подписанному Указу, миллиардеров даже в СИЗО сажать НЕ будут – только подписка о НЕвыезде, пока идут разбирательства в суде. 

А коснись дело обычного человека по той же «статье», его на время разбирательства сразу в СИЗО упекут. 

​Эдакие двойные стандарты, целиком и полностью узаконенные.

Сюда же докидываем «мигрантский» вопрос. 

Что там, какие есть подвижки? 

Да никаких. 

Локальные рейды и выдворение нескольких сотен преступников – я НЕ могу назвать подвижками при всём желании. 

Это НЕ так работает. 

Но да ладно, давайте вернёмся ко мнению Сатановского – хочется разложить его по полочкам, потому что огромная доля правды там присутствует.

«Велком ту Олимп»

Что я понимают под «Олимпом», думаю, объяснять НЕ требуется. 

Это – достаточно высокое «положение». 

И сюда же я включаю наших миллиардеров, ведь их положение позволяет оказывать серьёзное влияние на всё происходящее. 

И вот, что об этом говорит господин Сатановский:

​

«Мы жёстко устали от дурацких обещаний. Почему-то они сами считают, что проблема внешняя.                                                           Но нет, она находится внутри – в той «кадровой перестановке».

Сколько на своём Олимпе они проводят времени? 

Десятилетия, вне зависимости от того, справляются ли с обязанностями или нет.

 На этом фоне уже НИкто НЕ удивляется тому, что происходят договорняки, проворачиваются «схемы». 

Вроде той, что сегодня называется «зерновой сделкой».

Напомните-ка мне, а Сталин тоже «толкал» Гитлеру зерно да побольше? 

Вопрос риторический, разумеется. 

Раньше ничего подобного НЕ было. 

Вот только сейчас даже НИкто отвечать НЕ хочет, почему такие «схемы» имеют место быть.

 С какой целью?

Вернёмся, например, к тому же «деревянному». 

Почему курс день ото дня проседает?

 Почему что закупаются «вечнозелёным».

 НИ на миллионы, на миллиарды – возможно, даже на сотни миллиардов. 

Сатановский на фоне всего сделал следующее умозаключение:

​

«У людей есть только возможность гадать. И от гадания на кофейной гуще они изрядно устали.                                                           По какой причине подобное происходит?     На это ответа НЕТ.                                              Кто НЕ даёт это сделать, объясните?»

Вот знаете, с одной стороны, он дельные вещи говорит. 

 НО! 

​Есть крайне важный нюанс, который часто игнорируется.

 Это – система, построенная на безнаказанности.

 Чем выше человек в обществе, тем меньше его касается законодательство. 

Чего здесь бояться? 

Вон, самый ближайший пример – случай с Кушнарёвым.

 За воровство 320 миллионов из-под «госноса» ему дали 4 года условно.

 Там, где за подобные действия дают «условку», НЕ идёт речи о порядочности.

Если эти люди НЕ понимают доброты и «второй шанс» воспринимают в качестве возможности «заработать ещё больше», то и отношение к ним должно быть соответствующее.

Взял – отдай, а ещё на «лагере» десяток-другой лет скоротай сходи, над поведением подумай.

Нужны действия. 

И ответственность для всех должна быть одинаковой.

Что обычный человек сворует что-либо, что «мистер с горы Олимп» – вот тогда они начнут задумываться десяток-другой раз перед тем, как что-либо своровать. 

Или продать “партнёрам”.