Мы станем бессмертными, если пожелаем
На модерации
Отложенный
Наш мозг отказывается принимать неизбежность смерти. И это правильно. Человеку, да и вообще любому живому существу, не надо понимать, что он смертен. На самом деле страх смерти, который ощущает каждый из нас, - это не страх смерти, это страх небытия.
Так наш мозг отказывается принимать неизбежность смерти?
Да.
То есть когда он получает информацию, связывающую нас со смертью, что-то указывает нам на ненадежность этих данных. Мы можем даже предсказать смерть другого, а свою - почти всегда ошибаемся.
По словам экспертов, подсознательно человек игнорирует факты, воспринимает себя как кого-то, кому предстоит долгое существование. Если не сказать бесконечное. Почему это происходит в человеке?
Потому что не надо и нельзя никакому живому существу понимать, что он смертен вообще. Все должно быть в мире в движении вперед. Что-то реализовать, что-то оставить за собой.
Осознание того, что я смертен, страх смерти, что-то дает человеку. Правильно?
Страх смерти - это страх небытия. Как я могу представить себе мир, в котором меня больше нет? Это страшное отторжение эгоизма. Ведь что значит мир? Мир - это я, это я существую, я его знаю, понимаю, ощущаю. Я в нем, и я в центре него.
А здесь вдруг я исчезаю. Что остается в мире? Через себя же он его ощущает. Если "я" этого нет, то все! Не заложено в нем, в этом эгоизме, осознание того, что мир может существовать без него.
И здесь мы находим выход - только лишь объяснять людям, что мир вечен, бесконечен, совершенен. И он совершенно не такой, каким мы его воспринимаем. Нам для этого надо подняться на уровень свойства отдачи и любви. И тогда мы увидим мир другим.
То есть мы оторвемся, поднимемся над эгоизмом?
Да. Мы увидим его в свойстве, обратном эгоизму. То, что мы созданы в определенном свойстве, не должно нас ограничивать. Мы должны все-таки видеть мир другим - многосторонним. И тогда мы сможем судить о себе и о мире в каком-то соединении и так далее.
Вы говорите: если я поднимаюсь над эгоизмом, я прихожу к этим свойствам любви, отдачи, я вижу мир бесконечным? Да.
То есть тем самым получается, что я становлюсь бесконечным. Да, бесконечным.
И нет смерти, получается? И нет смерти. В свойстве отдачи смерти нет.
Человек придет к ощущению, что он бесконечен?
Да. Это нам объясняет наука каббала. Мы можем это сделать только при условии, если пожелаем.
Комментарии
Ерунда какая то
Что это было?
Оба на, эта какое ответвление буддизма?
Или это синтоизм?
Индуизм?
Помнится почитывал я нечто подобное в юности далёкой, "книга мертвых" - называется , \
.
Тибетская Книга Мертвых читать книгу онлайн бесплатно (libcat.ru)
https://libcat.ru/knigi/religioznaya-literatura/religiya/324113-tibetskaya-kniga-mertvyh.html
.
но там это все было на куда более серьезных щах, взаимосвязано, красочно, в некоторых местах, даже интересно.
Рекомендую,
Зачем придумывать колесо?
придумано оно,
давным-давно...
Нет Владимир, это не то, совсем иное объяснение. Без мистики и "царства мертвых"
В передаче хорошо объясняется "Человек бессмертен" https://www.youtube.com/watch?v=ty9v3db8hKk
".Ученый В.М.Бехтерев утверждал, что мысль материальна, а, следовательно, человек бессмертен. Что по этому поводу говорит каббала? "
Григорий Никитин,
прежде надо о синтаксисе договориться. О терминах.
Слово "бессмертный" для меня ассоциируется только со словом "кащей".
Никто никогда не видел бессмертных людей.
Никто и никогда.
Какая такая душа, какая такая информационная часть?
Из кино?
Посему употребимо это слово, только в сказках.
Чем сказки Бехтерева интереснее сказок тибетских мистиков?
Ничем абсолютно.
Вот вам и не то.
Повторяюсь, пока не договоримся о терминах, мы друг друга не поймем.
И будет одному то, другому - не то, вечно.
Владимир Баншахфакеев,
"Повторяюсь, пока не договоримся о терминах, мы друг друга не поймем"
Для того, чтобы мы понимали друг друга в какой-то области изучения предмета, мы должны быть на одном уровне его познания. Что касается каббалистичекого текста, то его мало понимать, его надо ощущать.
Алексей Бублик, не обязательно, иметь одинаковый уровень.
Дважды два - четыре, понимают и академик и первоклашка.
Другое дело, что цифры должен каждый из них знать.
Говорите ощущать?
Я же говорю, термины надо для начала привести к общему знаменателю.
Вот они трудности, на лицо.
Это каким образом?
Нужно знание азбуки Бройля , что ли?
Или чем ощущать?
Всеми фибрами души?
Голой пяткой снег почуя?
Пока мы не разберемся с этими вопросами, ни о каком понимании речи быть не может. Тут не до высоких материй, тут и дважды два - хрен поймешь, что это такое и с чем его едят.
Владимир Баншахфакеев, "Дважды два - четыре, понимают и академик и первоклашка."
Потому что академик опустился на уровень первоклашки, вот и понмает. А если академик будет говорить первоклашки термины академической науки, первоклашка его поймёт.
Чем ощущать. Прежде чем ощущать, надо попробовать читать.
А вы хотите ощущать не читая.
Сначала я пробую что-то, а затем ощущаю. А Вы хотите ощущать не попробовав. Тогда расскажите об ощущении того, что вы никогда не пробовали.
Алексей Бублик, что я хочу - вам не ведомо.
Говорить за других - удел невоспитанных невежд и психологов. Я психолога себе не заказывал.
Что тогда, что не тогда -это мне решать.
Опускаться до описания личностей , обычно любят те, кто собеседника совсем не уважает.
Посему я вас предупреждаю.
Будете это делать, а не по сути материала высказывать мысли - разговора у на с вами не будет никакого.
Ни на уровне академика, ни на уровне первоклассника.
Всего вам хорошего.
Владимир Баншахфакеев, не сердитесь. Всё, что я Вам написал, это я написал себе. Если бы не было Вас в моих ощущении, как бы я увидел свои недостатки.
Это для всо..?
Зараза..., а вот ут я не понял, вы зараза или язва?
Или, не приведи Творец, коллаборационист?
Игорь Филонов, колаборазараза...
Зараза..., зраза.
Комментарий удален модератором
Игорь Филонов, страшная,.
В статье объясняется, по моему мнению, очень значимое, важное. Нет бессмертия тела, но есть вечное существование информационной составляющей каждого биологического тела, которую называют душой. Но это именно информационная часть и определяет во многом жизненный путь, судьбу человека.
Из статьи: "И здесь мы находим выход - только лишь объяснять людям, что мир вечен, бесконечен, совершенен. И он совершенно не такой, каким мы его воспринимаем. Нам для этого надо подняться на уровень свойства отдачи и любви. И тогда мы увидим мир другим"
Вот этот переворот самого себя, своего мировоззрения, своего сознания и ведет в конечном итоге к истинному бессмертию, которое раскрывается в единстве всех таких разнообразных, отличных руг от друга душ человеческих. Раскрывается Высшее совершенство
Григорий Никитин,
Ещё вспомнил где это я видел.
В армии мне прапорщик подгонял пару толстенных томов от "Белого Братства", читать мне тогда особо было нечего, библиотека бригадная была только для уставов, радиотехнической литературы и инструкций по строительству полосы препятствий.
Зачитался от нефиг делать.
Технично все переплетено, и подведено к преображению, к обретению земли обетованной, душами возродившимися.
Но, так, как я все эти иеговы пятидесятные, ещё до армейки покушал вдоволь, сразу понял, как быть.
С прапором стал дружить, головой ему кивать, да сигареты стрелять.
И ему хорошо, и мне приятно, нет-нет да Magna перепадала)))
Владимир, тоже в конце 80-ых, начала 90-ых сталкивался с Белым братством, ходил один раз на их представление.
Уже тогда понял, насколько примитивно излагали восточные доктрины о реинкарнации, преобразование душ. Но когда начал изучать каббалу в современном его представлении, как научного познания всего мироздания, не только части его - нашей материальной Вселенной, многое начало прояснятся.
Если в 19 веке, первой половине 20 века считалось, что основой мира являются все формы энергии- вещества, материи, то сегодня все более научными кругами признаются, что именно информационное поле сформировало все виды материального мира. Отсюда, может становится понятней, почему о информационной составляющей каждого человека (так называемой души) , говорится как о вечно существующей, развивающейся структуре
Григорий Никитин,
Сим измышлениям, учениям Кабаллы и пр., нет доказательств, если они и есть, то они нам не ведомы.
Иначе бы мы все были Томами Крузами и создателями биотехов , автоматонов, големов и всяческих девушек-андроидов Пандор, вместе с их шкатулками.
Вдохнул душу, информационную составляющую в набор шарикоподшипников и почувствовал себя бессмертным богом, что может быть привлекательнее?
Отбашлял магу-волшебнику, аххалай-махалай, эни бени чебухай, эки беки чебурек, стань бессмертным человек, и возрадовался.
Нет, пока подтверждений я этому не видел, видел только сказки про ГарриПоттера, да вечного жида.
Владимир Баншахфакеев,
Какими кругами это признается мне тоже не понятно. Ремарки, Бехтеревы, Мулдашевы, ваш герой ролика и пр. - не более чем популяризаторы измышлений, я такого могу напридумывать не меньше, был бы интерес или заказ.
Любой школьник забьет в программу нейросети ключевые слова темы, доклад или книга выскочит через пять минут.
Что то я не видел ни в одной поликлинике кабинета бессмертия.
Даже на уровне платных клиник такого нет, Том Круз стареет - это ли не доказательство смертности?
Владимир Баншахфакеев,
Из загробного мира никто не возвращался в массовом порядке, и сведений об этом нет, сколько я мимо кладбища ночью не ходил, никого там не видел))
Вот , как дурачков-простачков разводят на бабло - в постоянном режиме наблюдаю.
Нет ничего приятнее, чем развести лошару на пустом месте с помощью беседы и магического шара, крестиков, коврика для намаза и тд. и тп..
Ещё лучше - подсунуть ему таинственный манускрипт, в классно оформленом издании, с картинками, схемами, пентаграммами, пущай изучает, да другим рассказывает, пирамида идеальная.
Григорий Никитин,
тема привлекательная - слов нет.
На уровне кинематографа, я пожалуй пересмотрел всё что можно по этой теме, перечитал не мало, как фантастики так и , якобы, таинственных секретов "не может быть но так и есть".
Один из моих любимейших фильмов - "Бегущий по лезвию" 1982 года. Знаю его наизусть.
Очеловечивание машины , искра божия переданная от человека к машине, гомункулу, и обретение божественности через созидание существа с душой , по сути бессмертия - мечта давняя, не отпускает она нас.
Может в этом кроется сермяжная правда всевозможных кабаллистических и религиозных учений?
Создал нечто - стал богом.
Боги бессмертны,
но есть попроще способы))) Меня таким способом сделали, никакой бог там рядом свечку не держал, хе-хе..
Ах.
Владимир, еще раз. Речь не идет о бессмертии нашего любимого биологического тела. Оно рождается и умирает, как учили в школе, университетах и пр. кружках атеистического восприятия мира. Если бы этого не было, человечество не развивалось, оставалось бы на уровне пещерно мамонтовой эпохи.
Человек с возрастом бронзовеет, находится в устойчивом восприятии окружающего мира, как его изучил в ранние годы, в юности. С опытом жизни только укрепляется в какой-то одной форме мировоззрения, своих убеждений. Часто вполне логичных, проверенных практикой. Так в мозге созданы устойчивые нейронные сети, которые и определяют для человека всю действительность
Но это только одна из форм понимания окружающего мира. В психологии принято говорить, что человек застревает в своем "туннеле реальности". И ему трудно, а большинству просто не возможно ощутить, почувствовать другие виды этой реальности.
Это хорошо видно по сегодняшним охотникам повоевать, да еще разогреваемое пропагандой.
Но объясняется в каббалистических источниках, и сегодня все больше ученых согласны с этим, что кроме ощущаемой в наших 5 органах чувств материальной Вселенной, есть управляющий ею информационный уровень. Его называют Духовными мирами, Творцом.
И каждый человек состоит из биологического тела со всеми его мечтами, порывами, воображениями, и той информационной части, которую называют душой. Ее еще нужно развить, чтобы она явно была ощущаемая, понятная нашему обыденному сознанию.
Дает возможность в каждом кругообороте не находится новому телу в тех же представлениях о мире, в том же мировоззрении, что было в прошлом. Так и развивается человек, человечество в череде таких преобразований. В этом понимании человек бессмертен, а не его сегодняшнее биологическое тело.
Хорошо объясняется в передаче "Реинкарнация" - https://www.youtube.com/watch?v=FBJUQAOjXDU
Что все таки переходит из одного кругооборота в новый. Что остается от прошлого меня?
Григорий Никитин,
Что остается от прошлого меня?
--------------
Ничего.
Доказательства обратного нет.
Есть лишь слова о том, что где то, что то есть.
Душа - есть , как говорил Остап бендер, - уно квази фантазия.
- квазиунофантазия.
Ну, это всем понятно.
А что такое, товарищи идея?
Идея, это человеческая мысль, облеченная
в логическую шахматную форму.
Простите за классику юмора)))
Ей, богу я столько раз это слышал , когда был молодым, столько уже переспорил, передоказывал, что мне смешно все это читать, в том числе и мои вирши на этой страничке.
Владимир Баншахфакеев,
Но иногда себе позволяю, что бы вспомнить старые добрые времена, дискуссии за столом, до утра и сутками, обмен книгами, обмен мнениями о книгах, попытки выстроить свои теории и внести дополнения в известные всем парадоксы.
Теперь стал ленивее, наперед вижу, что находится за большинством поворотов, и ничего хорошего не жду, в том числе и за тем, что называется смерть, наш мир слишком инфернален, что бы быть оптимистом с той информацией и опытом, который у меня есть.
Благодарю за беседу. С уважением.
Владимир Баншахфакеев, взаимно. Важны такие диалоги. Необязательно соглашаться. Важнее услышать мнение каждого, с уважением к нему относиться. Люди разные, с различным жизненным опытом, своим выстроенным годами мировоззрением. Каждый пребывает в своем "туннеле реальности"
Это нормально
Молодцы, ребята. Здорово умеете подкалывать автора! Вы пишете, что не видели, чтобы мертвые оживали на кладбище. И это действительно мнения опытных людей, прошедших огонь, воду и медные трубы. В статье же описано строение человека. Мы существуем параллельно в двух мирах: Высшем и материальном. И получаем с Высшего мира оживляющию силу, дающую возможность нам существовать. И эта сила после смерти переходит в другое тело, а затем и в другое. Но есть состояние, которое называется душой. Если мы поднимаемся над эгоизмом, живем в заботе о ближнем, о других людях, то получаем душу, которая бессмертна. Она существует в Высших мирах бесконечно долго. И, если надо, возвращается на землю в виде человека для нашего обучения. (Смотрите книгу "Кругообороты душь")
valera goreglad, да Вы правы. Есть два мира: наш материальный, ощущаемый в наших 5 органах чувств. И тот ысший информационный, для ощущения, постижения которого и предстоит создать новый орган ощущений - анти эгоистический экран
Очень не просто для развитого Эго сегодняшнего поколения. Но открывается при этих всех усилиях, упорстве новое восприятие реальности всего огромного мироздания на всех его слоях, уровнях. Высшее очарование, познание вечности!
Еще достаточно подробно по этой "вечной" теме в статье "Можно ли жить вечно?" - https://newsland.com/post/7677510-mozhno-li-zhit-vechno
"В зрелом возрасте человек все острее чувствует, что его время ограничено. Он оглядывается назад и анализирует, много ли успел сделать за свою жизнь, и осталось ли время на то, чтобы что-то изменить... "
.