Медведев назвал дегенеративным новое поколение политиков на Западе

Зараза..., Вот что значит "жить не по лжи."

владимир долин, шо...?

Адольф Виннер, Что тут думать, вот кого надо в президенты России выбирать! ..

Михаил Керсонов, ух ты -  Керсонов недоволен путинским заместителем .

evgenii_dushakov , Сейчас ведь что главное?

Чтобы массы как можно меньше задумывались о пересмотре итогов приватизации 90-х... Ну вот.

Что будет дальше? Какие есть варианты?

владимир долин, диванные массы об этом круглосуточно думают. Им кажется что если всё национализировать то им полегчает.

evgenii_dushakov , помнишь песенку робота Балбеса из фильма "Тайна железной двери"? Я в детстве смотрел.

(Как прекрасно быть дедом! я проживаю заново свои восемь лет, но в более комфортных условиях)

Тупой Михаил Керсонов, я понимаю, что ты на старости лет из ума выжил, но  готовить  внука к войне придётся .

evgenii_dushakov , к войне с кем?

Михаил Керсонов, буржуи найдут с кем . Ты  ведь  20 лет  назад не знал, что война будет с Украиной , так и здесь - буржуи жить  без войн не могут .

evgenii_dushakov , война разве с Украиной? Мы воюем с плохими парнями, власть над Украиной захватившими.

Михаил Керсонов, тупи дальше . Вот  твои буржуи, которых  ты  поддерживаешь,для  твоего внука новые причины найдут, что бы  его отправить  на новую войну, но самое страшное то, что он её будет поддерживать, как его дед поддерживает сегодня её на Украине .

Михаил Керсонов, 

Украина тоже воюет не с населением России, а лишь с такими фашистскими ублюдками, как ты.

evgenii_dushakov , 

Болотеый Хмырь, всю свою сознательную жизнь, знал, что будет война с Украиной.

Как только узнал в школе СССР, про территории, навязанные Малороссии Москвой,; 

так сразу начал говорить, где мог, что если не начать возвращать это в РСФСР, либо давать им статус союзных республик, то будет война, которая может перерасти в мировую.

Потому что СССР распадется, как только рухнет КПСС.

Болотного Хмыря за это исключаши из школы, пришлось уйти из комсомола и т.д.

И здесь, на НЛ, Хмырь регулярно писал об этом, как и в др. местах.

Причем, очень издавна, начиная примерно с 2000г.

За это 'патриоты России' обзывали Хмыря русофобом, разжигатеоем и прлвокатором.

И заявляли, что ни с Крымом ни с прочим, у РФ с Украиной не будет проблем!

Как и теперь, обзывают Хмыря за здравый смысл, и за то, чтр Хмырь не фашист.

evgenii_dushakov , 

Один из главных рассекреченных документов - записка Берии, адресованная Сталину, написанная коллективным Левшой, именно этой бумажкой, отпетый, с горящим от похмелья взором, антисоветчик, размахивал по телеку....

В Кремле таких не было.

владимир долин, Зам.председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев сообщает:

https://t.me/medvedev_telegram/241

Так и хочется сказать этим, хм,покаявшимся за Катынь, добровольным союзникам министра пропаганды нацистской Германии, а так же за прочие антисоветские пляски .. бревно в своем очке не жмет?!

владимир долин, 

Без Суда и Следствия обвинившие И.В.Сталина в расстреле польской швали.

Зачем это было сделано? Затем, что Вова с Димой пытались влиться в "единую семью европейских народов" на основе антисоветского консенсуса.

В ЕС тогда уже была принята декларация о признании вины в развязывании Второй мировой войны двух тоталитарных режимов - Гитлера и Сталина.

А за Ивана нашего Сусанина эта парочка еще не покаялась, а заодно и за не толерантные действия Красной Армии по отношению к миролюбивой нацистской Германии?

Deduшka Ux, 

Прошу отнестись к этому с пониманием и хорошего вам настроения.

В.Путин.

Deduшka Ux, Деньги есть, но я их вам не дам, самому мало.

Александр Ак, 

Хотя, казалось бы

 в России, политики, законодатели и т.п. какие замечательные!

Вот здесь про то, что в России людям теперь нельзя обижать даже змей гадюк.

https://newsland.com/post/7682364-rossiyan-predupredili-ob-opasnosti-raspravy-nad-gadyukami#comment_107418018

Где ещё есть государство,хкоторое ценит жизнь гадюки выше жизни людей?

Александр Ак, при нынешнем вожде Россия - как кроха Цахес.

Владимир Фёдоров, 

Вот обрати внимание: некий убоюдок максим максимыч, считает что вблизи людей должно быть много ядовитых змей, чтобы они ловили мышей. (см. ниже по веткам)

И вот с таким контингентом 'патриотов' в России, которые принимают законы, ставящие ядовитых змей и их созранность выше жизней людей,

в РФ толкуют о неких 'традиционных ценностях'.

Ну и какие 'ценности' могут быть в России, с такими 'патриотами', кроме бесосвинства и свинофашизма?

Максим Максимыч, опять побрехать вылез . Неадекваты ; пидарасы ; сатанисты ; бесы ...... Содом и Гоморра...... это твои хозяева, и ты вместе сними .

evgenii_dushakov , С волками жить - по волчьи выть... А ты как хотел? Чтобы Медведев бесам дифирамбы пел?

Максим Максимыч, вот ты  и вой, в одной стае с пидарасми и бесами  . Медведев сам из своры бесов, так что не ему про них тявкать .

evgenii_dushakov , Ну... как-то так... так и живём по этим принципам. Я не вижу ничего удивительного. Не удалось решить дела при помощи мирных средств. Придётся решать при помощи войны. Человек без войны может решать некоторые ситуации, но не любые. Поэтому - война. Англосаксы хотят заполучить кое-что из европейских комфортных территорий, но... России они тоже не будут лишними. Тем более, Россия в 18 веке уже отвоевала эти земли у турок и крымских ханов. Бандеровщина пытается оккупировать эти территории, но увы... Не получается и вряд ли получится. Так что ты зря жопу свою подставляешь англосаксонским пидарасам - твоя карта бита :-))

Максим Максимыч, 

Дегенерат и т.п. это ты. Ты разводи ядовитых змей, чтобы они ловили у тебя мышей.

Таково твое предназначение от сатаны и бесов его.

evgenii_dushakov ,

+++

 Истинно так.

Максим Максимыч, 

Отвоевали, значит, у турков.

А теперь турки имеют полное право отвоевать их обратно себе, что и слелают с неиалой вероятностью.

Как и проч. отвоевать что нибудь у РФ.

 hmirbolotni, Возможно, всё так, как рассказывает Хмырьболотный ... Возможно турки... И уж точно некоторые крымчаки хотят вернуть те времена, когда они делали набеги на Русь, чтобы заарканить пленников и продать их в рабство на невольничьих рынках Кафы (теперь, вроде, Феодосия).  Теперь в этом городе невольничьих рынков  нет с тех самых пор, когда надрали задницу крымчакам и туркам при Екатерине II и князе Потёмкине - Таврическом).

Максим Максимыч, 

Уж у кого были невольничьи рынки, когда отбирали у турков территори,

это в России, причем больше, чем во сем прочем мире вместе взятом.

И на завоеванных территориях насаждалрсь рабство - крепостное право.

(Ты даже не знаешь о чем "Мертвые души" Гоголя"

Там крепостных вывозили на завоеванные территории."

Крепостными в России  торговали, и цена им была ниже  чем борзым собакам.

А скмщки про якобы 'набеги', расскажи змее-гадюке.

Расскажи ещё, что и Кавказ завоевали, потому что грузины и др. делали набеги с целью захвата 'невольников'.

 hmirbolotni, У Вас очень скудные познания по истории. Мне лень с Вами обсуждать это. 

   Когда радикальные исламисты - ваххабиты - вошли в Чечню, то набеги и рабство практически возродилось - двадцатый век - даже янки отказались от рабства, сегрегации, апартеида, но поощряли террористов идти на Кавказ возрождать средневековье.

 И скот угоняли, и людей в своих зенданах держали, и террористические набеги делали. Средневековье вернулось на Кавказ... Поэтому у ваххабитов ничего не получилось - они возрождали средневековые нравы - народ с этим не согласился... 

Максим Максимыч, 

Вашим поганым 'понятиям по истории' цена ниже дерьма.

Куда мотнется очередная 'историческая правда' в России, туда и вы.

Кто там чего 'возрождал', и(и наоборот, ине причина, чтобы туда впереться с ничуть не лучшим мурлом.

'Народ' там столь 'сильно' поддерживал 'русских', что пришлось положить больше 2 миллионов убитыми российских войск,

чтобы захватить Кавказ.

Где и население то было ок 4 миллионов или немногим больше.

России вполне достаточно было отбиваться пограничниками,

впрочем, казаки и др. и были главной бедой, мародерами, торговцами людьми и проч, как и контрабандистами и т.п.

А на 'освобожленных' территориях от турков, Россия сразу начала насаждать крепостное право, работорговлю,

истязания и проч. традиционные российские ценности.

Вы даже "Мертвые луши" Гоголя не прочитали, или ни бельмеса там не поняли,

а беретесь рассуждать про 'историю'.

 hmirbolotni, Ну почему же "не прочитал"? "Мёртвые души" я читал. И "Горе от ума" Грибоедова... И "Недоросль" Фонвизина... И "Фауст" Гёте... И "Тени исчезают в полдень" Иванова... И "Угрюм река" Шишкова... И "Фаворит" Пикуля...  

  И много ещё разных и хороших книг... А вот Вы, в этом смысле, мне показались не на высоте. Основная Ваша идея - ляпнуть что-нибудь обидное, с Вашей точки зрения, для собеседника. Но...... На дураков не стоит обижаться :-))

Комментарий удален модератором

Максим Максимыч, 

Значит, вы из тех, кто смотрит в книгу, и видит фигу.

Впрочем, это ваша 'высота' и без этого видна.

Не про "Урюм реку " речь, а про то, как описано насаждение крепостного права, рабства на завоеванный у турков территориях в "Мертвых душах", как там идет торговля людьми, как Гоголь описывает дерьмоужасы этого рабства и т.д.

Да, на дураков не стоит обижаться, я и не обижаюсь на вас.

%о  плевать в таких, как вы надо непременно, потому что вы, и ваши дерьмовые  взгляды должны быть адекватно охарактеризованы.

 hmirbolotni, В "Мёртвых душах" речь идёт вовсе не о тех территориях, которые были отвоёваны у турок и крымских ханов. И Чичиков покупает не крестьян а нечто нематериальное - души умерших, но ещё не зарегистрированных в качестве умерших. Чичиков - предприниматель нарождающихся капиталистических отношений. 

 Роман начинается с диалога двух мужиков в городе N на тему "доедет колесо чичиковской брички до Москвы? или не доедет? А, если случится, до Казани?" :-))) Куда-то книга запропала - не могу привести точную цитату :-)

   Да... было крепостное право в России. Это никак не украшает общественные отношения в нашей стране. Но Вам наверняка известно, что, например, в США расовую сегрегацию формально отменили в 1964 году. Чуть раньше отменили рабство. И по сей день в США расовые отношения не отличаются терпимостью.

Максим Максимыч, 

Вот я и говорю, что тебе не удалось ничего ни прочитать, ни понять в "Мертвых душах".

Как аргументировал Чичиков покупку 'крестьян'(мертвых душь)?

Вывозом их в Херсонскую губернию и т.п. т.е. в регионы, отвоеванные у турков и т.п.

Эти приключения Чичикова имели вспомогательное значение для описания маразмов  крепостничества, коррупционности, дегенеративной дичи российской жизни!

В твоей де, деревянной голове, лишь вульгарные коммуняцкие схемы, которые ты тупо натягиваешь на не имеющее отношения к ним.

-

 hmirbolotni, 

Далее.

С прежней наглостью типичного невежды, ты приплел расовые отношения в США, к крепостничеству в России.

Так вот, рабство в России никак не связано с расами, и относится, в основном, к 'титульной нации'.

И рабов в России было несопоставимо больше, чем в США,

Типичные для 'патриотов России', попытки отмазать свинство российского государства и собственное свинство ссылками на заграницу, кроме ничтожности и свинства образа мыслей, ничего не показывают.

Россия пыталась навязывать крепостничество на всех, нагло нахапанных территориях.

Даже в Прибалтике, в Малороссии и т.п, но там это не очень получалось.

 hmirbolotni, Рабство в США было отменено в тот же период, когда было отменено крепостное право в России. Тенденция, однако, была...

  Вообще говоря, крепостное право - это не совсем рабство. Изначально никто крепостным не был. Были воины, которым правитель раздавал земли и обязывал крестьян содержать его для того, чтобы воин шёл на войну, когда это было нужно. 

   Потом получалось так, что случались неурожаи, крестьяне вынуждены были брать в долг семена для посадки - так получалось закабаление крестьян - кому удавалось расплатиться крепостными не становились. 

  Подчеркну : Янки изначально везли негров в Америку в качестве рабов. В России закабаление происходило в результате экономических отношений. Конечно, хрен редьки не слаще, но факт есть факт.

Максим Максимыч, как же точно он вас описал.........

Максим Максимыч, 

Итак, ты обгадился даже с тем, про что "Мертвые души".

Тем не менее, ты продолжаешь мнить о себе, что  тыбспособен к мышлению, логике и т.п. несвойственным и недоступным тебе вещам.

Чтобы тебе было понятно, сколь ты невежествен, и как сильно заблуждаешься относительно своего 'ума', усвой следующее.

В США, как таковых, не было рабства.

Рабство было в южных штатах, оно не соответствовало федеральному законодательству США, и с ним постоянно шоа борьба, которая закончилась войной, и отменой рабства в той части (именно лишь части) США, где  оно было.

--

Рабство же в России было присуще ей в целом, и насаждалось центральной властью, хотя его и не удавалось распространить на всю империю одинаковым образом.

То есть оно было присуще государственному устройству и его законам в России.

Далее

Ты считаешь, что порабощение своих соотечественников, и порабощение привезенных и т.д.

одинаково.

Это не так. Подобное  надругательство над собственной страной и нацией намного хуже, чем над 'посторонними', хотя и это недопустимо.

Жалкие попытки установить разницу между рабстом и крепостничеством в России,

как и обосновать это бесосвинство экономическими причинами было, есть и будет подлым и неудачным маразмом.)

 hmirbolotni, Почитал твой спич... Но я не пойму чего ты от меня хочешь? Чего ты хочешь от себя? Чего ты хочешь от окружающих? Ну... было крепостное право. С этим я согласен. Было и рабство в США - это тоже факт. Ни ты ни я с этим уже ничего поделать не могут - было... Я повторюсь - ты потерял разум от злобы. С тобой даже через интернет неприятно общаться.

Максим Максимыч, 

Ты как то недопонял, что тебе уже было сказано.

Я ничего не хочу, от таких фашистов, как ты,

но считаю своим гражданским долгом плевать в вас, фагистов, и тупых, самонаеянных невежд.

(Аро 'злобу' тебе тоже уде было сказано, что это тебе мерещитмя, точнее говоря ты жто придумал, т.к. обгадился выше ушей своей тупой, невежественной болтовней.)

 hmirbolotni, Не хочешь - не пиши... Я ведь тебя не заставляю... 

Максим Максимыч, 

И я могу тебе сказать то же самое.

 hmirbolotni, Если уничтожить змей, то расплодятся мыши и им подобные существа - это ничем не лучше змей. 

  Я не убиваю гадов, если на даче они мне попадаются. Ужей вообще не трогаю - если на участке есть уж, то змеи и полозы будут с ним в конкуренции и уйдут в другое место.

Максим Максимыч, 

Если тебя укусит гадюка, ты сдохнешь, несмотря на твой 'гуманизм', а мыши едвали нанесут тебе смертельные травмы. Если ты считаешь, что это не лучше, туда тебе и дорога.

Возможно это тебе покажется удивительным, но существуют мышеловки, как и естесивенеые враги мышей, кроме ядовитых змей.

(Как и твоих детей, близких, так что если видишь гадюку вблизи себя,ьсвоей семьм и т.п! - ни в коем млучае не трогайьгадюку.)

А между ядовитыми и не ядовитыми змеями существует огромнаятразница.

Чтобы ты понял эту разницу - ужи совершенно безвредны, а укус гадюки может быть смертельным, или иметь тяжкие последствия для здоровья.

(Впрочем, таким, как ты 'патриотам России' объяснять это бесполезно, так что к тебе такое пожелание: чтобы вокруг тебя было побольше любимых тобой ядовитых змей, и ты их береги, в соответствии с вашим 'патриотическим' законом.)

Максим Максимыч, Вы правильно поступаете. Истреблять животных на том основании, что "они. гады, кусаются" - это очень дурное занятие. Даже китайцы так не делают, имеют горький опыт с воробьями.

 hmirbolotni, Меня змеи не кусали. Но знакомых с нашего СНТ гадюка кусала. Ранка долго болела, но остался живой. Он стоял в ерике, вдруг почувствовал боль в ноге, как будто кто-то попал камнем. Он подумал, что мужик на той стороне ерика кинул в него камень. Но когда дома рассмотрел ранку, то понял, что это укус змеи... 

   Вы каким-то хитрым образом пытаетесь привязать эту биологическую тему к деятельности наших правителей. Не смешно, но очень характерно для обиженного на весь белый свет укра :-))) Скорее всего, наши правители даже не знают про то постановление, на которое Вы ссылаетесь... Волки опасны; Медведи опасны ; Тигры опасны;  Даже олени опасны, если выбегут на трассу и попадут под легковушку или лягнут со всего маху вам в торец :-) Но если мы их будем уничтожать не согласуясь с их ролью в флоре и фауне, то возникнут проблемы. 

Джон Смит, 

Заметь, воробьи не кусаются, да и их укусы не смертельны, как укусы гадюк.

Тебе же пожелание,ьчтобы почаще встречаться с гадюками, бешеными собаками и прочими зверями, голодными волками и проч.

Ты их не обижай.

Джон Смит, Да. Я знаю, что хмырьболотный не прав. Да он и сам, скорее всего, об этом догадывается. Но, бедняге, так сильно хочется что-нибудь такое негативное ввернуть про наших правителей... :-)))

Максим Максимыч, 

ранка, говоришь, долго  болела,бпосле укуса ядовитой змеи?

Ты лжец, ранка почти не болит, и вообще мало заметна, зато руку или ногу раздувает так, что ее объем увеличивается в разы.

И общее  состояние укушенного тяжкое, могут быть потери сознания и смерть.

Чтобы ты понимал, тебе пожелание серьезного укуса гадюкая.

Если будет летальный исход, нисколько таких, как ты не жалко.

---

?

Ваше заявление, что законодатели, принимая законы, не знают о чем  они, как и те, который их принимают весьма знаменательно,

и зарактеризует этих политиков, как убоюдков (из каковых в основном и состоит политический рфициоз РФ)

---

И ещё. Вы, по вашей 'патриотичесеой' привычке взялись нагло врать про истребление,

этогда как речь не об истреблении, а о том, чтобы убивать опасных для жизни и здоровья в порядке самозащиты.

Что отнюдь не предусмотрено вашими фашистскими законами.

Систематического и направленного истребления каких либо видов животных естественно не должно быть, инет необходимости об этом распинаться, как вы т.к. это общеизвестно, и едва ли кто завозрадает

Максим Максимыч, 

Ублюдок лживый, тебе остается пожелание быть укушенным гадюкой.

Если обидишь ее, понесешь наказание по вашему ублюдочному закону, принятому такими же фашистскими ублюдками, как ты.

И бешеных собак не обижай, за это тоже кары по ублюдочному российскому бесофашисьскому законодательству.

 hmirbolotni, Ну... Да. Ногу раздуло... Пришлось обращаться в поликлинику... Но он не умер. Не обязательно умереть от укуса змеи. Если на змею не наступить... Или если не оказаться рядом с ней в тот момент, когда она сдирает с себя старую шкурку, то она кусать не будет.

 hmirbolotni, Если тебя укусил бешеный волк, то ты вправе защищаться, это святое. Но истреблять волков за то, что они хищники и едят мясо - это неправильно, потому что геноцид.

Нельзя, например, истреблять хохлов за то, что они Суворова не любят.

 hmirbolotni, Честно говоря, против бездомных собачек я тоже давно сражаюсь с "собачниками". Но это другое.

Максим Максимыч, Наших правителей я бы тоже покритиковал, а животных жалко, не они на нас нападают, это мы вторглись в их владения.

Максим Максимыч, 

Ну ну. Твои тупые, невежественные отмазки имеют невысокую цену.

Ядовитая змея укусит, в любом случае, если к ней подойти близко.

Она сама приблизится и укусит, если поблизости ее гнездо.

Так что, успехов тебя, пока тебя не покусает ядовитая змея, едва ли ты образумишься.

Джон Смит, Мне животных не жалко. Дело не в этом. Просто территории для животных человек сокращает слишком уж активно. Животные нуждаются в защите. Иначе одни останемся на планете...

  Что касается наших правителей, то они вынуждены принимать меры. В этом мы следуем по неким законам биологического мира. Типа, "выживет сильнейший". Вы же помните, что европейцы сделали с теми аборигенами Америки, которые не смогли от европейцев отбиться и были изгнаны с наиболее комфортных мест континента. 

  Вот и в России им нужно отжать те немногие территории, которые им нравятся. Украину они присмотрели и всё, вроде было на мази - бандеровщина с удовольствием продалась янки... Но... Россия вмешалась... А у российских аборигенов не только луки со стрелами против пушек :-))

Комментарий удален модератором

Джон Смит, 

Тебе, лжецу, кто сказал про истребление волков и т.п.?

Никакие виды животных ее должны истребляться, это азбука, и несогласных с этим нет

(Кроме вшей, клопов итп, хотя ты и и против этого будешь возражать.

Лично ты, не обижайтни вшейтеи клопов))

Еще раз: нет права на самозащиту у россиян, против опасных существ, занесенеых в красную книгу.

Именно об этом идет речь.

Такого ублюдочного законодательства, как в РФ нет нигде в мире.

Максим Максимыч, 

Это сходно со ядовитыми  змеями, только змеи имеют полное право существовать вдали от людей,

а бездомных собак просто  не должно быть, их надо отстреливать,

и больше в России, ничего против этого не поможет.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

 hmirbolotni, У меня дача в пойме с 1979 года - уже 44 года. До сих пор змея не укусила :-) Считанные единицы были покусаны змеями (я помню всего двоих - оба остались живы). Мы с женой по осени часто ходим по грибы в лес. Однажды видел нескольких змей - по виду мне показались "гадюка Никольского". Я понаблюдал за их поведением - они тоже за мной понаблюдали. Они, действительно, были агрессивными - свернулись в этакие специфические кольца - демонстрировали свою готовность напасть... Но мы понаблюдали друг за другом немного и разошлись своими дорогами, не причинив никакого вреда друг другу.

"Мне животных не жалко"

Максим Максимыч, Ну пусть не жалость, а милость, это все равно теплое чувство, оно от души идет, а не только от разума.

Ежи, кроты, зайцы, они же вредят огородам, но это не повод чтобы их уничтожать. А не будет змей и мышей - ежи вымрут, им питаться будет нечем, в природе все связано.

В Австралии есть остров "Крысиное гнездо", там живут только змеи и сумчатые крысы. Туристы кишат, но они ходят очень осторожно, чтобы не наступить животным на хвост, иначе штрафы бешеные.

Джон Смит, Я на это дело смотрю с точки зрения демографической ситуации с людьми. Я считаю, что уже настаёт период, когда нужно ограничивать размножение человечества. Потому что может получиться так, что кроме людей никого на планете не останется. Я, конечно, не знаю - может быть нашим потомкам будет комфортно и без животных, после того как они почти всех уничтожат? Может быть потомков устроят механические роботы вместо животных? Может быть потомкам будут нравиться бездушные поля, заставленные солнечными батареями вместо полей, засеянных пшеницей? Как по мне, так это унылое существование... 

Максим Максимыч, Я думаю, что человечество истребит себя раньше, чем на Земле исчезнут животные.

Джон Смит, Да... Нельзя исключить такую вероятность. 

  Я смотрю на всю ту содомию, бесовщину, которая культивируется.  Как я это понимаю, это следствие перенаселённости в наиболее комфортных регионах мира - это некая система сдерживания чрезмерного раздувания человеческой популяции, которая вполне сознательно культивируется элитами "цивилизованных". Поэтому "сильные мира сего" решили действовать втихаря - Билл Гейтс со своей подружкой пошли по пути создания лекарств, действующих избирательно на разные слои людей... Боррель о том, что есть "райский сад" и есть "джунгли, которые вокруг него"... Третьи уповают на террор и прямое уничтожение... Четвёртые пропагандируют "зелёную тему"... Пятые вовсю продвигают в управление пидарасов, садистов, мазохистов и прочих извращенцев в тайной надежде, что эти помогут уменьшить численность... 

Максим Максимыч, Я смотрю на это иначе. Белая раса захватила лучшие земли на планете, и теперь "кто кого" - либо перенаселенная Азия отвоюет для себя территории и начнет стремительно размножаться, либо европейцы навсегда запечатают Китай, Индию, Иран, Пакистан и арабский мир на их каменистых почвах. 

У обеих сторон есть ядерное оружие, поэтому, скорее всего, победить не получится, а будет полное взаимное уничтожение. Тут очень важна роль России, ведь мы находимся строго "между" конкурирующими расами.

Джон Смит, Да. Белая раса захватила наиболее комфортные территории. Мало того, использовала территории, доступные с кораблей для колонизации и грабежа. Потом это аукнулось в виде грандиозной миграции людей из третьего мира в комфортные территории - теперь непонятно кого в "цивилизованных" странах больше - "чёрных"? или "белых"? У меня на этот счёт некое ощущение, что сначала "цивилизованные" везли к себе жителей африканского континента и островных стран для того, чтобы использовать их в качестве рабов... Но в текущий период уже сами африканцы (и не только они) добровольно едут к "цивилизованным", чтобы стать там рабами для янки... для "западных европейцев"... для "англосаксонского мира"... для развитых океанских государств... 

Максим Максимыч, Максимыч, не хочется с тобой спорить, но американцы не пускают к себе абы кого. Они воруют у всего мира "мозги". Если ты умный индус, или китаец, или даже африканец, то милости просим - живи, учись, работай, и лей воду на колесо американской экономики. А просто "рабсила" им не нужна, своих безработных девать некуда.

Джон Смит, Что касается континента Евразии... Это большой континент. Мало того, к нему примыкает вплотную Африка. На этой территории можно организовать сухопутные пути коммуникации. Тогда можно будет несколько обособиться от государств, завязанных на морские пути. Правда, нужно отметить, что англосаксы достаточно хитрые, в том смысле, что не устают сеять в Евразии конфронтационные зёрна... 

  В текущий период, вроде, наметились тенденции к объединению евразийских государств. Строятся сухопутные пути для торговли внутри континента, Благодаря неуёмной жадности США, в смысле слишком вольного распоряжения мировой валютой, евроазиаты поняли, что нужно несколько обособиться от "англосаксонского мира". Но, опасаюсь, не надолго их хватит - англосаксы купят очередных правителей в "развивающихся" и опять посеют рознь...

Джон Смит, Если ты умный индус, или китаец, или даже африканец​

  Да. янки всегда перекупали "умных". Особенно, когда в Европе удавалось развязать большую войну. Но теперешние тенденции говорят о том, что "плотину прорвало". Да и не только "умные" нужны. Кто-то должен водить машины, работать на заводах, убирать мусор, укладывать асфальт, добывать руду... Белым американцам (янки) эта работа западло - им больше нравится работа, на которой не нужно ничего поднимать тяжелее авторучки :-)

Максим Максимыч

​, Ваша автобиография совершенно не интересна, как и ваше прочее поганое вранье.

Что там на вашей 'пойме' наплевать, а вот просто у Измайловском парке, в Москве, была в СССР служба по выкорчевыванию оттуда змей.

Они щаводятся повсюду, гле откладывают яйца птицы в траве.

Вы здесь взялись  лапшу на уши вешать, а я на практике знаю, что такое змеи.

Дело не в ваших поганых рассказах,

а в дегенеративных законах РФ.

 hmirbolotni, 

Законы должны предусматривать полноценное право на самозащиту от опасных животных, и т.п.

А в них защищаются лишь ядовитые змеи, бродячие, бешеные и т.п! собаки и проч.

но никак не люди от них.

Человек убивший напавшую на него бешеную собаку, или змею, будет наказан по российскому бесозакону.

Такой мрази, как российские законы, нет нигде в мире!

Максим Максимыч, 

Да, янки всегда 'перекупали' умных, просто там была возможно для их деятельности и заработка.

А в России всегда гнобили умных, и даже Менделеев не смог подняться аыше член-корреспондента, и не смог стать академиком.

И это при его грандиозной мировой славе и членстве во мн. академиях мира.

--

Лобачевский даже не смог защитить диссертацию, и получить ученую степень и профессорство.

Ему дали звание проыессора лишь за выслугу лет.

(И был он, в пожилом возросте, в качестве ректора, лишь администратором)/

А в иностранной академии он был по рекомендации самого Гаусса, и его слава гремела за границей. Но не в России.

И так в России во всем.

Зеленая улица сволочам и проходимцам, и бедственная жизнь порядочным людям.

 hmirbolotni, Я бы ещё немного поспорил с Вашими тезисами. Но уж очень злобные Ваши комменты. При таком озлоблении человек теряет рассудок. У Вас не может быть логичных выводов...

Максим Максимыч, Ладно, уговорил, примем что америкосы страдают от нехватки слесарей-сантехников )

Максим Максимыч, Я излагаю лишь факты, привем вы не в состоянии ничего опровергнуть.

А озлобление вам мерещится, точнее придумано, чтобы отмазать ничтожность и лживость вашей 'логики' и ваших дерьмовых понятий о жизни.

Джон Смит, Вот именно, что за границей, для животных красной книги, просто выделены территории, вдали от населенных мест жительства людей.

И именно там нельзя их убивать. Не хочешь рисковать, не ходи туда, И предусмотрено множество мер предосторожности для туристов в таких местах, 

Так было и в СССР. Но никак не  в теперешней  России, где просто нигде нельзя и все, в т.ч. в порядке самозащиты, например, на улице нельзя обмжать бешеных собак, гадюк итд.

Такой мерзости нет нигде, кроме России.Потому что, в России жизнь людей ценится ниже чем жизнь ьешеных собак и гадюк

Джон Смит, примем что америкосы страдают от нехватки слесарей-сантехников )​

 Я этого не писал :-) Я писал лишь о том, что янки предпочитают иметь дело только с деньгами и не желают ничего поднимать тяжелее авторучки :-) Впрочем, в России таких тоже, наверняка, не мало :-)

Максим Максимыч, Ты же знаешь, что не все американцы белые. Там хватает цветных граждан, которые с удовольствием укладывают асфальт. Плюс студенты подрабатывают, их там жуткое количество. А еще нелегалы, эти вообще согласны на любую работу.

Джон Смит, не все американцы белые.​

 По моим представлениям, слово "янки" предполагает белого американца ещё и мужского пола. 

  ".. В настоящее время янки (англ. yankee) называют белых американцев, предки которых тоже проживали в США." - это цитата из интернета. Русского эмигранта не назовут словом янки. 

  Я не знаю, как латинос, негры, эмигранты из восточной Европы относятся к физическому труду, но почему-то относительно янки у меня стойкое убеждение, что они прожжённые предприниматели, которые покупают всё, что продаётся. В том числе и "мозги" и рабочую силу для физического труда :-)

Джон Смит,   Вот ещё : "Оксфордский словарь английского языка указывает на одно из самых ранних происхождений этого слова от «eankke», применявшегося индейцами-чероки по отношению к колонистам Новой Англии, и обозначавшего их как трусливых людей"​

Максим Максимыч, Понял тебя, ты этих "янки" просто не любишь. А у меня, так сказать, "научный склад ума", я говорю о "социальной структуре" американского общества. Там белых всего 70%, в основном этнические немцы, а все остальные - это "понаехавшие" из Африки, Китая и Гондураса. 30% от населения США - это почти 100 млн., зачем им еще?

Джон Смит, ты этих "янки" просто не любишь. 

 У меня к ним отношение "не однозначное" :-) Через 500 лет после открытия Америки они остались такими же хитрыми пройдохами, как и тогда, когда изгоняли индейцев с комфортных территорий... Когда возили чёрных рабов из Африки в трюмах... 

  Получается, что я преклоняюсь перед их изворотливостью, бесцеремонностью к бездельникам и халявщикам, но понимаю, что они уже освоили Америку, изгнав аборигенов с насиженных мест. А теперь хотят вернуться на европейский континент, чтобы изгнать некоторых аборигенов и очистить наиболее комфортные места в свою пользу - мне это не нравится. Если Вы живёте в России, то Вам тоже не должно это нравиться. Хотя...... :-)

Максим Максимыч, Ты прав, эти беспардонные гады ноги на стол кладут, кому такое понравится? ) И главное, они не понимают, что своим поведением оскорбляют хозяина дома. Я на них насмотрелся, это ужас какой-то, они на тебя пальцем показывают, называют "красной собакой" и ноль эмоций при этом. Натуральные чурки с глазами, на них смотришь и мысль приходит, что мозгов там вообще нет ))

Но территорию свою они далеко еще не освоили, она у них огромная. Я вообще считаю, что на Земле всего две комфортные для жизни страны - это Россия и Америка. Все остальные - мелочь пузатая, включая Китай и Индию, с их миллиардами людей, живущих друг у друга на головах.

Джон Смит, территорию свою они далеко еще не освоили​

Недавно попадалось какое-то видео про США. Вероятно, Вы имеете в виду неосвоенную территорию которая расположена между серединой континента (по меридиану) и до Скалистых гор на западе. Они вряд ли будут её осваивать. Эта зона мало пригодна для жизни. С запада осадки не пропускают горы, а с востока осадки все выпадают до середины. Там бесцеремонный капитализм. Если поселиться в этой "мёртвой зоне", то будут постоянно преследовать неудачи, типа, неурожаев и природных катаклизмов. А неудачников там не ценят. Поэтому, если посмотреть на эту зону ночью из космоса, она чёрная - там нет огней - никто не живёт.

  То же самое в Канаде - канадцы не будут осваивать северные регионы - это слишком не рационально. Там, по моим представлениям, даже индейцы сохранились, потому что янки туда не ломились так, как они ломились в комфортные зоны.

Джон Смит, Земле всего две комфортные для жизни страны - это Россия и Америка​

 Не могу согласиться насчёт России. Большая часть России - это территория на которой "бесцеремонный капитализм" не будет развивать машиностроение. Там нужно тратить огромные средства на инфраструктуру - надо тратить на отопление зимой... водяные трубопроводы нужно закапывать на большую глубину... Дороги нужно ремонтировать чаще, чем в комфортных зонах... население туда идёт неохотно, поэтому расстояния между населёнными пунктами большие - все коммуникации длинные и требуют огромных затрат и на строительство и на обслуживание... Грубо говоря, граждане России должны прилагать гораздо большие усилия, чтобы преодолевать упомянутые выше особенности. Частично это компенсируется наличием природных ресурсов - всё своё.

"Эта зона мало пригодна для жизни"

Максим Максимыч, Да хватит тебе, американцы живут в городах, у них практически нет сельского населения, а фермеры эти города кормят. Одна фермерская семья может возделывать до 5 000 га пашни, это же чокнуться можно. Естественно, фермеры кучкуются ближе к воде, апельсины выращивают на побережье, плюс их Канада кормит, там животноводство отлично развито.

Американцы не лезут вглубь континента не потому что там нельзя города строить, а просто им хватает места на побережье. А почему хватает? Да потому что население небольшое, а территория огромная, им не надо завоевывать Францию, чтобы выращивать помидоры )

"граждане России должны прилагать гораздо большие усилия, чтобы преодолевать упомянутые выше особенности"

Максим Максимыч, А это ты о чем? Хочешь сказать, что американцы ленивые, а мы нет? Не в том дело, Максимыч, у них просто есть современное оборудование, а мы до сих пор по старинке работает. 

Мне самому капитализм не нравится, но через него надо было пройти, чтобы иметь развитую промышленность. Они прошли, и теперь лежат, задравши ноги, а еда им в рот падает. А мы не прошли, и поэтому в поте лица хлеб свой добываем.

Джон Смит,американцы ленивые, а мы нет?​

 Нет. 

    Когда наши "капиталисты" / предприниматели работают внутри страны - т.е взаимодействуют с "западом" по минимуму, то всё более-менее нормально. "Запад" сам по себе, мы сами по себе. Но наш предприниматель неизбежно замечает, что "там" климат лучше, а к климату и другие бонусы прилагаются... Начинают вывозить свою продукцию за рубеж, чтобы жену - детей пристроить "на западе", а она там неконкурентна - себестоимость зашкаливает - можно продать, но только в убыток... Наш предприниматель начинает думать, как снизить себестоимость... Смотрит на толщину стен зданий - нет - здесь не съэкономишь... Смотрит на глубину траншей для водопроводов - нет - здесь то же... Смотрит на зарплату работяги и...... Вот оно! :-)) 

Максим Максимыч, Нет у нас капиталистов, одно жулье, повязанное друг с другом картельными сговорами.  Например, в Италии владелец компании "Фиат" каждый день на работу ходит, хотя миллионер и мог бы на яхте кататься с проститутками. И с нашими сравни. Да им трудовой народ по барабану.

Джон Смит,  у них просто есть современное оборудование​

Я всё больше понимаю - мы друг друга всё равно не поймём. Вы и я ищем причины неудач нашей страны в абсолютно разных сферах. По крайней мере с Вами было приятно пообщаться. Вы не так сильно озлоблены на весь мир. А то тут Хмырьболотный чуть из штанов не выпрыгивает от злобы - совсем с катушек слетел :-)) Или у Вас тоже начинает "подгорать"? Давайте-ка лучше остановим наше общение. Я Вас знаю, как "нашего человека" - не хочется увидеть Вас таким же злобным, как Хмырьболотный. Не исключено, что в моих комментах есть что-то такое, что очень сильно раздражает... Хотя... я просто общаюсь и у меня нет никаких таких целей - раздражать...

"Не исключено, что в моих комментах есть что-то такое, что очень сильно раздражает"

Максим Максимыч, Нет ничего "такого" в твоих коментах, просто ты некоторые вещи не учитываешь, не придаешь им значения, а они очень важны для правильной картины. Например, Россия - сухопутная Держава, а США - морская, они водоплавающие, им не интересно захватывать чужие территории, а только острова и порты на побережье. Отсюда напрямую следует, что мы не конкуренты.

Ну и про социализм с капитализмом, конечно. Маркс же ясно сказал, что социализм наступает только после капитализма, а Россия практически сразу из крепостного рабства в коммунизм решила попасть. Поэтому мы и отстаем от запада, хотя люди у нас гораздо умнее.

Не прощаюсь, дружище, еще поболтаем с тобой когда-нибудь )