"Народ чертовски устал от вечного вранья властей и их дурацких заявлений, в которые никто не верит". Сатановский взбунтовался

На модерации Отложенный


Почитал тут Евгения Яновича Сатановского. Удивлен, насколько стремительно меняется у эксперта позиция.

Почитал тут Евгения Яновича Сатановского. Удивлен, насколько стремительно меняется у эксперта позиция. Если еще совсем недавно Сатановский выступал с осторожной и лояльной, если можно так выразиться, критикой, то сейчас он перестает осторожничать и наконец-то называть вещи своими именами. На днях Евгений Янович взбунтовался. Вот что он говорит:

Почитал тут Евгения Яновича Сатановского. Удивлен, насколько стремительно меняется у эксперта позиция.-2

Сатановский продолжает:

Наш народ чертовски устал от этих людей и той кадровой политики, которая и вознесла их на Олимп российской политики.
Устал от того, что эти люди остаются на этом Олимпе, что бы они ни сделали, и что бы ни сказали.

Почитал тут Евгения Яновича Сатановского. Удивлен, насколько стремительно меняется у эксперта позиция.-3

Сатановский констатирует:

Народ чертовски устал от бесконечного вранья, очковтирательства и дурацких заявлений властей, в которые никто не верит даже те, кто их произносит. И устал народ вечно гадать, а почему так.
Мы по-другому не можем и не хотим. Кто именно там наверху не хочет и не может?

Почитал тут Евгения Яновича Сатановского. Удивлен, насколько стремительно меняется у эксперта позиция.-4

Все так.

С Евгением Яновичем согласен полностью. Сам неоднократно об этом писал на канале. Но есть нюанс, как говорится.

Соглашусь с уважаемыми читателями, которые в комментариях к предыдущим статьям справедливо говорили: "Это все, конечно, здорово и хорошо.

Только вот почему наши уважаемые эксперты, в том числе и Сатановский, не называют конкретных имен и фамилий, почему не называют тех, кто такую систему создал и из-за которых в стране полный бардак?".

Почитал тут Евгения Яновича Сатановского. Удивлен, насколько стремительно меняется у эксперта позиция.-5

Думаю, что вопрос этот риторический. Не знаю, какими соображениями руководствуется конкретно Евгений Янович, но, не исключаю, что некоторые эксперты не хотят терять доступ к федеральным студиям, а кто-то же, используя имеющиеся площадки, искренне надеется достучаться до самого верха и рассчитывает на изменения к лучшему. У каждого разные мотивы.

Тем не менее, не удивлюсь, что когда Верховный закончит карьеру (как выразился Лукашенко, они с Путиным все-таки поколение уходящих политиков), то многие эксперты резко пробудятся и сменят риторику. Точно так же, как это произошло и с "композитором". Почти 1,5 года на него не обращали внимания, а его ребят хвалили. Теперь риторика сами знаете какая.

В заключение. Я как-то высказывал эту мысль. Повторю еще раз.

В 1920-50-е гг. у многих к Сталину были серьезные вопросы. И вопросы, надо сказать, обоснованные. Но я абсолютно уверен, что никто не сомневался в патриотизме Иосифа Виссарионовича и что он делает все ради величия нашей страны.

Никто не боялся какого-то предательства на самом верху или заключения каких-то договорняков. Все знали, что решения будут всегда приниматься с учетом государственных интересов, а с учетом интересов узкого круга лиц.

Это к тому, о чем говорит Сатановский: "А наше начальство реально хочет Победы?".