Чехарда с уголовным делом Пригожина
На модерации
Отложенный
Всё больше бурления ,ну скажем некой субстанции ,происходит в инете и в Ньюсленде по поводу бунта Пригожина!!! И ,как это ни удивительно для меня,но у него даже сторонники есть! И они оправдывают его тем,что дескать он за народ,он де хороший...И Путин его вроде как не обвинял.... Я не буду указывать пальцАми и называть поимённо Ньюслендеров ,замеченных в этом-они сами знают ,о ком я пишу..Но довожу до сведения всех-чушь это собачья! Путин сразу и однозначно охарактеризовал поступок Пригожина в своём обращении к нации как измена и предательство:
"Действия (основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина) стали предательством и ударом в спину, любая внутренняя смута — угроза государственности,А то, с чем мы столкнулись – это именно предательство. Непомерные амбиции и личные интересы привели к измене. К измене и своей стране, и своему народу, и тому делу, за которое бок о бок с другими нашими частями и подразделениями сражались и погибали бойцы и командиры группы «Вагнер».
Все, кто сознательно встал на путь предательства, кто готовил вооружённый мятеж, встал на путь шантажа и террористических методов, понесут неминуемое наказание, ответят и перед законом, и перед нашим народом.
Тот, кто организовал и готовил военный мятеж, кто поднял оружие на боевых товарищей, – предали Россию. И ответят за это. А тех, кого пытаются втянуть в это преступление, призываю не совершать роковую и трагическую, неповторимую ошибку, сделать единственно правильный выбор – прекратить участие в преступных действиях."
Это выдержки из обращения,а полный текст желающие могут посмотреть в инете-так что вроде как никаких непоняток и неоднозначных толкований-всё чётко и понятно-Пригожин предатель,а его действия ИЗМЕНА..
Но буквально на следующий деннь появилось неожиданное для большинства россиян было заявление пресссекретаря Путина-то есть его голоса для общественности, Пескова, о Пригожине:
«Уголовное дело в отношении Пригожина будет прекращено. Он уйдет в Белоруссию. Евгений Пригожин договорился с Александром Лукашенко и теперь он будет находиться на территории Республики Беларусь, а часть «Вагнера» перейдет под контроль МО РФ.
Если вы спрашиваете, какая именно гарантия того, что Пригожин сможет уйти в Белоруссию, — это слово президента России»
Но ещё более любопытно мнение о произошедшем Андрея Караулова,с которым я согласен-Караулов написал в своем телеграм-канале. :
«Думаю, что официальная версия мятежа: этот мятеж — не вполне мятеж, один из «ближних бояр» вознамерился подать царю челобитную на других бояр, но царь очень занят, поэтому «ближний боярин» психанул и решил привлечь к своей челобитной всеобщее внимание. Было очень серьёзное обращение Президента к нации, где Путин расставил все точки над i. Объявлено: завтра Путин едет в Минобороны, а Госдума собирается на пленарное заседание. Если последует веер отставок, значит всё повторяется — как в истории с Матиасом Рустом. КГБ СССР (это доказано) спровоцировал прилёт нищего студента, но отважного лётчика, аж на Красную площадь, а Горбачев вымел тогда одним ударом 39 генералов и одного маршала — министра обороны Соколова. Так вот: если уйдёт не только Шойгу, но и ещё, ещё... значит чей-то сценарий — был. И не в челобитной дело. Если же всё закончится одним единственным кадровым решением, то все вопросы, извините, только к «Вагнеру»,"
А если добавть сюда заявление Пригожина,то становится совсем загадочно- «. Мы воевали и воюем, все бойцы ЧВК «Вагнер», и никто не собирается по требованию президента, ФСБ или еще кого-нибудь прийти с повинной»,
А вишенка на торте заявление прокуратуры России:
25 июня некоторые СМИ и Telegram-каналы сообщили, что Генеральная прокуратура отменила решение следователя СУ ФСБ о возбуждении дела о мятеже и прекратила уголовное преследование господина Пригожина. Однако, источник из надзорного ведомства заявил, что решение о возбуждении уголовного дела пока не было..
Что мы имеем в итоге? Возможно, вследствие политических договоренностей Кремля с Александром Лукашенко, дело в скором времени будет прекращено, но пока оно существует и является юридическим фактором. .А может и правда Путин простил глупого "Кулинара"...Хотя это не шутки-как минимум 15 офицеров ВКС РФ полибло по вине Пригожина..Или он совсем идиот?
Так что запасаемся попкорном и ждём-с...может поймём почему заявление прессекретаря Пескова опровергаются Генеральной прокуратурой РФ и противоречат обращение Президента Путина к России?? Или действительно -это всего лишь неудачный спектакль заигравшегося в вожди уголовника?
А вы как думаете?
Комментарии
Новый анекдот: Едут значит русские Москву захватывать. А чеченцы защищать...
ДМБ, а хохлы землю что пиндосам продали-стали защищать?
Комментарий удален модератором
Президенты, министры, башни и пропагандисты! Вы там сами между собой разбирайтесь но на хрена вы меня в свое болото тащите?
Стрелец, а потому ,дорогой россиянин,что ты ничегошеньки не сделал чтоб такой ситуации не было
Стрелец, да тебя их прислуга не знает-успокойся.
Комментарий удален модератором
Кенгу Ра, то что ты пообзывал его всякими словами от этого майдан борьбой народа за право чтоб его палками полиция не била быть не перестанет
Очень интересно....
"Путин сразу и однозначно охарактеризовал поступок Пригожина в своём обращении к нации как измена и предательство:"
Pliz ссылку в студию ,где Путин произносит слово--Пригожин.
Владимир володин, написал-"Pliz ссылку в студию ,где Путин произносит слово--Пригожин."-ну вы прям как дети...
По Закону РФ никто не имеет права обвинять без решения суда
Частью 1 статьи 49 Конституции РФ установлено, что Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Дошло? Поэтому,чтобы Путина не обвинили в клевете и нарушении Конституции ,параллельно с его обращением к нации было опубликовано вот это:
"Генеральная прокуратура РФ объявила, что следственным управлением ФСБ РФ уголовное дело в отношении Евгения Пригожина возбуждено по статье 279 УК РФ. -вооружённый мятеж."
Путин явно апеллировал к заявлению прокуратуры .Этого что- мало?
Владимир володин, шо между строк забыл как позавчера читал?
Владимир володин, А кого же он тогда имел в виду?
Виктор Беседин,Дядя.не наводи тень на плетень. в статье написано прямо слова Путина о Пригожине. Такого он не произносил,так как ссылки нет. Точка А объяснять про прокуратуру ФСБ ,Пескова мне не надо Я сам что хочешь объясню и обосную!!! Путин фамилию -Пригожин --НЕ НАЗЫВАЛ!!!!! И это --ФАКТ!!!(как впрочем и Навального,есть у него такая особенность) Что туть ещё обсуждать и выкруживать????
Владимир володин, написал-"Дядя.не наводи тень на плетень. в статье написано прямо слова Путина о Пригожине. Такого он не произносил,так как ссылки нет"-тьфу,блин...опять бестолковый попался...Племянник-разуй глаза-у меня в статье написано-""Действия (основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина) стали предательством и ударом в спину, любая внутренняя смута — угроза государственности"
Это моя ПОЯСНЯЮЩАЯ РЕПЛИКА.. В скобки заключаются слова и предложения, вставляемые в предложение с целью пояснения или дополнения высказываемой мысли.
Тем боле я для дураков указал-"Это выдержки из обращения,а полный текст желающие могут посмотреть в инете"
Утром Путин сказал, мятеж был. Вечером сказал - не был. Песков сказал - гарант дал слово, что дело не будет заведено. Дело отменили. Потом Генпрокуратура заявила, что его даже не заводили.
если это - госуправление, то что тогда называется цирком?
Или действительно -это всего лишь неудачный спектакль заигравшегося в вожди уголовника?
------------
Да, цирк уголовника по делу 144128 надо было прекращать ещё в начале девяностых, а уж после слов "она утонула", он и вовсе должен быть присесть на долгий срок.
Но , вот к чему всё привело.
Владимир Баншахфакеев, +++++++++++
Комментарий удален модератором
в обращении Путина нет фамилий. Никаких.
яне брал, написал-" В обращении Путина нет фамилий.Никаких" а фамилий и не должно быть! По Закону никто не имеет права обвинять кого то-в том числе и Путин - БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА о виновности.Поэтому параллельно с его обращением к нации было опубликовано вот это:
"Генеральная прокуратура РФ объявила, что следственным управлением ФСБ РФ уголовное дело в отношении Евгения Пригожина возбуждено по статье 279 УК РФ. -вооружённый мятеж.
Виктор Беседин, тогда зачем вводить в заблуждение типа цитатой "Действия основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина стали предательством и ударом в спину...",
завершая надуманным "Это выдержки из обращения..."?
яне брал, написал-"завершая надуманным "Это выдержки из обращения..."?"-дружочек...Так ты сторонник мятежника? печально..
Ну да ладно... Разницу между ДОСЛОВНЫМ ЦИТИРОВАНИЕМ и ВЫДЕРЖКОЙ из ТЕКСТА объяснить?
Выдержка из текста,или неполное цитирование, в моем понимании - это более развернутое по количеству не дословное воспроизведение чужого текста ,передающее смысл сказанного,с указанием источника/автора.Можно ещё и номер страницы указать.
Цитаты делятся на:
Полные цитаты представляют собой целый фрагмент текста, заимствованный без сокращений.В
Неполные цитаты -в неполных цитатах на месте пропуска слов ставится многоточие.
яне брал-Ещё один из видов это цитата перефразирована или сокращенная в более меткую или короткую, но с сохранением исходного смысла: например «Денег нет, но вы держитесь!» далека от оригинального высказывания,но передаёт смысл сказанного.
Медведев в оригинале сказал-"Её [индексации] нигде нет, мы вообще не принимали, просто денег нет сейчас. Найдём деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!"
Так понятнее?
яне брал, продолжение
-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0
-Ещё один из видов это цитата перефразированая или сокращенная в более меткую или короткую, но с сохранением исходного смысла: например «Денег нет, но вы держитесь!» далека от оригинального высказывания,но передаёт смысл сказанного.
Медведев в оригинале сказал-"Её [индексации] нигде нет, мы вообще не принимали, просто денег нет сейчас. Найдём деньги, сделаем индексацию. Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!"
Так понятнее?
Виктор Беседин, выдержка из текста и цитата - это одно и тоже.
яне брал, написал-"выдержка из текста и цитата - это одно и тоже."-о Боже...Ну утешу вас-поставил скобки в тексте-доволен? Это содрано вот отсюда https://ampravda.ru/2023/06/24/0122427.html
"Действия основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина стали предательством и ударом в спину, любая внутренняя смута — угроза государственности, заявил президент Владимир Путин во время обращения. Он сказал, что к измене привели «непомерные амбиции и личные интересы"
Только я не понял-что Вы хотите мне доказать? То что Пригожин хороший? Это не так...Можете считать,что ВЫДЕРЖКА и ЦИТАТА это одно и тоже,И что? В чём смысл то?
Запомни-ДО решения СУДА НИКТО НЕ МОЖЕТ назвать человека ПРЕСТУПНИКОМ.
Путин это говорил ИНОСКАЗАТЕЛЬНО.Я расшифровал-смотри сейчас текст статьи.Доволен?Ну вот и ладушки...Мир Дружба Жвачка.
"А вы как думаете?"
Я лично думаю, что теперь стало понятно, что за страна такая - "404"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смотреть на все это - с души воротит
Дедушка Вова написал-"Я лично думаю, что теперь стало понятно, что за страна такая - "404"-эй,хохол!!! ты зачем на дедушку Вову Зельца намякиваешь-страну 404 Украину зизя поминать-рано ещё-поминки позже будут! Смотри-СБУ враз тебя обчекрыжит