Лукашенко жёстко требует с подчинённых, а Путин наоборот – принимает решения с их подачи

На модерации Отложенный


Лукашенко в четверг пообещал уволить премьер-министра и его правительство, если они НЕ достигнут целевых экономических показателей, – сообщил провластный Телеграм-канал «Пул первого».


«НЕ выполните в этом году показатели, которые мы довели, вы все ровно, первый вы и первый вице-премьер, уходите в отставку», – сказал белорусский президент.


Понятно, что экономика Белоруссии и экономика России, это «две большие разницы», и управлять первой несколько проще, чем второй, хотя в условиях западных ограничений и невысоких бюджетных доходов, и там проблем выше крыши, но НЕ в этом суть.



Встреча Лукашенко с кабинетом министров (источник – кадр видео Телеграм-канала «Пул первого»)


Дело в том, что чиновники для того и существуют, особенно высшие, чтобы брать на себя персональную ответственность за решение поставленных государством задач, нести её, и отвечать соответствующим образом, если эти задачи НЕ выполняются.

Зная манеру Александра Григорьевича вести дела, можно НЕ сомневаться, что после «публичной порки»  в случае фиаско правительства он выполнит своё обещание, знают это и его подчинённые, а потому, чтобы НЕ лишиться тёплых кресел, будут суетиться и навёрстывать.

Стимулирует потеря должности чиновника к новым свершениям? Конечно, стимулирует!

У нас же, несмотря на то, что, как принято говорить, вертикаль власти построена лично «под Путина», который управляет страной в ручном режиме, всё происходит наоборот.

Особенно в важных делах.

Если навскидку, то первое, что можно вспомнить, это как Путин говорил, что в необходимости поднять пенсионный возраст его убедило правительство.


Владимир Путин (иллюстрация из открытых источников)


Относительно недавно от Путина мы услышали, что это министры убедили его в необходимости завоза мигрантов миллионами, а то у нас, мол, рук рабочих в стране НЕ хватает.


Интересно, есть у Путина какой-нибудь НЕзависимый аппарат, который проверял бы вот такие «убедительные доводы» на достоверность, и на коррупцию заодно?


Нам кажется, что если бы Путин обладал достоверной объективной информацией о состоянии дел в стране, о реальном качестве жизни населения, и требовал их улучшения вот так как Лукашенко, «в лоб» и вплоть до отставки, то может быть, мы жили чуть лучше.

Верится в подобное, конечно, с определённым трудом.

Но при любом раскладе, когда правительство убеждает президента принимать судьбоносные для граждан решения, особенно вредные, то выглядит это как-то странно. 

Должно же быть наоборот.