Запад готовит ядерную провокацию

Джо Байден внезапно заявил, что Россия запросто может использовать тактическое ядерное оружие, аргументировав свое заявление довольно своеобразно.

«Когда я выступал здесь около двух лет назад и говорил, что меня беспокоит пересыхание реки Колорадо, все смотрели на меня, как на сумасшедшего. Они смотрели на меня так же, как и тогда, когда я сказал, что меня беспокоит использование Путиным тактического ядерного оружия. Это реально», – цитирует президента США агентство Reuters.

Именно это «обоснование» и позволило ряду наблюдателей отмахнуться от выступления главы США, мол, дед опять заговаривается. Тем более что данное утверждение противоречит недавним уверениям Блинкена и других официальных американских лиц, что Россия никогда и ни при каких обстоятельствах не применит первой ядерное оружие.



Впрочем, на месте госсекретаря я бы не был столь категоричен. Ведь ранее Президент РФ Владимир Путин упомянул «попытки спровоцировать Россию на серьезные ответные действия», включая применение ядерного оружия, заметив, что Москва его применит в случае возникновения угрозы нашей стране, но на Украине оно применено не будет. Еще раньше о возможном алгоритме использования ЯО рассказал президент Белорусии. И из его слов можно заключить, что первой потенциальной целью для него окажется Польша.

Между прочим, и Владимир Путин намекнул, что если «переданные» Украине западные боевые самолеты будут взлетать с польских или румынских аэродромов, это может привести к российским ударам по этим объектам. И если это произойдет, то можно быть уверенным, что удары будут нанесены ТЯО. Казалось бы, зачем? Ведь у нас есть весьма мощные неядерные средства поражения. Это так. Но применение именно ядерного оружия сразу покажет нашим оппонентам, что мы настроены серьезно, и в корне подавит у них глупые мысли попробовать повоевать с нами обычными средствами.

К тому же показательное применение маломощного атомного боеприпаса по военному объекту не вызовет большого заражения местности и не приведет к чрезмерным жертвам.

Но именно такой вариант больше всего не нравится американцам, которые хотят втянуть европейские страны или по крайней мере их часть в прямой военный конфликт с Россией. Понятно, что после такой демонстрации большая часть европейских стран-членов НАТО не то, что не пожелает воевать с Россией, но будет готова подписать немедленную капитуляцию.

И ко всему прочему, это станет немедленным концом НАТО. Ведь очевидно, что США не станут, условно говоря, разменивать Сан-Франциско на Бреслау и за поляков не полезут в ядерную войну. А с очевидно не работающей пятой статьей Североатлантический альянс не интересен никому, кроме самих США.

Иными словами, подставлять поляков под российский ядерный удар американцам совершенно не хочется. Не потому что жалко, а из-за вот таких последствий. Вот и пока удерживают Варшаву от реализации всех ее интересных планов по «Восточным кресам», тщательно дозируя ее участие в боевых действиях против России.

Но вот совершенно иное дело – Украина, которую еще менее жалко и на которую никоим образом не распространяется пятая статья.

Но вот незадача – Россия не собирается использовать против нее даже ТЯО. Во-первых, полагая ее население братским народом. А во-вторых, потому как придется занимать эти территории и обустраивать на них послевоенную жизнь.

Но раз русские не хотят, англосаксы и их украинские питомцы готовят это дело сами. Напомним, что на днях глава СВР Сергей Нарышкин сообщил о подготовке нацистами провокации с применением «грязной бомбы», которую уже сфабриковали на Ровенской АЭС.

Далее последовало заявление «воскресшего» Кирилла Буданова, уже прозванного «головой профессора Доули». В эфире телемарафона он заявил, что российская сторона заминировала Запорожскую АЭС, включая пруд охладитель.

«Самое страшное, что за это время ЗаАЭС была дополнительно заминирована, и что самое страшное - заминирован именно охладитель. Если они выведут его из строя путем подрыва, будет, давайте так, большая вероятность того, что будут значительные проблемы», - объявил начальник ГУР.

Понятно, что все сказанное им – это информационная подготовка к провокации с применением радиоактивных материалов. Причем указание на ЗаАЭС может носить отвлекающий характер. Дело в том, что безопасность этой станции тщательно и надежно обеспечена, и осуществить на ней теракт крайне непросто. Но Буданов уже вбросил обвинение – русские готовы подорвать атомную станцию. И если она будет на подконтрольной бандеровцам территории, это будет выглядеть куда логичнее. Свою-то зачем подрывать?

Возможно и повторение с «кейсом грязной бомбы», остановленным прошлой осенью, когда подготовка этой провокации была остановлена после того, как Сергей Шойгу предупредил о возможных последствиях коллег из ведущих стран НАТО. Но теперь, когда контрнаступ, на который и Киев и его западные хозяева столько поставили, зашел в тупик, они могут попытаться вернуться к этому «проекту». В том числе, чтобы заставить Россию решать вопросы радиоактивного заражения, эвакуации и т.д., а также интенсифицировать информационную войну против нас.

Кстати, нельзя исключать и теракта с применением не «грязной бомбы», а вполне себе полноценного ядерного заряда, который западные спецслужбы могут доставить на Украину для последующего обвинения в этом России, по варианту Каховской дамбы, когда Вашингтон и Лондон выдерживают многозначительную паузу «надо разобраться», а европейские шавки рвутся с поводка, облаивая Россию и обвиняя ее во всем. То есть главные заказчики провокации остаются как бы в стороне.

В свете этого заявление Байдена выглядит уже не как бред старого маразматика, а как информационная подготовка к чудовищной провокации. Никакого противоречия его выступления и утверждений Блинкена нет – Байден говорит именно об Украине. То есть он лично в курсе подготовки этого преступления и решил к тому же выступить в роли провидца.

Несмотря на то, что уже, скорее всего, включен обратный отсчет, эту провокацию, возможно, удастся предотвратить. Например, доведя до наших контрагентов информацию о том, что мы в курсе их планов, и о том, что будет предпринято в их отношении, если они попробуют их реализовать. Осенью прошлого года это сработало.