Президенту РФ В.В. Путину открытое коллективное обращение от Группы поддержки Репрессированных Активистов Марксистского Кружка г.Уфы.

 Дорогой наш ГАРАНТ Владимир Владимирович!        
 Считаем необходимым поставить Вас в известность об абсурдном правовом беспределе, происходящем в Республике Башкортостан, дискредитирующем государственные органы, подрывающем доверие граждан к действующей власти и провоцирующем дестабилизацию социальной стабильности в регионе и стране в целом. И надеемся, что Вы сумеете разобраться и навести порядок.

Дело в том, что в настоящий момент в Первом Отделе Следственного Комитета Республики Башкортостан готовится к передаче в Военный Трибунал уголовное дело о «подготовке государственного переворота организованным террористическим сообществом» в составе аж целых пяти инвалидов якобы методом «захвата воинских частей, Следственного Комитета и других объектов» с помощью «специально заточенных саперных лопаток» и двух гранат!

Сам факт того что Военный Трибунал рассматривает всерьез угрозу военного переворота силами пяти инвалидов, будет выглядеть величайшим публичным оскорблением для страны и государства. Неужели Российская Федерация настолько слаба и не уверена в своей мощи? Несомненно, что те, кто пытается провернуть такое, вольно или невольно дискредитируют всю нашу страну, в которой возможен подобный акт глумления над правосудием и здравым смыслом. Для нормальных людей очевидна абсурдность подобных планов «государственных переворотов». И, следовательно, рассмотрение террористического уголовного дела в военном трибунале в такой формулировке неминуемо должно вызвать сомнения населения в адекватности действующей власти. Почему же такое стало возможным?

Вкратце можем пояснить следующее. С началом Специальной Операции республиканскому ФСБ из «центра» было дано поручение об образцово-показательном наказании «внутренних врагов». По первоначальному замыслу такой образцовой жертвой должен был стать Марксистский Кружок г.Уфы, члены которого открыто изучали и пропагандировали коммунистическую идеологию и Советскую Власть. Поводом для обвинения в подготовке кружковцев к «госперевороту» должны были стать регулярные летние слеты устраиваемые марксистами в туристических лагерях на природе с элементами военно-патриотической атрибутики и стрельбой из пневматики по пустым консервным банкам. А также всем уже давно привычные публичные выступления о необходимости уничтожения капиталистических отношений и установления Советской Власти и государственного планирования.

В левом движении действительно регулярно приходится сталкиваться с проявлениями примитивного понимания термина «революция», путающим революцию с вооруженным военным переворотом, связанным с террором. Однако, организованные коммунисты считают такое понимание абсурдным. Советская Власть устанавливается только путем всенародных выборов структур, способных взять на себя ответственность за «валяющуюся на земле» власть – Советов, но никак не военной узурпацией какими-то заговорщиками. Классовая диктатура подразумевает национализацию основных средств производства под контроль уже законно действующей Советской Власти, но никак не индивидуальный террор в чужом государстве. Законно действующая Советская Власть допускает террор только как ответную меру на террор деструктивных, пытающихся разрушить законную власть элементов. При ситуации, когда население страны поддерживает в основном другую существующую форму власти, ответственные коммунисты вполне способны организоваться в рамках действующего законодательства, а также способны самостоятельно разобраться с отдельными проявлениями политической неполиткорректности в своих рядах.

Коммунисты и Советские Патриоты всегда были самыми верными и последовательными защитниками Родины и суверенитета нашего Народа и пытаться выставить нас «врагами» могут лишь только реальные враги из пятой колонны, действующие на руку фашизму и иностранному империализму. Такая «борьба с врагами» только подрывает доверие людей к патриотизму существующей власти. Практическую реализацию такой идеологической диверсии мы видим на примере репрессий в отношении нашего кружка.

Основными фигурантами «дела» стали: организатор кружка врач Дмитриев, его соавтор и регулярный докладчик якобы «крамольных» выступлений пенсионер Ефимов, оппозиционный депутат Республиканского Законодательного Собрания Чувилин и два ветерана событий в 2014 году на Донбасе – Матисов и Буркеев. Вокруг этих «зловещих» личностей следствием планировалось «установить» множество «рядовых членов», связей с другими регионами и прочей мишуры, необходимой для «террористического сообщества» и «подготовки государственного переворота». К концу марта 2022 года ФСБ был подготовлен план «разработки террористического сообщества» начинавшийся с обысков в пятнадцати квартирах и первых арестов активистов.

Однако так как арест депутата регионального законодательного органа имеет право подписать только глава регионального Следственного Комитета, дело пришлось передать в СК Башкирии, который оказался не готов к практической реализации фантазий ФСБ. Оказалось, что в кружке декларировалось отсутствие регулярного членства, состав посетителей различных мероприятий был совершенно хаотичным, и даже между регулярными посетителями трудно было установить какие-то регулярные связи. В итоге от версии о разветвленном сообществе к завершению дела остались только пятеро арестованных в самом начале фигурантов. В отношении других первоначально «подозреваемых» активистов кружка официально было сформулировано «не были поставлены в известность о преступных планах и намерениях», в связи с чем признаны «не причастными к данному преступлению».

Такое противоречие между первоначальным планом ФСБ и реально получившимся у Следственного Комитета делом выставляет перед общественностью эти две правоохранительные структуры либо абсолютно некомпетентными, либо преднамеренно манипулирующими законодательством. Оба варианта рушат нашу веру в справедливое правосудие и провоцируют социальную дестабилизацию.

Более того даже пятеро оставшихся под арестом фигурантов невозможно назвать организацией.

Пик массовой активности в кружке приходился на 2020 год, когда среди обывателей массово распространились настроения недоверия к подтасованным выборам и разворовывающим бюджет коррумпированным представителям исполнительной власти. Регулярно звучало, что «власть валяется на земле, как это было в 1917 году и кто-то должен эту власть подобрать». Например, от регионального отделения тогда действующей партии «РОТ Фронт» главе республики направлялось письмо с просьбой прокомментировать ситуацию и разъяснить методы решения проблем, ответом на которое стала только отписка подведомственного аппарата (копия прикладывается), смысл которой гласил «башкирское законодательство «коррелируется» российским и глава Башкирии самостоятельно ни за что ответственности не несет…» Максимума напряжённости ситуация достигла в связи с кроновирусными ограничениями. И естественно, что патриотически настроенные сторонники социалистических и коммунистических взглядов думали о необходимости самоорганизоваться в условиях надвигающейся анархии, чтобы не допустить мародерства и событий подобных тому, что происходило на Донбассе. Тот же РОТ Фронт озвучивал также в Региональном Законодательном Собрании свой проект создания советов микрорайонов, контролировавших бы управление жилищным хозяйством на своих территориях и заодно способных поддерживать порядок на местах в различных экстренных ситуациях (проект прилагается). Однако имеющие свою долю в существующих Управляющих Организациях чиновники саботировали эту гражданскую инициативу и вместо поддержки организовали через марионеточные домоуправления и подосланных спецслужбами провокаторов травлю гражданских активистов. Так в нашем кружке (как впоследствии оказалось подосланный) псевдоактивист Сапожников регулярно провоцировал экстремистские псевдореволюционные настроения.

В результате действия провокаторов в кружке не только не сформировалась какая-то способная к решительным действиям организация, но даже не было достигнуто единство в понимании самих основ организации. Каждый понимал цели, задачи и методы организации по-своему и кипевшие жаркие споры ни к чему конкретному не привели и возобладала идея кружка не как организации, а как места обмена мнениями и дискуссий. Далее период напряженности связанный с кроновирусными ограничениями прошел, ситуация стабилизировалась, интерес к кружку критически упал и большинство бывших активистов занялись другими своими делами. Считаем, что формулировка следствия, будто «преступная деятельность участников террористического сообщества пресечена сотрудниками правоохранительных органов по не зависимым от участников сообщества причинам» противоречит действительности самым циничным образом. На самом деле даже основные фигуранты дела прекратили между собой регулярные контакты как минимум более полугода до ареста. И в 2022 году ФСБ за уши притянуло уже давно просроченную тему кружка к поставленной перед ФСБ задаче спровоцировать и образцово-показательно наказать «врагов отечества».

Все представленные следствием к суду «доказательства» в виде многочисленных видео и аудиозаписей «преступных планов» относятся к периоду в основном 2020 – и некоторые максимум 2021 годов и содержат лишь предположения и мнения отдельных активистов, высказанные в разговорах между собой в основном как реакция на провокации Сапожникова и не оформленные в реальные преступные планы с попытками реализации. Позднее есть лишь нескольких ничего не подтверждающих и спровоцированных в 2022 году специально подготовленным и оснащенным ФСБ провокатором Сапожниковым записей. Сами показания Сапожникова доверия заслуживать не могут, так как это однозначно криминальная личность, разыскиваемая за убийства и ограбления на его родной Украине с темным прошлым, связанным с событиями в Приднестровье и содержанием Сапожникова под стражей на территории России, а также известными в последующем фактами мошенничества.

Найденные при обыске в частном доме две боевые гранаты в духовке газовой плиты у знакомого с правилами обращения с боеприпасами ветерана Донбасса Матисова вызывают сомнения не то в уровне подготовки ветеранов Донбасса, не то в адекватности тех, кто додумался такое подкинуть в газовую плиту.

Наше недоумение также вызывает ответ Республиканской Прокуратуры Башкирии, в котором говорится, что имеющаяся наколка свастики на ноге Сапожникова якобы «не является нацистским символом», при том, что даже случаи сочетания определенных цветов теперь регулярно расследуются как подозрение в сочувствии к нацизму. Для нас непонятна позиция республиканской прокуратуры, не давшей до сих пор ответы на поставленные в наших обращениях (прикладываем) вопросы и должную оценку деятельности следствия.

Категорически заявляем, что деятельность кружковцев нельзя квалифицировать терминами не только «террористическое», но и как «организация» либо «сообщество» вообще и следовательно абсурдно считать следствие законченным и смехотворно подводить эту деятельность под юрисдикцию Военного Трибунала. Каждый кружковец действовал сам по себе в соответствии с собственными представлениями и планами как в тот период, так и особенно очевидно в последующем и, следовательно, действия каждого должны рассматриваться и оцениваться также индивидуально достаточно компетентными органами по месту его жительства, но не использоваться для нагнетания политических страстей.

В связи с уже усиленным общественным вниманием требуем передать дело под контроль Верховного Прокурора России и рассмотреть в отношении каждого фигуранта индивидуально. При подтверждении отсутствия участия конкретных арестованных активистов в «террористической организации», меру пресечения в виде ареста признать необоснованной и освободить фигурантов из под стражи до завершения расследования под подписку или на крайний случай домашний арест.

Также обращаем Ваше внимание, что на период следствия следственные действия под предлогом «следственной тайны» и «особого положения» носили неопределенный статус секретности. В связи с завершением следственных действий и усиленным общественным вниманием требуем определиться с «секретным» статусом следственных материалов и публично объявить их действительный на настоящий момент статус. А также предоставить материалы в полном объеме для ознакомления бывшим подозреваемым активистам кружка, объединившимся в Группу Поддержки репрессированных кружковцев с возможностью публичной оценки этих материалов.

К данному письму прикладываем также публиковавшиеся ранее Группой Поддержки Репрессированных Активистов Марксистского Кружка г.Уфы материалы, имеющиеся ответы должностных лиц и ведомств на наши и депутатов разного уровня запросы, а также ссылки на публикацию на данную тему в Интернете.    
           Данное письмо и ответы на него будут опубликованы, копии письма будут разосланы в качестве приложения к нашим последующим публичным обращениям в Интернет и к официальным должностным лицам.

Полные тексты приложенных материалов опубликованы в https://vk.com/doc263669793_664109231?hash=t2kzNGNKgZwqWG3YCfPb9B4XtMzuq6gxIN4k9wSZhhk&dl=OZJpd581rDGshX9Z1Pt2Gnz90p7P3WRh1rh6lsNu8LP
Далее список материалов, приложенных у письму Группы Поддержки Репрессированных Активистов Марксистского Кружка г.Уфы:

1. Текст документа 2015.08.13 шутливо озаглавленный «План революции», в котором один из активистов кружка излагал свои предложения для гражданских активистов и структур государственной власти на ближайший год по созданию структур местного самоуправления. В 2022 году этот документ, был приложен к делу некомпетентными следователями как доказательство «преступных замыслов».
2. Направление от политической партией РОТ Фронт - Российский Объединенный Трудовой Фронт Головачева А.В. на заседание Государственого Собрания – Курултая Республики Башкортостан 24 декабря 2015 г. и повестка данного мероприятия, во время которого Головачевым были озвучены и приняты к сведению и в работу планы из документа, шутливо озаглавленного Головачевым «План революции», который по видимому был воспринят следственными органами как покушение на их действующую за пределами правовых отношений власть и через несколько лет некомпетентные следователи пытались использовать в качестве доказательства «преступных намерений».
3. Текст от 2019.09.05 https://vk.com/wall-76539173_970   открытого коллективного письма к новому Главе Республики Башкортостан, подписанного секретарем действовавшей тогда региональной организации Партии «РОТ Фронт» - Российский Объединенный Трудовой Фронт, в котором излагались существующие в республике проблемы и предлагалось пояснить для общественности, планируемые меры по их решению.
4. Выдержка из статьи «Когда власть валяется брошенной под ногами» https://vk.com/wall-76539173_981  в которой гражданскими активистами дается оценка ответа из администрации Главы Республики Башкортостан из которого следует, что новый глава региона не может и не собирается ничего предпринимать по существующим в республике проблемам. Активисты со своей стороны предлагают цивилизованный путь решения проблем методом создания структур местного самоуправления, чтобы справиться с нарастанием социальной напряженности. Данные предложения активистов были активно просаботированы силами специально внедренных провокаторов системно дестабилизировавших социально-политическую ситуацию в республике с целью нагнетания социальной напряженности и установления репрессивной власти спецслужб под руководством ФСБ.
5. Комментарий активистов кружка для видеозаписи            
   https://www.youtube.com/watch?v=EVbOe7VeRyU по поводу конфликта с полицией из-за кроновирусных ограничений 1 мая 2020 года, где наглядно описаны провокационные методы «взаимодействия» спецслужб с общественностью.
6. Фото страницы из «Постановления о задержании» Головачева А.В., из которого видно, что первоначально всех признанных затем «непричастными» активистов Кружка планировалось изобразить «организаторами и руководителями террористического сообщества».
7. «Личное мнение…» активиста марксистского кружка г.Уфы Головачева А.В. опубликованное на https://newsland.com/post/7617535-lichnoe-mnenie-ob-ekstremistskom-soobshchestve-marksistskii-kruzhok-g-ufy 02.06.2022г. после начала репрессий в котором описываются подробности деятельности кружка и анализируются причины и методы репрессий.
8. Постановление о прекращении уголовного преследования нескольких «подозреваемых», в том числе Головачева А.В., которое было подписано почти через год после ущемления гражданских прав этих граждан и непонятных «следственных действий» все это продолжительное время.
9. Материал из Интернета https://antifashist.com/item/iz-ufy-v-sbu-zashhitniku-donbassa-sergeyu-sapozhnikovu-grozit-ekstradiciya-k-nebratyam.html в котором описана темная история с обвинениями Сапожникова в уголовных преступлениях на территории Украины и факт его содержания под стражей в РФ в 2017 году по этому поводу, во время которого его могло завербовать ФСБ под угрозой выдачи на Украину.
10. Заявление Сапожникова в ФСБ без указания даты, в котором он дает согласие на действия в качестве провокатора под видом активиста «Марксистского Кружка в Уфе».
11. Постановление ФСБ России по РБ от 20 июля 2022 «О рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей». Из которого мы видим, как ФСБ расходует деньги государственного бюджета. Работники ФСБ длительное время развлекались тем, что с использованием спецсредств и спецтехники, включая прослушку телефонных разговоров, вели «связанную с ограничением конституционных прав» слежку за культурными мероприятиями кружка и за множеством активистов, которых после продолжительной раскошмарки в итоге вынуждены были признать «непричастными к преступной деятельности». Что естественно становится предметом претензий к государству о моральной и материальной компенсации.
12. Статья из Интернета https://www.leftfront.org/?p=43081 с обращением репрессированного депутата Законодательного Собрания РБ Чувилина к депутату Государственной Думы РФ Удальцовой и фотографией, на которой провокатор Сапожников запечатлен с татуировкой   Свастики.
13. Открытое публичное обращение к общественности¸ к гражданам Нашей Страны, к общественным движениям, партиям, политикам и ответственным должностным лицам от Группы Поддержки Политических Узников по делу «Марксистского Кружка г.Уфы» 2022.12.17 https://vk.com/wall-76539173_1144  в котором содержится перечень вопросов к государственным структурам и должностным лицам по поводу репрессий в отношении активистов кружка.
14. Ответ Прокуратуры РБ 2023.02.20 на запросы депутатов Государственной Думы РФ по поводу нашего «Публичного Обращения» от 2022.12.17. В ответе указано, что «указанное изображение» (татуировка свастики на теле Сапожникова) якобы «не является нацистской символикой» и не содержится ответов на другие наши поставленные вопросы по поводу целей и методов деятельности ФСБ и других, находящихся под контролем ФСБ спецслужб и об опасности установления тоталитарной диктатуры этой силовой структуры.
15. Отписка из Следственного Комитета РБ от 06.24.2023 г. на запросы депутатов Государственной Думы РФ по поводу нашего «Публичного Обращения» от 2022.12.17. в которой также не содержится ответов на поставленные в нашем обращении вопросы.