Мнение. ПМЭФ во время чумы: курс на обогащение немногих вместо планомерного развития остается прежним

На Петербургском экономическом форуме ярко продемонстрировали, насколько верхи не хотят жить по-новому. Дело даже не в традиционном имущественном цензе для участников (вход стоил до 1,3 млн руб.), неприличных ценниках в ресторанах или сопровождении эскортниц. Или уже привычных скандалах с импортозамещением, когда за свои разработки выдают импортные товары (на этот раз шильдики наклеили на китайские беспилотники Autel, а кроссовер FAW Bestune T77 назвали новой Lada X-Сross 5).
 
Проблема в том, что экономикой по-прежнему управляют по лекалам и в интересах Запада. И даже его внешняя агрессия не образумила правительство.
 
«Соблазн управлять структурной перестройкой экономики может привести к тому, что мы подавим частную инициативу. Я уже не говорю о риске реставрации плановой экономики. Это большой риск», – заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина. А ещё прошлой весной Минэк, Росстат, ФНС, ФТС и Минпромторг заключили, что в России нецелесообразно применение опыта Госплана СССР.
 
Для Набиуллиной и ей подобным деятелям, что десятилетия создавали условия для вывода капитала за рубеж и подарили Западу $300 млрд резервов, планомерное развитие России – это, безусловно, большой риск. Ведь тогда вредительство неолиберальных иноагентов в руководстве страны станет очевидно и правоохранителям.
 
При сохранении плановой экономики и даже минимальных за 80-е гг темпах роста (по 2,3% – как в 1985 г.) экономика сейчас была бы на 60% больше, подсчитало «Равенство». Но после госпереворота 1991-1993 гг собственность поделили между собой олигархи. У государства на 2021 г. осталось всего 15%. Даже те куски, что формально в госсобственности, зачастую управляются не в общественных интересах, а в частных интересах наживы, только бюрократии.
 
Каков результат? За две пятилетки 2012-2022 гг ВВП вырос:
в России – на 8%
в США – на 23%
в Китае – на 83%
в мире – на 35%
даже в Иране – на 20%.

Если бы не два десятилетия высоких цен на сырье, экономика РФ была бы в той же разрухе 90-х.

 
На чем настаивает Набиуллина? «Конечно, нужно приватизировать. У нас есть что приватизировать без ущерба стратегическим интересам», – сказала она. В этом ее поддержал глава Минэка Максим Решетников: нет другого пути, «только частные инвестиции вытащат нашу экономику». За приватизацию выступил и помощник президента Максим Орешкин.
 
В апреле перезапустить приватизацию предложил глава ВТБ Андрей Костин, в т. ч. долей Транснефти, РЖД, Почты России, компаний Ростеха и Росатома. Позже о необходимости «большой приватизации» заявил замминистра финансов Алексей Моисеев, для чего уже готовят цифровую платформу.
 
Устами Дмитрия Пескова за приватизиацию выступил и президент. «Главное – это не разбазаривать государственное добро за бесценок. Но то, что оно должно в итоге попасть в частные руки... – это однозначно. Приватизация всегда является конечным результатом», – сказал он. То есть распродать Родину надо окончательно, просто не за бесценок.
 
Тут же Песков заявил, что Россия ведет войну с коллективным Западом. Но как давать отпор, если господствующие в финансовом и экономическом блоке неолибералы навязывает выгодный этому Западу строй? О какой победе можно говорить, если мозг запрограммирован внешним врагом?
 
Большинство народа (62% против 24%) за плановую экономику, а не капитализм. Но, как видно, никаким госпланированием, без которого не провести структурную перестройку и реиндустриализацию, наверху заниматься не собираются.
 
Там еще надеются на иностранные инвестиции, приток которых толком так и не состоялся за 30 лет (большая часть ПИИ в РФ – из офшоров). На том же ПМЭФ подписано 900 договоров на 3,9 трлн руб., что на 1/3 меньше, чем годом ранее. И только 43 – с иностранцами.
 
И хлопочут о том, чтобы компенсировать потери и оплатить верность выпертых с Запада миллиардеров. Обогащение с помощью приватизации олигархов, иностранных корпораций и заодно себя любимых – вот главная забота. «Будьте здоровыми и богатыми».