История крепостничества: Месть крепостных
На модерации
Отложенный
«Исследования по преступлениям этого рода показали, что причиною были сами помещики: неприличный домашний быт помещика, грубый или разгульный образ жизни, буйный в нетрезвом виде характер, распутное поведение, жестокое обращение с крестьянами и особенно с их жёнами в видах прелюбодейной страсти, наконец и самые прелюбодеяния были причиною того, что крестьяне, отличавшиеся прежде безукоризненной нравственностью, наконец посягали на жизнь своего господина».
Доведённые до отчаяния крепостные рубили, резали и забивали насмерть своих угнетателей.
В 1809 г. произошло одно из самых громких дел в истории крепостничества. Крепостной фельдмаршала Михаила Федотовича Каменского убил своего барина топором в лесу. Причина оказалась по тем временам самая прозаическая: старый помещик насильно совратил малолетнюю сестру убийцы. Все знали о дурном нраве фельдмаршала, даже сам император уволил его с поста военного губернатора Санкт-Петербурга в 1802 г. «за дерзкие проявления своего дерзкого, жестокого и необузданного характера». Но у себя в имении помещик — царь и бог, и там прекратить его произвол мог только топор. Суд приговорил виновного к 150−200 ударам кнута, вырыванию ноздрей и ссылке в Сибирь на каторжные работы.
М. Ф. Каменский. Источник: commons.wikimedia.org
И даже более или менее образованные и воспитанные дворяне зачастую видели в крестьянах не людей, а не более чем диких варваров, с которыми обращаться можно лишь с помощью угроз и телесных наказаний. Сколько об этом писали тогда и позднее — не счесть. Высечь крепостного за мелкую провинность или даже без повода — обычное дело во многих поместьях 18−19 вв. Закон лишь велел не допускать увечий и убийства, но и это не исполнялось. Кроме того, издевательства, чинимые жестокими помещиками, выходили далеко за пределы простого физического насилия. Сдача в солдаты или на опасные работы на фабриках, изъятие детей для продажи, превращение человека в шута, мучение голодом, средневековые пытки, насильная женитьба, обмен крестьян на псов, распоряжение личным имуществом и не только (вспоминаем «Му-му»), изнасилования крестьянских жён и дочерей, устройство крепостных гаремов — всего этого на просторах Российской империи было в избытке.
Крепостная актриса в опале, кормящая грудью барского щенка. Худ. Н. А. Касаткин, 1910. Источник: commons.wikimedia.org
Что мог поделать крепостной? Законным способом восстановить справедливость удавалось крайне редко. К примеру, в случае с серийной убийцей крепостных Салтычихой крестьяне далеко не с первого раза сумели пробиться с жалобами к императрице, и то им повезло, что Екатерина II дала ход делу (недавно заняв трон, она хотела показать себя доброй и просвещённой царицей).
Характерно, что после этого государыня запретила крепостным подавать ей жалобы на помещиков — жалобщиков пороли и отправляли обратно в имения. На местах чиновники (часто такие же крепостники) обычно игнорировали и замалчивали даже убийства, случалось, суды даже откровенных садистов из числа помещиков приговаривали лишь к «церковному покаянию».
Если же крестьяне давали дворянам отпор, то чиновники, напротив, тут же появлялись, чтобы наказать непослушных. Так что розги и плети свистели, спины гнулись, помещики утверждали свою «господскую власть» любыми способами и проявляли в этом немалую изобретательность.
Сбор недоимок. Худ. В. В. Пукирев, 1875. Источник: commons.wikimedia.org
Крестьяне практически не могли апеллировать к закону, так что прибегали к другим способам избавиться от мучителей. Нередко, не выдержав издевательств, они шли на самоубийство (даже дети) или сбегали. Другие сопротивлялись пассивно — становились апатичными, вяло работали, пили, воровали и готовы были в любой момент отплатить мучителям (по этой причине Пугачёв почти неизменно находил широкую поддержку у крепостных).
Сохранившиеся документы весьма неполны и лишь отчасти отражают масштабы крепостного самосуда в отношении дворян, но даже эти сведения позволяют сделать некоторые выводы. Историк Б. Ю. Тарасов пишет: «Покушения крестьян на убийство своих господ, грабежи и поджоги усадеб были так часты, что создавали ощущение неутихающей партизанской войны. Это и была настоящая война». Географ П. П. Семёнов-Тян-Шанский писал о середине 19-го в.: «Не проходило года без того, чтобы кто-либо из помещиков в ближайшем или отдалённом округе не был убит своими крепостными».
Торг. Сцена из крепостного быта. Худ. Н. В. Неврев, 1866. Источник: commons.wikimedia.org
Нередко убийцами становились и женщины — изнасилованные наложницы своих хозяев. Крестьяне травили, забивали насмерть, рубили, душили и стреляли в своих деспотов до самого освобождения в 1861 году. Жестокость наказания за покушение на дворянина не могла ничего изменить, виновата была сама система крепостничества, которая ставила миллионы людей в беззащитное положение перед произволом конкретных людей с их низменными представлениями и желаниями. Даже шеф жандармов А.Х. Бенкендорф ещё в 1839 г. признавал: «Крепостное состояние есть пороховой погреб под государством».
Комментарии
Надо вернуть всё в зад
Тогда крепостные еще были с яйцами, а сейчас всего лишь приморские партизаны - жалкая кучка, да и то против них танки и бтр бросили, так сильно обосрались бояре. После этого были созданы две гвардии, для войны с такими партизанами.
Это кстати наиболее известные, а были и другие. Власть о них замалчивает.
nutau, Вам?
nutau, Так уж там...
Это не преступление. Это восстановление справедливости и наказание уродов, которые сами и есть преступники.
Российский народ скоро доведут до этого же
Баба Яга Против, так уже...пусть едроссы готовятся... Никто от возмездия не уйдёт!!
История крепостничества в России ещё не закончилась . По сути крепострое право в России существует и по ныне .Только уже не отдельных людей , а целыых народов . Попытка Чечен уйти из России на вольные хлеба оказалась неудачной . Но при таком сегодняшнем состоянии в России, не только Чечня , а и другие народы могут взяться за топоры , чтобы прорубить себе свободу в светлое будущее.. и И самим решать , как им жить . Быть самостоятельными или к кому притулиться более адекватному . Главное , чтобы подальше от Москвы . К примеру Сахалинские нивхи к Японии . Чукчи к Америки , крымские татары к Турции, чухонцы к Финляндии. А народы Кавказа вообще создать свою единую Кавказскую республику .
Владимир Фёдоров, Им не когда -они Хохлов мочат.
oleg kuzovitkin, видели Баншаххохла достоинство-голый побитый зад привязанный к столбу.
Владимир Фёдоров, а америка сильно заботилась о коренных народах, армяне очень любят азеров.Кстати приебалты ушедшие к свободе лет через 10 вымрут
Владимир Фёдоров, "Попытка Чечен уйти из России на вольные хлеба оказалась неудачной ."
Они сейчас эти страшно довольны. Иначе кто бы их кормил-поил?
И правильно делали, что коцали этих бар.
Жалко, что большинство так и осталось рабами, лишь не у многих просыпалось человеческое достоинство.
Комментарий удален модератором
Путин хочет как при царизме
Адольф Виннер, Да цари уж лучше чем жи2!
Это хрустобулочникам надо читать утром днем и вечером
Это надо дать почитать Мудестилову!
Как-то на картинах крепостные крестьяне не в лохмотьях.
Кстати, при всё при том, помещик не имел права согнать крестьянина с надела, оставив его семью без средства к пропитанию. А вот во время огораживания в Англии ленд-лорды запросто сгоняли крестьян с земли, те становились бродягами, за что их вешали королевские разъезды. Так что старушка-Европа тоже не отличалась мягкостью нравов в крестьянам...
slavaor2010, "Как-то на картинах крепостные крестьяне не в лохмотьях."
... когда вы продаете машину, вы тоже её моете. А помещики имели возможность делать все, что угодно со своими крепостными
slavaor2010, вот куды податься бедному хрестьянину? белые пришли-грабют! красные пришли...то же, панимаш, грабить зачали...(с)
... поэтому Революция была неизбежна, как физический закон.
И надо сказать, прошла она довольно мягко. Ведь делали её люди, которые ещё помнили крепостничество. Я бы был жестче