«Совсем обалдели»: Дерипаска жёстко ответил Набиуллиной
На модерации
Отложенный
Катимся в пропасть дальше?
Что вы, что вы.
НЕТ там никакой пропасти – просто обыкновенная чёрная дыра, которую большинство из вышестоящих в упор НЕ замечает.
Но, скорее всего, правда в том, что они ещё как видят чёрную дыру.
Даже несмотря на то, что НЕ являются исследователями этих самых дыр.
И к науке НЕ имеют совершенно НИкакого отношения.
Сатановский несколько месяцев назад сказал достаточно интересную вещь – мол, им НЕинтересно что-то делать для страны.
Потому что укатимся мы вниз, или всплывём наверх – они окажутся в «плюсе» в любом случае.
Да и в самой Госдуме косвенно подтвердили это, когда сказали, что у более чем 16 тысяч чиновников есть недвижимость, банковские счета в других странах.
А если добавить к этому то, что у них ещё и дети по всему свету живут-учатся… а у некоторых и двойное гражданство есть (привет, Грефу, к слову).
Ладно, ничего нового – об этом давно все знают.
Но давайте взглянем на «Банк России».
Уже из его названия следует, что он должен быть отечественным и подведомственным органам власти.
Но здесь всё совершенно НЕ так.
Для этого предлагаю заглянуть в Конституцию
Больше всего меня интересует статья 75, в особенности советую ознакомиться с частью 2.
Если коротко, то там прописано, что Банк России НИкому НЕ подчиняется – НЕ одной из государственных структур.
И на этом фоне хотелось бы напомнить о том, как Набиуллина выступала в Соединённых Штатах с докладом в 2018-ом году.
Так хорошо выступила, что американцы и их прозападные коллеги провожали госпожу бурными, нескончаемыми аплодисментами.
Понимаете, да, почему она вдруг удостоилась аплодисментов от тех, кто НИкогда к нам по-дружески НЕ относился?
Напомню, что именно Набиуллина является главным человеком в Банке России.
И из года в год она выступает и говорит, что всё хорошо – беспокоиться НЕ о чём.
Ещё бы, раз её организация НИкому НЕ подчиняется и даже Верховный НЕ может НИчего сказать Набиуллиной – то у неё всё действительно хорошо.
Оттого и прогнозы идут извечно положительными, а потом, когда те оказываются провальными, она просто разводит руками и говорит что-то вроде:
«Мы НЕ учли влияние американцев на нашу экономику и всех экономических воздействий».
Ну, конечно, НЕ учли.
Теперь вы понимаете, почему я выразился в заголовке «бесконтрольная Набиуллина».
Но за какие предсказания она опять взялась?
И снова радостные предсказания
Иначе, как предсказаниями, это назвать нельзя.
Потому что НИкакого анализа сделано НЕ было – просто пальцем в небо. Как и любой предсказатель с улицы, лишь сказать что-то хорошее и ему поверили.
На днях Набиуллина действительно сказала следующее:
«НЕТ никаких оснований для перегрева экономики. Центробанк НЕ видит предрасположенности к этому. Но риски перегрева продолжают сохраняться».
То есть, из года в год после таких предсказаний мы слышим, что экономическая составляющая ухудшилась, а они продолжают оставаться положительными?
И в это ещё кто-то верит?
Дерипаска НЕ стал отсиживаться в стороне и жёстко ей ответил:
«Совсем обалдели. Когда семья енотов услышала очередные прогнозы ЦБ, то тут же вышли из лесу и уселись на мою крышу».
Далее он объяснил, что конкретно подразумевал под этим высказыванием.
По мнению Дерипаски, если «перегрева экономики» действительно НЕ будет, то нас ожидает долгожданный экономический рост.
Вот только даже в его голове это НЕ стыкуется с тем, что в одно предложение она уместила и экономический рост, и возможные риски.
«Это абсурд», - добавил он.
Дальше он рассказал о том, почему реального (а НЕ фиктивного) экономического роста НЕТ и почему люди продолжают доедать последний хлеб без соли:
«Все хотят, чтобы экономика росла. Хотят, чтобы производительность труда была выше. И чтобы у народа стало больше денег. Но хотят только на словах.
НИкто НЕ хочет и НЕ собирается инвестировать свои деньги в закуп нового оборудования, развитие предприятий и даже научной сферы деятельности. Знаете, почему? Потому что Центробанк диктует условия. И те проценты по кредитам просто колоссальные, НИ один разумный человек НЕ будет рисковать личными вложениями на таких условиях.»
Конечно, и к самому Дерипаске есть масса вопросов – ему-то точно есть, что вкладывать.
Но о народе он вспоминает только на словах.
Тем НЕ менее, это НЕ отменяет того факта, что «балом правит Набиуллина».
А кто руководит ею… большой вопрос.
Но Конституция указывает на то, что НИ одному государственному органу власти она НЕ подвластна.
Поэтому лично я приравниваю и самого Дерипаску к Набиуллиной?
Он что построил сам?
Как положительно повлиял на наши жизнь?
Это – лишь демагогия и переживание за собственные деньги, которые он почему-то ещё НЕ вывез.
Так почему мы до сих пор пользуемся услугами “гадалок”, когда дело доходит до экономики?
Считаю, что эту правду должны знать все....
Комментарии