В НАТО вновь со страхом и уважением смотрят на старенькие танки Т-62, пока их Abrams глотает пыль
На модерации
Отложенный
своНе зря в Пентагоне так долго отбрыкивались от самой идеи поставок Незалежной танков M1A2 Abrams – понимали, что позора не оберутся. Но там и представить не могли, что главный удар им нанесет старенький советский танк Т-62, восхищается военный эксперт Майкл Лосакко. Даром, что он профессор из американского Института современной войны, но отдает должное российским танкистам за то, что те собрали лучший опыт танковых сражений за последние полвека. А потому уже успешно поразили порядка 9,3 тыс. разных бронемашин противника.
Т-62 в Афганистане
Лосакко рассуждает, что главный враг танка в современном бою это ПТУР, особенно в связке с дроном-разведчиком. А главный друг, который важнее брони и прочей защиты, это пехота. Благо, ВС РФ очень быстро освоили схему применения малых, но тяжеловооруженных групп, по аналогии с отрядами спецназа. ПТУР для пехотинцев легкая мишень, главное вовремя его обнаружить, а с появлением противодронных пушек и те перестали быть угрозой.
В связке с пехотой, которая тоже использует дроны для разведки, Т-62 в степях обрел «вторую молодость». Пехота скрытно движется впереди, выявляет цели, танк поражает из своей мощной пушки, а сам не спешит приближаться к противнику.
Всегда оставляется пространство для маневра ухода, если ПТУР или укрепления сложно поразить – танком не рискуют, его отводят и дают возможность поработать тяжелой артиллерии. Никаких танковых дуэлей на Т-62 не ведется, зато они служат мощным фактором психологической и огневой поддержки при прорыве позиций врага.
Abrams
У танка M1A2 Abrams слишком мощное бронирование, поэтому его командир не может просто высунуться из люка и бегло осмотреться. Вместо этого он использует сложную оптику, которую можно вывести из строя обычной гранатой. Но что хуже – огромный и неповоротливый M1A2 Abrams имеет немало слепых зон, поэтому его может поразить даже пехота при помощи ручных гранатометов, если сумеет подобраться поближе. В условиях, когда российские системы РЭБ глушат всю связь, а небо контролируют ВКС РФ, американские танки без информации о происходящем извне становятся особенно уязвимы. А если старичок Т-62 подобьет «лучший танк НАТО», репутационные потери американского ВПК превысят все разумные пределы, вот в Вашингтоне и занервничали.
Комментарии
В современном бою советский танк живёт в среднем полторы минуты: до подлёта Джавлелина или NLAW.
aquarius580 undefined, ты никаук уже себе примерил Джавелин в........
Абрамсы горят не хуже леопардов - попасть издалека в 2-х этажный дом на гусеницах который везде застревает из-за своего веса, вообще не проблема.. Даже допотопного РПГ-7 достаточно - Ирак показал 20 лет назад.
Дмитрий Жданов, Ирак показал, как за неделю войны лишился всех своих советских танков...
Alfred L., ну да, и не говори, всего-то 49 стран в коалиции против Ирака было.
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис, А танки от чего горели, от факелов? )) Та война показала,что советская техника поражается с той же лёгкость, как и другая.
Боже, какая бредятина статье. Весь Донбасс усыпан этим металлолом из Т-62 и Т-72.
Alfred L., хохляцким металлоломом?
яне брал, Может советским? ))
Alfred L., а это смотря в чьих руках оказался )
Alfred L., ты там был, холопчик?
ПС урень, а ты в курсе, что Общее число танков Т-72 оставшихся Украине после распада СССР, по различным источникам, составляло порядка 1300 единиц.
Я тоже думаю, что США специально прогнули Германию, чтобы она поставила свои танки и понесла имиджевые потери от их уничтожения, дав обещания на будущую поставку своих "Абрамсов", которая неизвестно еще когда будет. Которую они, вероятно, постараются оттянуть как можно дальше. "Пэтриотам" уже нанесен определенный имиджевый удар.
Меньше победный сообщений, впереди будет непросто.