Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Ну тогда пусть пиндосы сами выбирают, "Пасейдон" или " Сармат", или то и другое вместе?
Владислав Малиновский, Владик...Ну ладно- у тебя жизнь не сложилась..Но ты хоть о внуках подумай))))
Thompson Unhinged, да вот только и переживаю за них. Сам то пожил и помереть то не страшно. А вот жизнь то как раз и удалась и есть что вспомнить и ни о чем не жалею.
"Сам то пожил и помереть то не страшно."
Ну тогда пора приносить себя в жертву в борьбе с львовскими jude-бандеровцами.. Ничто так не поможет правому делу, как ритуальное самоубийство в сортире с портретом вождя прижатом к груди, наганом в руке и каской на голове.. Каска-это для того шоб жене не пришлось сортир перекрашивать...
Thompson Unhinged, зачем самоубийство? Мы просто перестанем пить кока-колу и сотрудники той фирмы вас, губителей бизнеса, сами передушат. (Кстати, ничего более мерзкого из напитков не встречал. Остаток вылил в огород, отогнать муравьёв))
Владислав Малиновский, Да, собственно, и выбрать не из чего. Потому что ни того, ни другого, не существует в природе...
Thompson Unhinged, эту привилегию я оставлю тебе "чебурек" копченый. А мы люди православные и самоубийство для православного большой грех.
slavaor2010, ну это для твоего ограниченного разума ничего не существует. А вот когда это применят, то смотри запасись памперсами,что бы исподнее не промочил. А то ведь до сартира не добежишь и обделаешься под себя. Ведь в "кинжал" вы тоже не верили, а он есть и применяется.
Владислав Малиновский, да, было видео. Сначала взрыв, и лишь потом доносится звук летящего снаряда. Как молния Зевса.
Михаил Керсонов, это вы на счет полета "кинжала"? Так там скорость 4 км /сек, ракета летит в плазменном облаке. А ведь когда Россия заявила об том что испытала такое оружие, то тут сколько было скептиков.
Владислав Малиновский, не скептиков, а нанятых "антипропагандонов". Один Баншахфакеев чего стоит. Впрочем, он сам объявил, сколько он стоит :)
Насчёт Сoke вполне согласен)) Вообще с детства не любил газированных сладких напитков..кроме кваса и Kombucha..
Владислав Малиновский, "А ведь когда Россия заявила об том что испытала такое оружие, то тут сколько было скептиков."
=====
Михаил Керсонов правильно Вам ответил: "Владислав Малиновский, не скептиков, а нанятых "антипропагандонов".
Boris Kravzov, Я могу к этому добавить, что сказки о существовании у России "мультиков" вместо настоящих ракет были придуманы 5-ой колонной (теми, которые называют себя "либералами") в России. Никогда военные спецы США и НАТО не утверждали ни в шутку, ни всерьёз, что на военных парадах в России показывают бутафорию, вместо настоящего оружия. Эти выдумки насчёт существования "мультиков" сродни постоянно тиражируемым измышлениям, что американские астронавты никогда не бывали на Луне, а все относящиеся к лунным экспедициям материалы были отсняты в американских киностудиях. И те и другие измышления одинаково глупы.
Михаил Керсонов, но и у этих "пропагандонов" идейных типа Баншахфакеева или того же "дедушки вовы", расчет на скептиков. То что они поверят ихним сказкам, только для чего это они делают, это мне не понятно. Ведь хоть 1000 раз они повторят свою ложь, они не добьются своего результата.
Boris Kravzov, на счет нашей обороны и оружия, то я как бывший военный имел контакт с перспективными образцами вооружений. И никогда не сомневался в том что мы по многим видам вооружения впереди планеты всей как и по балету. А вот с лунной программой США, то тут на лицо много ляпов,и то что Голливуд сделал Америку великой, я даже не сомневаюсь. Хотя и не отрицаю что американцы были на Луне,но то что потом пропагандистская машина США дала миру "кино" из Голливуда, то это уже доказанный факт.
Владислав Малиновский, мне этот разговор напомнил один интересный факт из прошлого, теперь уже далёкого прошлого. Это был 1984 или 1985 год. Я тогда читал книгу Константина Феоктистова "Семь шагов в небо", и дал на время эту книгу почитать моему коллеге Алексею Васильевичу, с которым вместе работал. Из этой книги он впервые для себя узнал, что американские астронавты высаживались на Луну. Когда он мне возвращал эту книгу, он спросил: "Так значит, люди были на Луне?". Я очень удивился такому вопросу. А Алексей Васильевич сделал для себя вывод, что власти СССР скрыли этот факт от советского населения. Мне было смешно такое от него слышать. Я ему сказал, что сообщения об этом не только были в советских газетах, но и сама прогулка астронавтов на Луне транслировалась на весь мир, включая СССР, и советские люди её видели.
Boris Kravzov, но он мне упорно не верил. В 1969 году, когда была первая высадка на Луну, Алексей Васильевич работал по контракту в Сирии, поэтому не знал, о чём в то время писали советские газеты. И, разумеется, не видел трансляции с Луны. Его всё это так заинтриговало, что он начал спрашивать людей на работе, знают ли они о высадке американцев на Луну. Спросил уборщицу - не знает, спросил старушку вахтёршу - не знает. Это он воспринял как доказательство того, что советские власти об этом не сообщали. Я ему на это отвечал: "Алексей Васильевич, ты думай об уровне образования и интересов тех, кого ты спрашиваешь". Мне это было смешно.
Boris Kravzov, то что амеры были на Луне, я это не ставлю под сомнение. Правда не все экспедиции были столь успешны как они это всем демонстрировали. Аполлон -13 , вообще была провальная и они были на грани гибели. К стати тут вмешались высшие силы, по плану было подорвать малый ядерный заряд на Луне. Но всё пошло не по плану и все сами чуть не погибли. Но тот пиар и съемки, которые выкладывали потом на весь мир. Вот там специалисты много чего забраковали и доказали что это уже сделано в съемочных студиях Голливуда. Хотя и были какие то кадры натуральные. Вот тут пиндосы немного лажанулись.
Владислав Малиновский, "по плану было подорвать малый ядерный заряд на Луне."
Это зачем?
Boris Kravzov, я даже не знаю, читал как то не помню уже где. Для чего они хотели это сделать непонятно.Но слава богу что не вышло. При полете у них отказала система снабжения кислородом, и выполнить миссию не удалось.При этом они сами были на грани гибели . Если бы миссия удалась, то неизвестно как бы это повлияло на поведение Луны, ученые уже потом делали расчеты и были версии вплоть до схода с орбиты и столкновения с Землей. Луна ведь оказывает большое влияние на нашу Землю и всё как бы взаимо-действует. Т.е.вращение, орбита и гравитация, идиоты пиндосы хотели провести планетарный эксперимент и вообще могли погубить цивилизацию.
Владислав Малиновский, вся эта история про "по плану было подорвать малый ядерный заряд на Луне" была полностью выдумана кем-то. Ничего подобного не было.
Boris Kravzov, не могу это утверждать,так или не так. Не помню но уже давненько я читал эту историю и не смогу назвать источник. Но то что миссия -13 была на грани гибели и самого экипажа . то это было на самом деле. К стати зашел в поисковик и вот старая публикация с нашего сайта- https://newsland.com/post/1684794-temnaia-storona-luny-ili-kak-chut-bylo-ne-sluchilas-vtoraia-khirosima
Boris Kravzov, вот тут к стати статья о постановочных съемках в павильонах Голливуда- https://neolurk.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
Владислав Малиновский, статья длинная, но суть её изложена в этом отрывке: "Главный аргумент против теории заговора — о нём никогда даже не заикались в Советском Союзе. А ведь ГРУ было в курсе происходящего. Семь кораблей радиолокации отслеживали полёт «Аполлона-11», а локаторы в Крыму отслеживали весь полёт и принимали сигналы. Если бы сигналы шли не с Луны и никакой высадки не было, коммуняки не упустили бы такого шанса смачно разоблачить вероятного противника. Почему этого сделано не было? Потому что совки были неглупыми людьми и не собирались садиться в лужу: они прекрасно знали, что полёт был самый настоящий."
Что касается "постановочных съемок", то здесь речь идёт о различных американских кинофильмах на космическую тематику, которые не имеют никакого отношения ни к деятельности НАСА, ни к полётам на Луну.
Boris Kravzov, да я не сомневаюсь в том что амеры были на Луне. Голливудские постановки они совмещали с документальными съемками, только потому что хотели что то добавить в свой пиар. И тут они попали под критику профессиональных операторов, которые отличили постановочные съемки.
Так и передадут. Это ожидаемо. Тем самым, приблизив концовку этого театра, под названием "Украина". И своей концовки тоже.
Это надо было сделать ещё в начале 2014 года.
Дементный Джо уже успешно закончил войну в Афганистане, опозорившись на весь мир. Сейчас перед ним открывается новая возможность ещё раз прославиться перед своей кончиной.
конашенков их уничтожит трижды)
Американский политик, кандидат на пост губернатора штата Кентукки Джеффри Янг выдал базу:
В течение последних 80 лет вся поддержка США украинских нацистов имела одну цель: развалить СССР, позже Россию, превратить Украину в огромную базу НАТО, нацеленную на саму Россию, и, наконец, разбить Россию на части и завоевать их, поработив русский народ. Цели нацистской Германии
Это группа конгрессменов - самоубийцы.