В пользу версии о стихийно возникшей катастрофе на Каховской ГЭС

На модерации Отложенный

По прошествию суток после катастрофы на Каховской плотине возникает наиболее вероятная версия случившегося, которая исключает злонамеренные действия с обеих сторон. Конечно, можно их искать и обосновывать мотивы, но более вероятен наиболее простой сценарий произошедшего. Бритва Оккама в чистом виде.
 
Плотину обстреливали неоднократно, о чем свидетельствует собранная статистика обстрелов. При этом в силу понятных причин ни ремонтировать, ни толком обслуживать это сооружение было невозможно. А 18 кубических километров воды - это, на минуточку, 18 миллиардов тонн. И все они потихонечку давили на фактически брошенное и поврежденное гидротехническое сооружение.
 
Согласно спутниковым снимкам, в последние дни перед катастрофой поток воды через плотину увеличился и ускорился, так что вероятнее всего, вода просто добила несчастную плотину, и в ночь на 6 июня произошло то, что и должно было произойти.

В пользу версии о стихийно возникшей катастрофе на Каховской ГЭС можно привести пример (впрочем, отдавая себе отчет в том, что любые аналогии условны) катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС. Катастрофа, как было отмечено в заключении комиссии по ее расследованию, «…стала следствием целого ряда причин технического, организационного и нормативного правового характера. Большинство этих причин носит системный многофакторный характер, включая недопустимо низкую ответственность эксплуатационного персонала, недопустимо низкую ответственность и профессионализм руководства станции…»
 
Иначе говоря - если для проектной катастрофы значимым является единичный фактор (диверсия, подрыв, злонамеренные действия по нанесению критического ущерба), для для стихийной катастрофы значимой становится совокупность факторов, каждый из которых имеет свою степень риска, но не является критическим для целостности конструкции. Однако совокупность этих факторов в итоге и приводит к катастрофе.
 
По прошествии суток так и не опубликовано ничего, напоминающее какое-то серьезное внешнее воздействие (взрыв). Какая-то сейсмическая станция в Румынии якобы что-то зафиксировала, но почему это не зафиксировали в самой Новой Каховке? И почему только в Румынии, другие станции не получили никакой сигнал от своих приборов?
 
Поэтому пока наиболее логичным и представляется сюжет о стихийном характере катастрофы, который был вызван сложением целого ряда неблагоприятных факторов - обстрелов, отсутствием внятного обслуживания и выполнения регламентных работ, усталостные процессы в каких-то критически значимых элементах плотины. Сложившись, они и привели к исходу.