Кравцов: учебник истории будет дополнен после победы России в СВО

"... после того как в России установится адекватная власть".

Власть может быть адекватной только самой себе.

"И вот тогда возникнет главный вопрос...".

Вопрос - это неправильно сформулированная мысль. На свои вопросы нужно уметь находить свои ответы в своей голове.

Андрей ростовский, 

"You can fool all the people a part of the time, or a part of the people all the time; but you can never fool all the people all the time."

"Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех" — из речи А. Линкольна 1856 года.

Наивный Линкольн... Абсолютно не понимал реалии России. Тут вся история построена на всеобщном обмане. 

Просто мысль, насчет "самой себе" это ваше личное мнение, но если использовать синонимы слову " адекватный" ( при желании можно найти в интернете), то можно написать так :  "после того как в России установится вменяемая, диалогоспособная, здравомыслящая, нормальная и правильная власть власть....." Будете спорить?

"На свои вопросы нужно уметь находить свои ответы в своей голове" глагол "возникнет" указан мною в будущем времени. Как только он возникнет при вменяемой и нормальной власти, так сразу и будет дан единственно правильный ответ. В моей голове ответ созрел еще год назад. Однако в стране немало народа наивно полагает, что в Украине Россия борется с нацистами. 

Спорят дураки... Я не спорю - я объясняю.

Власть есть насилие. Насилие не бывает "вменяемым, диалогоспособным, здравомыслящим, нормальным и правильным". Насилие есть преступление против права. В словах - Право - Правда - Правильность - Справедливость - общий корень ПРАВ.

Адекватность - соразмерность, соответствие чему-либо. "Адекватная власть" - адекватная чему? Власть адекватна только власти. Насилие соразмерно насилию же.

"... после того как в России установится "вменяемая" власть" - то есть НИКОГДА. Никогда такого не было, и вот опять. Насилие не может быть вменяемым, здравомыслящим, правильным. Власть - это НЕПРАВИЛЬНО. Человек - не объект власти, а субъект ПРАВА.

Власть не "установится" - не установит сама себя, - власть "устанавливают" люди. Каковы люди, в массе, потому и власть над ними.

Просто мысль,  "спорят дураки"? А Сократ сказал, что "в споре рождается истина". Получается, что в споре дураков рождается истина? Вывод:  дураки - источник истины. Чудненько! 

Вы считает , что "власть есть насилие". А я считаю, что "власть - право управлять государством" . Причем оба определения взяты из одного источника, разница в том, что ваше определение относится к общему понятию власти , а моё конкретно к  государственной власти. Т.е. для вас власть в местах заключения то же самое, что и власть в демократическом государстве.  Еще раз чудненько.

Просто мысль, 

"Насилие не может быть вменяемым, здравомыслящим, правильным." В местах заключения- да, государственная власть может быть  вменяемой, здравомыслящей, правильной.... примеры Финляндии, Швеции, Швейцарии..... вам в помощь

Для 100 человек из 100 АДЕКВАТНОСТЬ  это положительное и позитивное понятие, не все же подобно вам кинутся листать словари в поисках значения этого слова. Есть сомнения на этот счет?

Я где - то писал, что "власть установит сама себя" ??? Не стоит мне приписывать свои фантазии.  

В споре рождается не истина, а ненависть.

Я не считаю - я рассуждаю.

Власть, по определению - навязывание чужой воли, - есть насилие.

Государством не управляют. Государство (то, что под этим понимается большинством) - это инструмент управления.

Управление - подчинение, принуждение - есть насилие.

Нет права управлять (права на насилие) - есть насилие над правом.

Власть - она и в Африке власть. Иметь не одно значение, значит, не иметь ни одного значения.

В "демократическом государстве" нет ни демократического, ни государства.

Нет понятий "для вас". Есть понятия по определению.

Когда нет понятий, человеки идут за "примерами"... Власть, как и всякое понятие, начинается с определения, а не с Европы.

"Положительные" эмоции и "позитивное" восприятие свойственны большинству людей, не научившихся мыслить.

"Сомнения" - ПЕРВЫЙ ШАГ к пониманию.

"Листать словари" можно, а нужно - понимать значение употребляемых слов.

Вы "где-то писали", что "... после того как в России установится вменяемая (...) власть...". Так, вот, глагол "установитСЯ" имеет значение "установит сама себя". Так, что "не стоит" так демонстративно показывать своё незнание русского языка.