Обновлены советы по кино, отбирающее фильмы для получения госсубсидий
Министерство культуры кардинально обновило экспертные советы по кино, которые отбирают фильмы на получение субсидий от государства, пишут «Ведомости».
Из составов четырех советов были исключены режиссеры Алексей Учитель, Владимир Хотиненко и Алексей Федорченко, продюсеры и многие отраслевые журналисты.
Заместили выбывших священники и примкнувший к ним гиперпатриотический актер Певцов.
Все в духе момента. Государство готово платить только за очень узкое понимание и толкование видео-контента. Даже если это будет откровенный шлак.
Нет никакого смысла осуждать и критиковать. Критика подразумевает наличие ошибки, которая может быть исправлена, и критика показывает - как. Обсуждать труп смысла не имеет. Труп - это уже необратимое состояние.
Источник: https://t.me/s/anatoly_nesmiyan
Убрали т.н. либерастов. В том числе, К.Эрнста... И правильно сделали. Тот же Учитель сварганил такое дерьмо из замечательной повести братьев Стругацких "Трудно быть богом", что смотреть тошно. 12 лет траты бюджетных денег на извращение одного из лучших образцов отечественной гуманистической социальной фантастики. Давно надо было заняться вопросами культурно-воспитательного образования населения и именно в лучшем патриархальном смысле.
Сергей Нестеров,
...в патриархальном это КАК?
Сергей Нестеров, Вообще то "Трудно быть богом" снял Алексей Герман, 14 лет снимал.
Царство ему небесное, сильнейший кинорежиссер.
Большинство нынешних ему и в подметки не годятся.
Гениальнейшее творение. Его поймут лет через двадцать, это кино будущего.
Да и сейчас есть те, кто признает его очень хорошим фильмом, у него , у фильма достаточно премий, и достаточно поклонников.
Геннадий Фёдоров, Неужто не понятно? В традиционном, национальном духе, в традициях наших предков...
Владимир Баншахфакеев, Согласен. Перепутал на старости лет. Память уже сдает. Снимал А.Герман, а монтировал его сын. Фильм с претензией на гениальность в изображении человеческого дерьма во всем его разнообразии. Есть такая категория режиссеров, чем дерьмовее изображаемое на экране, тем лучше... Наверное какой-то спрос на это есть, раз находятся критики дающие на подобное положительный отзыв, а может быть кто-то просто формирует этот самый спрос, специально, с какой-то, одному ему ведомой, целью. Вот, Звягинцев из той же серии. Его "Левиафан" - апофеоз его труда. Весь фильм: пьянь и мат-перемат на экране сопровождающие непотребные действия героев... Но как нахваливают, призами одаривают. Ну, а как же, автор - в тренде современных глобальных установок на развитие общества...
Сергей Нестеров,
мне нравится. Честность и натурализм - это для меня.
Не люблю вранье о псевдо-достижениях, лживые повороты, высосанные из пальца , браваду и безумную пропаганду , там где несёт за километр мертвечиной и кровавым дерьмищем.
Надо быть честным, зритель чувствует враньё. .
Герман, Звягинцев - делают (делали) в таком духе достаточно техничное кино.
Тонкий баланс, мастера.
Точно так, кино в эрэфии примерно на уровне футбола.
Это даже не испанский стыд, это уже полнейшее днище.
Смотреть тошно, а порою даже страшно, слишком напоминает исчадие ада.