Споры о нас-решальщиках страны .КТО в стране -РЕШАЕТ всё.
На модерации
Отложенный
РЕШАЛЬЩИКИ Страны. КТО ОНИ ТАКИЕ?
КОМУ и как решать вопросы общей жизни на общей земле в своей стране?
Вот это продолжение темы о ГОСУДАРСТВЕ и Решальщиках в странах.
sir_derryk
«.... Ни у какой группы лиц нет интересов. Интересы, разделяемые большинством членов группы, могут быть.
Интересов группы быть не может.
Еще могут быть интересы, которые декларирует кто-то от имени группы. Например: "Один из интересов группы заключается в том, чтобы руководство группы принципиально принимало решения независимо от внешних источников."
Еще могут быть интересы, декларируемые большинством членов группы. Но при этом члены группы действуют иначе.
Например: "Один из интересов группы заключается в том, чтобы размеры группы росли, при сохранении среднего возраста группы близким к началу возраста трудоспособности, и при этом сохраняя единство группы."
Группа не субъектна. У нее нет воли, у нее нет целеполагания, у нее нет интересов.»
«Ни у какой группы лиц нет интересов. Интересы, разделяемые большинством членов группы, могут быть.
Интересов группы быть не может.
Еще могут быть интересы, которые декларирует кто-то от имени группы.»
Чёткое видение вопроса .-У кого могут быть ИНТЕРЕСЫ ?
Интерес может быть только у одного человека .Одинаковые интересы могут быть у множества людей.
Мне нужен природный газ в моём доме -вместо угля и дров ,которые я должен пилить ,рубить и таскать к дому по ступенькам .
Таких на нашей улице-ВСЯ УЛИЦА .Решающих иметь или не иметь этот газ в доме немного -ПРАВО на заключение ДОГОВОРОВ от имени семьи имеют только ВЛАДЕЛЬЦЫ домов .-НО этот интерес с ними разделяют и члены их семей .-Вот вам и ГРУППА нарисовалась.
Такие группы возможны и по другим интересам .ТЕ у кого есть право на выражение СВОЕГО ИНТЕРЕСА ,и те кто примыкает и разделяет нужду в решении ВОПРОСА -по обеспечению РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ .
Можно каждому имеющему ИНТЕРЕС пробовать решать проблему свою самостоятельно .
Но можно выделить из своей группы инициативных представителей-И это группа может стать-ПАРТИЕЙ.
А ПАРТИИ и население выделяют -отыскивают для страны РЕШАЛЬЩИКА Проблем всего населения страны .
И Решальщик создаёт-нанимает для решения Проблем жителей страны-специалистов -ГОСУДАРСТВО.И все им платят за это деньги .и дают на решение Наших проблем деньги -налоги .
ПАРТИЯ борцов за ГАЗИФИКАЦИЮ Частных домов Страны .-
Ну и многоквартирок тоже .
НА ул .Деповской г .ТУАПСЕ -пятиэтажная постройка стоит напротив техникума ,«проклятая »-жильцы из этого дома ещё с СССР добиваются от Власти подключения к газу.Труба газовая проходит в 20 метрах от дома Система труб смонтирована и опрессована .
НО таскают и СЕГОДНЯ баллоны на пятый этаж жильцы .Иван ,мы с ним вместе в депо работали -он возил начальника депо ,нёс баллон и умер не донеся -сердце не выдержало.
Вот не ЕДРОССИЮ нужно было в стране создавать , а ПАРТИЮ ГАЗИФИКАЦИИ страны .
Но нет такой Партии .
а что есть -А есть понятия ВЕЛИЧИЯ нашего ,поддерживаемого ВОЙСКАМИ .
И мою жену это величие не меньше интересует чем этот газ природный .
И таких как моя жена в стране 146%.
«Десятки, а то и сотни миллионов интересов "индивидуумов"? Где такое видано и как вы это себе представляете?«
ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ Населения-их не миллионы-Людей миллионы ,но Медицина для всех одна. Дороги тоже для ВСЕХ .
ЖКХ -одно на всех.
Всё очень просто -мы живём в уровневом общежитии .-И есть нанятые РЕШАЛЬЩИКОМ ,работники на все уровни административных единиц.
1-Есть своё жильё, тут всё от решения и возможностей хозяина жилья зависит и от разрешения Администрации ..
2-Второй уровень Улица или двор многоквартирки .-Вот тут сегодня от мнения хозяина квартиры или дома мало что зависит .
3-А есть интересы жителей района города .
4-И Общегородские интересы тоже есть -и это не авианосцы и танки
-А канализация и газификация ,с парками. и удобствами для жителей города .
И так с 5-с Областных ,краевых интересов жителей.мы дойдём до
-шестого уровня -Республиканского .
7-выше его уровень Федерации или конфедерации
Вот есть у нас всех -У СОЦИУМА свои интересы общие .
ДОРОГИ ,
управление хозяйством страны .
Медицина .
Образование .
Наука ,
Техника .
ЖКХ,
Вот что сложного в определении НАШИХ ОБЩИХ ИНТЕРЕСОВ ?
Ну и выполняй работу ,президент с ГОСУДАРСТВОМ , тобою нанятым для людей .
А не тули нам свои разборки с такими же слугами народными из других стран , тоже потерявшими берега .
Слуги народа позабывшие что ОНИ ДОЛЖНЫ СЛУЖИТЬ Народу ,а не народ им .
svputilov
А с какого уровня авианосцы и танки подключаются? Или они вовсе не нужны?
Лично вам ,лично мне и моим соседям по моей улице Ни танки ,ни самолёты ,ни ракеты с атомными головками наверняка не нужны .
Никто из простонародья не станет управлять захваченными соседскими территориями .-Нам и оружия в руки никто не даёт -
Жить в двух местах мы тоже не сможем -Ну разве что управляющего над рабами в захваченной деревне поставим по праву арийцев .или ВЕЛИКОГО НАРОДА -скифов .
СИЛА нужна правителям .Правители для разборок между собою -должны иметь и танки и самолёты и прочие БАБАХИ .
И пока эта сила будет в руках Властителей земли нашей-мы будем Холопами,а Вождь с ГОСУДАРСТВОМ будет за нас всё решать .
С нас вождю хватает ОДОБРЯМСА нашего .Ну а мы чтобы по башкам не получить выйдя на митинги протеста -будем лучше орать -МЫ ТЯБЯ ОДОБРЯЕМ ,ТЫ НАШ ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ .
Ну конечно в таком случае мы будем Холопами ,а наш Слуга - БУДЕТ НАШИМ ЦАРЁМ ,
svputilov
Вот, к примеру, областные интересы. Живут себе люди, вроде обо всём договорились. А тут из соседней области хапнули, скажем, покосы в нашей - ну, приглянулись они им, и рядом, им удобно. И что, отдать, чтобы всё мирно было? А как же областной интерес, он разве в том, чтоб областные земли отдавать?
zikolai2011
Жители верхних Советов по Конституции РСФСР 1918 года не имели права на отмену решений Нижних Советов .ОБЛАСТЬ не могла отдавать землю Сельсовета .
МЕЖА . Административная граница- ГРАНИЦА между административными единицами .от Сельсовета ДО республик ,
-ГЛАВА ПОСМЕВШИЙ хапнуть чужую землю -хоть глава сельсовета ,хоть глава страны ,или глава Государства должен быть если он пришёл незванным с вояками или сворою своею хапнуть чужую землю -должен быть разорван тракторами на части .- НУ Чтобы не было войны .
Чтобы Вовсе не было войн .
А по другому Вождей -ГИТЛЕРОВ ,Брежневых и других хАПАЛЬЩИКОВ и Помощников воинственым друзьям .не остановить никогда .
svputilov
Понял: чтобы не было войны, нужно повоевать и поубивать. Логично.
svputilov
"Понял: чтобы не было войны, нужно повоевать и поубивать. Логично."-цитата.
-ответ .Пропороции и баланс Добра и ЗЛА Вот их надо правильно устанавливать .Добро без кулаков это как "груша для боксёров"-Все будут колотить добреньких.
Вы считаете войною борьбу с представителем верховным за мир -Да вы правы -это война Добра и ЗЛА .
Разрывать на части вздумавших хапнуть чужое -это ЗЛО для этих хапунов .НО это добро для тех кто не будет стрелять друг в друга из окопов .
Пропорции -Один деятель -Вождь разорванный вовремя на части, или сотни тысяч убитых в войнушке развязанной им .
Выбор очевиден.
Но Человечество пока устраивает этот нынешний Баланс Добра и ЗЛА и эти нынешние пропорции -ГЛАВВОЯКА жрущий торты в столице и черви, жрущие трупы солдат на полях сражений.
Вы за такой порядок жизни?
А мне такой порядок жизни не нравится ...
Комментарии
Простой вопрос -у нас ДЕМОКРАТИЯ или хрен его знает что?
И ответ простой -А что такое эта ДЕМОКРАТИЯ?
Вот так уже было один раз в России .-Строили не понимая ЧТО СТРОИМ.
У нас в цеху партогранизация поручила мастеру цеха вести занятия с молодыми сварщиками и сборщиками -НУ внушать ИДЕИ Партии .
Где -то я читал о Коммунизме.-Автоматизация,облегчение труда . и создание условий когда на работу хочется идти .-Мастер мне не поверил ,что такое может быть . Я потом поднял все съезды Партии .и нигде такого -того о чём я рассказывал на занятии не нашёл.
Откуда я почерпнул эти сведения о Коммунизме -я не знаю и сейчас .-где-то прочитал.
Вот и с Демократией -такая же хрень .Слово говорим -ДЕМОКРАТИЯ,а о сути слова не хрена не знаем .
Может быть Фашизм считаем ДЕМОКРАТИЕЙ .