Российский налог на доходы физических лиц один из самых несправедливых в мире
РФ оказалась на 144 месте в мире по налогам для богатых
Верхняя граница налога на доходы физлиц оказалась в России одной из самых низких в мире. Богатые россияне платят 15% с доходов от занятости, и это 144-152 место из 190 стран, наряду с Венгрией, Ираком или Йеменом. Зато бедные должны платить один из самых высоких НДФЛ – 13% (153–155 место), следует из ренкинга «Равенства» по данным PWC и налоговых ведомств стран.
Прогрессивная шкала НДФЛ в 153 из 190 стран. В России она формально тоже прогрессивная, но диапазон шкалы (всего 2%) самый низкий в мире - 149-151 место наравне с Гватемалой и Американским Самоа. Средний диапазон составляет 22%. В Австрии он 0-55%, Швеции – 0-52%, Франции – 0-49%, Германии – 0-45%.
В 97 странах нулевая нижняя граница НДФЛ. В РФ его платят даже с МРОТ, который составляет 16 242 руб. То есть если у работника такая зарплата, то на руки он фактически получит 14 131 руб., что будет меньше прожиточного минимума (14 375 руб.).
На этой неделе депутаты Госдумы от КПРФ в очередной раз внесли законопроект о повышении верхней границы НДФЛ до 30% для лиц с доходом от 10 млн руб. в год. Это дало бы казне 650 млрд руб. в год, что особенно важно, учитывая нарастающий дефицит бюджета, говорится в пояснительной записке. Речь действительно не менее чем о 500 мдрд руб. допдоходов, подсчитало «Равенство».
Правительство выступило против: якобы это «приведет к уходу зарплат в тень». Что выглядит лукавством: в 104 странах мира, где НДФЛ для богатых 30% и выше, ведь справляются.
За прогрессивный НДФЛ 83% россиян, по опросам ВЦИОМ. С инициативами сделать шкалу полноценно прогрессивной из года в год выступают депутаты, но предложения отклоняли под разными предлогами. Например, раньше уверяли, что налог не удастся собрать из-за технических сложностей, говорит один из авторов нового проекта депутат Николай Арефьев. «В 2021 г. все-таки установили шкалу с разницей в 2%. Значит оперировать с прогрессивной шкалой можно, и нас попросту обманывали», – добавляет он.
Источник: https://t.me/ravenstvomedia/204

Пока в стране комуняцкая система, ни об чём хорошем можно даже не мечтать.

Смирнов, а чем она коммуняцкая при очевидном колониальном капитализме ?

МоваВира Ханука, а где колонии? Капитализм под управлением комуняк?!

МоваВира Ханука, Вас обманули, при капитализме не бывает сословий.

Смирнов, ну зачем так мрачно : под руководством Путина мы уверенно идём к прекрасной булкохрустной системе налогообложения, где на*/логи платит исключительно чернь, называемая так же "податным сословием"

ANT 74, поскольку комуняцкая система не меняется с 1917 года, можно отдыхать.

Смирнов, Ну как же не меняется : в СССР налог был для всех одинаковым, а в России бедные платят налогов порядка 60% от дохода, а богатые вполне могут "уйти в тень" и вообще ничего не платить...

ANT 74, так и сейчас всё как в СССР - с серой зарплаты никто не платит.

Angry, Что...было когда не обманывали?!

Уже была прогрессивная шкала НДФЛ. Законопослушные граждане, выходцы из СССР, ушли в тень.
Если освободить от НДФЛ хотя бы прожиточный минимум, то выпадающих доходов буде около 1,8 трлн. руб. в год, а собрать по прогрессивной шкале предполагают собрать 0,65 трлн. руб, т.е. практически в 3 раза меньше.
Популизм чистой воды, потому что с бедных все равно налоги будут взимать (их положение не улучшится), а богатые уйдут в тень.

nadezdakozlova, "...а богатые уйдут в тень".
А на хрена нам такое государство, которое не может вытащить таких "теневиков" за ушко да на солнышко. В США за неуплату налогов ой-ой...

slavaor2010, да, подождите немного. Введут цифровой рубль и всё будет под контролем.

slavaor2010, во-во : имея "на душу населения" в 10 раз больше силовиков чем в пресловутом "цивилизованном мире"- мы оказывается не можем собрать налоги с богатых, очень смешно... Как будто во всех прочих странах богатые платят налоги добровольно и с радостью....

Борис Авдиенко, опасаюсь я что всё будет как всегда : со введением цифрового рубля вопросы у налоговой будут возникать исключительно к нищим, позволившим себе покупку "лишней" булки хлеба, а вовсе не к чиновникам да бизнесменам... Было же уже в начале 2000х, когда после покупки не совсем гнилого автомобиля "лохматого года" приходилось бросать работу и бежать в налоговую со справкой 2-НДФЛ.

ANT 74, ну вы предполагаете только плохое.
С введением цифры станет видно кто действительно бедный, чтобы организовать адресную помощь.
Это будет видно через потребление,, а не доходы.

nadezdakozlova, А кто их выпустит в тень? Тень, только за бугром...и в Госдуме.

nadezdakozlova, В СССР налог с минималки (70 рублей) не брали, а сейчас без стеснения берут. В всех, уважающих себя странах для тех, кто уходит в тень есть тюрьмы. И там как-то справляются.

Джебе, Правда со следующей тридцатки брали 9,21 руб.

Владимир Данченко, Зря Вы так думаете.

Уменьшающееся население России не изъявляло и не изъявляет желания
изменить налоговую систему.

Пора уже прекратить признавать РФ как государство . Верно , это страна и ту всё возможно .
Государство -это как эскадра ,где есть флагман и последнее судно и флагман в одной цепи .
В РФ есть ,,галера,, там гребец "гребёт" , следом идут самые дорогущие яхты мира а вокруг в дерьме остальные барахтуются и выбраться не могут .

Более справедливая шкала налогов не случайно называется "прогрессивная". Её применение или неприменение отражает характеристику САМОГО государства, прогрессивное оно или реакционное.

Владимир Лендяев, И шо есть справедливость? Есть эталон?!

Владимир Данченко, конечно, справедливость, категория историческая, зависящая от уровня развития общества и влияния религий. У папуасов не так уж давно считалось справедливым откушать себе подобного, в определенных обстоятельствах. Но категория эта есть и отражает она следование поступков людей и власть имущих ОБШИМ интересам жимзни и развития всего данного общества. "Справедливость - это воздаяние каждому по его заслугам, а несправедливость - произвол, нарушающий права человека." Судя по тому, что в большинстве развитых государств мира действует прогрессивная шкала налогов, это отвечает понятию справедливости. Следует помнить, что нигде прогрессивная шкала, да и ВСЕ прогрессивное, не делалось по инициативе правящей буржуазии. Везде это было результатом борьбы трудящихся.

Надо направить папарацци в полезное для общества русло: выявлять скрытых богачей...

влад крас, С начала нужно выявить скрытых бедных и нищих. Лишить их возможности беднять и нищать...а там до богатых будет уже , рукой подать...не при этой жизни.