Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
правильно. надо просрать еще несколько поколений. россия должна стать окончательно тупой и окончательно обыдлиться
Светлана Безобразница, Тут я с вами не могу построить!
Эти враги народа что, рассчитывают ещё десять лет просидеть на своих должностях?? Удмурт, что, вечен?
Комментарий удален модератором
ЕГЭ всего лишь способ контроля полученных знаний. Чего к нему все прицепились?
Alessandro DelPiero, 1. Говноконтроль.
2. Бросают учить и года 2 натаскивают ребят на егэ, вместо учебы
Alessandro DelPiero, егэ - разработано для слаборазвитых...если не поняли посмотрите в интернете...
Евгений Соколов,
не имею возможности судить по всем предметам. Только по математике: помогал готовиться ребятам из РФ (и не только).
Когда я поступал в советский ВУЗ я сдавал математику письменно. Получил билет, решил, сдал листочки с решением.
Что имеем сейчас? Задание, решаем на листочках и сдаем.
Первая часть ЕГЭ ну очень простая, решается устно. И не требуется показать ход решения, только ответ.
Вторая часть - задачи посложнее и требуется отобразить ход решения.
Чем вторая часть ЕГЭ отличается от того, что сдавал я при поступлении в ВУЗ (напоминаю, советский еще)? Да ничем.
Сложность регулируется. Скажем, в китайском аналоге ЕГЭ ( Гаокао) задачи сложнее, чем я решал будучи абитуриентом. В российском ЕГЭ - примерно, такие такой же сложности. В европейских аналогах - проще.
Так в чем проблема?
Баба Яга Против,
не имею возможности судить по всем предметам. Только по математике: помогал готовиться ребятам из РФ (и не только).
Когда я поступал в советский ВУЗ я сдавал математику письменно. Получил билет, решил, сдал листочки с решением.
Что имеем сейчас? Задание, решаем на листочках и сдаем.
Первая часть ЕГЭ ну очень простая, решается устно. И не требуется показать ход решения, только ответ.
Вторая часть - задачи посложнее и требуется отобразить ход решения.
Чем вторая часть ЕГЭ отличается от того, что сдавал я при поступлении в ВУЗ (напоминаю, советский еще)? Да ничем.
Сложность регулируется. Скажем, в китайском аналоге ЕГЭ ( Гаокао) задачи сложнее, чем я решал будучи абитуриентом. В российском ЕГЭ - примерно, такие такой же сложности. В европейских аналогах - проще.
Так в чем проблема?
Alessandro DelPiero, ...проблемы в том, месье, что жертвы ЕГЭ...плодятся аки грибы после дождя...ну мне ли вам объяснять...??
Евгений Соколов, это все общине слова. Возможно, правдивые.
Но вот вопрос. Чтобы получить "5" на вступительном экзамене в советский ВУЗ и набрать 100 баллов на современном ЕГЭ нужно обладать, примерно, одинаковыми знаниями. А если взять китайский Гаокао (а принципиально это тоже самое, что ЕГЭ), то знаний, полученных в советской школе, было бы недостаточно, чтобы получить максимально возможный балл.
Я и не спорю: может, современное образование и ужасное. Но хочется конкретики, а не голословных сетований типа: "какая плохая пошла молодежь".
Alessandro DelPiero, ..Я вам отвечу так...Советское ПТУ равняется двум высшим в РФ...и это медицинский факт!
Евгений Соколов, после советского ПТУ выпускник не знал ничего в части математики. Средний выпускник. И я рассуждаю только в рамках одного предмета.
Еще раз: чтобы получить "5" на советской контрольной по математике письменно при поступлении в ВУЗ нужно было обладать, примерно, теми же знаниями и умениями, что сейчас при сдаче ЕГЭ на 100 баллов. Это объективно. Я решал и контрольную в СССР, в свое время, и профильное ЕГЭ. И ЕГЭ не проще советского экзамена.
Так в чем Ваш пафос? Эмоции мне не нужны
Alessandro DelPiero, ... не буду обо всем. Отвечу на ваш вопрос выше.
В вузы (советские) сдавались 2 математики: устно и письменно. На математические и физические специальности (и химические, кажется). Т.е., кроме контрольной был ещё устный экзамен. Где вам нужно было выполнит 2 теоретических задания (доказать теорему, доказать некие свойства математических объектов и т.д.)
Был ещё устный экзамен по физике. Где вам нужно было преодолеть 2 теоретических вопроса + задача.
В егэ-образовании этого нет совсем. К чему это привело. В школе полностью провалена теория. Никто не тратит время на доказательства теорем, лемм и прочего. Никто не выводит никаких свойств, никто ничего толком не объясняет. Главная задача - натаскать на ЕГЭ-задания. Решать, решать, решать однотипные задачи
Alessandro DelPiero, ...после Советского ПТУ...человек знал ВСЁ...даже сколько пятен на солнце...а сейчас после вышки в РФ...даже не знают когда началась Вторая Мировая...деградация на роже...месье?
igor igor, По крайней мере ответ по существу. Спасибо.
Я сдавал математику письменно, физику и химию устно. И сочинение, конечно.
Т.е. если бы я окончил школу в этом году, а вступительный экзамен в ВУЗ сдавал бы в 1982 году (фантастика, конечно), то мне полученных знаний вполне бы хватило для поступления.
При условии, что я учился в школе добросовестно. Или не так?
Alessandro DelPiero, ... нет. Если бы вы учились сегодня, а сдавали устную физику и химию в 1982 годы, вы бы провалились с треском. Если бы конечно не занимались с вузовским репетитором года два. И ваша добросовестность вам бы не помогла.
Учебный процесс, предметные программы, учебники и вообще "правила игры" изуродованы настолько, что вы выглядели бы как школьник из другой страны. Какого-нибудь Пакистана
igor igor, Если так, то грустно. Я ведь ничего толком не знаю про образование в РФ, так что я не спорю, а интересуюсь.
Вот что мне еще интересно... По физике я помню вопросы на вступительном, пусть и не в точной формулировке:
1. Самоиндукция.
2. Агрегатные состояния вещества.
Задачу не помню, но достаточно простая.
Ну неужели современные выпускники не знают о самоиндукции?
Alessandro DelPiero, ... современные выпускники могут не знать всего. Тем более самоиндукции. Студенты-физики, 3-й курс не знают о существовании закона Ома. Не забыли, а просто не знают, что он есть. Сначала это было смешно. Сейчас уже нет.
Неужели лишь для того, чтобы досматривать молоденьких девченок и затеяна вся эта белиберда?
banderlog312, Отчасти...девчЁнки в юбчонках...и к ним заглядывают во все дыры...унизительно...
...т.е. баранов будут плодить...у этой страны - нет будущего...от слова СОВСЕМ!!
За это время весь Кавказ через МГИМО пройдёт...
slavaor2010, Вот это да, проблема...
Комментарий удален модератором
Вот же суки... Да и Глава Рособрнадзора Анзор Музаев - сразу видно - не наш человек!!!
Вы посмотрите на фото! Нашу молодежь с детства обучают безропотно подчиняться контролю.
Полную победу наконец одержала капиталистическая демократия.Милиционеры обыскивают девчонок школьниц, и заодно лапают...
Геннадий Мельников, ...то что лапают в этом ничего плохого нет...всё равно их будет кто то лапать...а эти хоть с погонами...
Да черта с два! Долой ЕГЭ!
Лиам Нисон замечательный актёр, очень убедителен в любой картине, в "Списке Шиндлера" был просто неподражаем.
Именитые голливудские кинорежиссёры и продюсеры-евреи обладают глубоким пониманием человека, этот дар у них не отнять, какие бы сказки всякого рода они не снимали.
Админ, почему отменили опцию "удалить" и "редактировать"??? Иногда ведь случаются ошибки.
... тьфу!