Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
«Уважаемые коллеги и друзья, граждане России, мы просим вас о помощи! Просим помочь разобраться в ситуации с нашими арестованными коллегами».
Вообще, комедия! Сейчас граждане России прямо кинутся разбираться в сложнейшем уголовном деле! На это есть прокуратора и суд. Невиновен – отпустят.
«…спасти «от надвигающегося краха» российскую аэродинамическую науку»?
Ну и приплели аэродинамическую науку! А Родину кто будет спасать? В том числе, от изменников? А если подписанты «каждого из них знают, как патриота и порядочного человека…», то в случае признания вины подсудимых, считаю, их тоже нужно привлечь к ответственности за соучастие.
Сергей Ольховский, мда. еще раз подтверждаешь, что бог давно лишил тебя разума
Светлана Безобразница, и из чего ты это узрела? Обоснуй перед тем, как дерьмо метать! Или тямы только на это хватает?
Сергей Ольховский, в твоем фееричном бреде, на который и ответила.
Сергей Ольховский, "На это есть прокуратора и суд. Невиновен – отпустят."
Ой, насмешил! В России отродясь главное - наказание невиновных и награждение неучаствующих...
slavaor2010, Зэки, между собой:
- За что сидишь?
- Да ни за что...
Вас тоже прокурор обидел?
Ну не нужны России учёные-аэродинамики, что тут не понятно.
Сергей Ольховский, вот так и оправдывали геноцид в Гитлеровской Германии.
все госизменники - в кремле и около кремля
И что, физикам полагается индульгенция? :-)
Премудрый Ква, да им плевать на физиков. Для них это повод поскакать.
Тут есть пара странностей. Одна в том, что непонятно, с какой радости ученый полез публиковаться в иранском журнале. Сейчас в академических институтах и вузах неплохо приплачивают за публикации в высокорейтинговых международных изданиях, так что публиковаться в региональном журнале, тем более иранском, особого смысла не видно.
Продолжение ниже.
Александр Втюрин,
Продолжение.
Другая в том, что конкретный ученый может и не знать о том, что его разработка подпадает под какие-либо ограничения. Списки этих ограничений обновляются ежегодно, и знакомят с ними далеко не каждого. Для этого в институтах создаются специальные комиссии, членов которых с этими списками знакомят, они проводят экспертизы материалов, подготовленных к печати или для представления на конференциях, и выносят соответствующие заключения; авторы на эти заключения и ориентируются. Насколько можно понять из текста, в данном случае такие разрешительные заключения имелись. Так что, по идее, крайним в данном случае должен быть не автор статьи, а те комиссии, которые эти заключения подписали.
Александр Втюрин, "Другая в том, что конкретный ученый может и не знать о том, что его разработка подпадает под какие-либо ограничения."
Любая статья, публикуемая за границей, обязательно проходит экспертную комиссию на возможность опубликования в открытой печати. Я не давно публиковался в Белоруссии в сборнике конференции, и то пришлось проходить экспертизу. Так что если статья автора прошла экспертизу, то это уже проблема экспертов.
slavaor2010, и я о том же. Оно не важно, за границей или в России публикуешься; в любом случае если сотрудник государственной организации (академического НИИ или вуза) направляет какой-то материал в открытую печать, этот материал проходит, как минимум, две экспертизы: на предмет гостайны и на предмет экспортных ограничений. Судя по тексту, публикация Звегинцева такие экспертизы прошла.
Если статья прошла предварительную экспертизу на секретность и в установленном порядке получила разрешение на публикацию за границей, факта госизмены не может быть со стороны автора. Автор, какой бы он ни был великий ученый, в части вопросов секретности по определению не может быть более компетентным, чем эксперты - члены комиссии, выдавшей разрешение. Поэтому он должен полностью доверяться решению комиссии. Почему вдруг обвинения выдвинуты в его адрес, - это вопрос. Процедура и порядок экспертизы на секретность, назначение состава комиссии кем определяются и контролируются? Если комиссия накосячила, разбираться нужно с ней или с ее куратором.
Дмитрий Каковкин, "в части вопросов секретности по определению не может быть более компетентным, чем эксперты - члены комиссии, выдавшей разрешение."
Ой, да кого в этих комиссия только нет и работают они часто формально. Собственно, там не о секретности речь, а о наличии материалов из специального перечня...
Дмитрий Каковкин, экспертные комиссии назначаются приказом по организации. Приказ подписывает руководитель организации (ректор, директор). Члены комиссий имеют форму допуска к материалам ограниченного доступа, минимум раз в год их знакомят со "списками слов, которые нельзя говорить".
«За последний год трое выдающихся ученых-аэродинамиков нашего института — Анатолий Александрович Маслов, Александр Николаевич Шиплюк и Валерий Иванович Звегинцев — были арестованы по подозрению в совершении преступления по самой суровой статье Уголовного кодекса — “Государственная измена” (ст. 275 УК РФ)…
А может это измена со стороны органов? Очень похоже на попытку разгромить научное направление...
slavaor2010, Не думаю. ИМХО, тут два варианта. Либо пресса не все знает, либо то подразделение ФСБ, которое этот институт пасет, хочет досрочную звездочку заработать.
россия кишит дебилами. это факт. а ученые ни в чем не виноваты.
«Самым страшным в данной ситуации является влияние создавшейся атмосферы на научную молодежь. Уже сейчас лучшие студенты отказываются идти к нам работать, а наши лучшие молодые сотрудники уходят из науки…
Так этож хорошая новость. Значит молодёжь понимает что здесь нет будущего, и даже может не стать настоящего.
Молодёжь себя ценит. Пока ещё можно уехать - уезжают. За границей есть перспективы, у нас же - либо стать мобилизованным, либо отдав лучшие годы - в науке за 30 т.р. оказаться на нарах, по обвинению системы, которая ради оправдания своего существования - пожирает всех подряд.