3-й союзник России — тыл
На модерации
Отложенный
Все знают крылатую фразу императора Александра III: «У России есть только два союзника – ее армия и флот». Если бы император жил в ХХ веке и был бы свидетелем двух мировых войн, то он, наверное, сказал бы, что у России должны быть три союзника, и третьим является тыл, обеспечивающий армию и флот всем необходимым. Первая мировая показала слабость этого третьего союзника, что и предопределило достаточно странный для России исход войны. Вроде бы армия и флот сделали все возможное для победы, а России в группе стран-победительниц не оказалось.
А вот Вторая мировая война (Великая Отечественная для нашей страны) показала, что все три союзника оказались на высоте. Это и предопределило нашу Победу, 78-ю годовщину которой мы празднуем. Образно выражаясь, меч Победы ковался в тылу, и меч оказался самого отменного качества. Я об этом рассуждаю не ради красного словца. Я предлагаю извлечь жизненно важный для современной России опыт в сфере экономики, который был накоплен в ходе подготовки к войне, во время нее и в послевоенные годы восстановления страны.
В 20-е годы прошлого столетия внешние угрозы для советского государства были не меньшие, а большие, чем сегодня для Российской Федерации. В любой момент могла начаться военная интервенция со стороны бывших союзников по Антанте. Сталин сделал ставку на всех трех упомянутых выше союзников. А начинать готовиться к отражению агрессии Запада надо было именно с тыла, экономики, в том числе военного производства.
Укрепление третьего союзника началось с того, что в конце 1920-х было покончено с так называемой рыночной экономикой (которая в те времена называлась НЭПом). С 1929 года в стране началась индустриализация – ускоренное развитие промышленности по сравнению с другими отраслями, а в промышленности – ускоренное производство средств производства.
Для запуска индустриализации был необходим переход от НЭПа к новому хозяйственному механизму. Он основывался на всестороннем планировании народного хозяйства, причем планы носили директивный характер и ориентировались преимущественно на натуральные и физические показатели (а не стоимостные). Другими элементами этого механизма были: мощный государственный сектор (куда включались все стратегически значимые предприятия промышленности и других отраслей экономики); двухконтурная система денежного обращения (отделение контура наличного обращения, обслуживающего население, от контура безналичного обращения, обслуживающего предприятия и организации); государственные специализированные банки (которые пришли на смену коммерческим); государственная монополия внешней торговли; государственная валютная монополия и др. В советское время такую модель обычно называли «социалистической» (поскольку она не допускала частной собственности на средства производства и целью хозяйственной деятельности не ставилось получение прибыли; в любом случае не допускалась приватизация прибыли). Но в принципе этой модели можно также присвоить название «сталинская», поскольку она создавалась по инициативе Иосифа Виссарионовича Сталина и под его руководством (об этом можно подробнее узнать из моей книги «Экономика Сталина», которая уже неоднократно издавалась).
Еще одно название: «мобилизационная». Потому что указанная модель предусматривала максимально полное и эффективное использование всех имеющихся экономических ресурсов: трудовых, производственных (основные фонды), природно-сырьевых, научно-технических, финансовых. Целями хозяйственной деятельности в рамках такой модели определялись:
1) ускоренное развитие всех отраслей (особенно промышленности) для того, чтобы преодолеть отставание нашего государства от Запада (которое обозначилось еще до Первой мировой войны и усилилось в 1920-е);
2) достижение полной самодостаточности экономики (что сделало бы ее неуязвимой по отношению к разного рода блокадам и санкциям, а также мировым экономическим кризисам);
3) создание производственной базы для укрепления обороноспособности страны (то есть армии и флота как главных союзников России).
Вот как формулировал, в частности, первую цель глава советского государства Иосиф Сталин: «Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» (выступление на I Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 года).
С 1929 года по 22 июня 1941-го в СССР было построено 9600 предприятий. Самое настоящее «экономическое чудо». Особенно на фоне экономического кризиса, который переживал Запад. У нас каждый день в среднем вводилось по два новых предприятия, а у них на Западе каждый день банкротились десятки компаний и фирм. По общему объему валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции СССР в середине 1930-х вышел на первое место в Европе и на второе в мире, уступая только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, Францию.
В ходе подготовки к войне и во время нее руководители западных стран (как союзниц СССР, так и противников) проводили определенные мобилизационные мероприятия в сфере экономики. Но, конечно, их военно-экономическая мобилизация носила половинчатый характер. Ибо незыблемыми оставались капиталистические основы западных экономик. А следовательно, погоня за прибылью становилась серьезным тормозом экономической мобилизации, нацеленной на укрепление оборонной мощи государства.
Несмотря на высокий уровень мобилизации советской экономики, первый год войны был крайне тяжелым для нашего тыла. Внезапное нападение фашистской Германии привело к большим экономическим утратам: к декабрю 1941 года СССР потерял важнейшие сырьевые и промышленные центры: Донбасс, Криворожский железорудный бассейн.
Были оставлены Минск, Киев, Харьков, Смоленск, Одесса, Днепропетровск. Оказался в блокаде Ленинград. Попали в руки врага или оказались отрезанными от центра важнейшие источники продовольствия на Украине и Юге России. На оккупированных территориях оказались миллионы советских людей. Сотни тысяч мирных граждан погибли или были угнаны в рабство в Германию.
Вместе с тем советская модель управления экономикой продемонстрировала свое превосходство над германской и вообще над западными моделями: перевод экономики СССР на военные рельсы завершился к лету 1942-го (менее чем за год). В Германии (которая начала воевать намного раньше) это произошло только в 1943-м. В СССР в том же году военные расходы составили 44% национального дохода, фонд потребления – 49% и фонд накопления – 7%, в 1944-м – соответственно 35%, 50% и 15%. Такой высокой доли военных расходов в национальном доходе не было ни в одной из воюющих стран.
С началом Великой Отечественной в СССР началась массовая эвакуация населения, производительных сил, учреждений и материальных ресурсов. В восточные районы (за Волгу, на Урал, в Сибирь) было эвакуировано значительное число предприятий (только во втором полугодии 1941-го – около 2600), вывезено 2,3 млн голов скота. На новые промышленные предприятия были перемещены 17 млн человек. Это было невиданное в истории перемещение производительных сил на расстояния, измеряемые сотнями и даже тысячами километров. Перемещение большой промышленной державы! Поначалу (в первые полтора года после вторжения фашистов) имело место экстенсивное развитие экономики, то есть прирост продукции отставал от затрат материальных и трудовых ресурсов.
С конца 1942 года народное хозяйство перешло на рельсы интенсивного развития. Рост выработки стал обеспечиваться за счет сокращения затрат труда на единицу продукции. Это достигалось использованием передовой техники, совершенной технологии, лучшей организацией производства, повышением квалификации рабочих. Рост производительности труда в тяжелых условиях войны явился доказательством преимуществ «сталинской» модели экономики. Важную роль сыграло массовое социалистическое соревнование. Только за полтора года Всесоюзного социалистического соревнования (апрель 1942 – октябрь 1943 года) производительность труда по всей промышленности в целом увеличилась на 39,2%, в том числе (в %): черная металлургия – 21,0; авиационная – 40,9; цветная металлургия – 39,4; станкостроительная – 43,8; электропромышленность – 39,3; танковая – 36,3; тяжелое машиностроение – 23,1; промышленность вооружения – 18,7; промышленность минометного вооружения – 22,7; промышленность боеприпасов – 59,5 («История социалистической экономики СССР». Том 5. М., 1978, с.699).
В первом полугодии 1942-го было выпущено 10 тыс. самолетов, 11 тыс. танков, 54 тыс. орудий. Во втором полугодии их выпуск увеличился более чем в полтора раза.
Сражения на трудовом фронте выиграны при резком сокращении численности рабочих и служащих. С 31,2 млн в 1940 году она уменьшилась до 18,4 млн в 1942-м. Значительную часть занятых в экономике составляли женщины. В 1945 году их было до 60% общей численности рабочих и служащих и до 70% среди работников сельского хозяйства. Помимо них, на заводах и в колхозах трудились сотни тысяч подростков и стариков. Патриотизм, убежденность в правоте своего дела помогали не сломиться от страшного напряжения.
Примечательно, что граждане проявляли патриотизм не только на фронте и в трудовом тылу. Они помогали делу победы над врагом своими деньгами и другими материальными средствами. Прямые расходы советского правительства на ведение войны составили 551 млрд рублей, и 13% этой суммы было вложено в копилку победы покупателями облигационных займов. В целом же за годы войны обязательные и добровольные взносы населения достигли 270 млрд рублей, или 26% всех доходов государственного бюджета.
Помимо бюджетных ассигнований, для финансирования военных расходов использовались внебюджетные средства: общая сумма пожертвований от населения СССР составила 94,5 млрд рублей – наличными деньгами, в иностранной валюте, облигациями государственных займов, а также монетами и изделиями из драгоценных металлов («КПСС и строительство советских вооруженных сил». 2-е изд., доп., стр. 283. М., Воениздат, 1967).
Преимущества «сталинской» экономики (она же «социалистическая», «мобилизационная») в полной мере проявились после окончания войны. Разрушения и потери народного хозяйства были колоссальными. За годы войны разрушено 1710 советских городов и поселков городского типа, более 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий, разгромлено 98 тыс. колхозов и 1876 совхозов. Чрезвычайная государственная комиссия СССР по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников рассмотрела около 4 млн актов об ущербе, причиненном советскому народу за время оккупации. Комиссия установила, что напрямую было уничтожено имущества на 679 млрд рублей в ценах 1941 года. Общий же ущерб был оценен в 2,569 трлн рублей. В долларовом эквиваленте прямой материальный ущерб СССР оценивался в 128 млрд долларов, общий ущерб – в 357 млрд долларов, что примерно соответствовало ВНП США в 1944 году – 361,3 млрд долларов. В целом СССР потерял около 30% своего национального богатства. В районах, подвергшихся оккупации, ущерб составил около двух третей (С. Алексеев. «Потери СССР после второй мировой войны»//«Финансовая газета», 9 мая 2018 года).
Мало того, что надо было восстанавливать сильно разрушенную страну. В 1946 году Запад объявил нам холодную войну, а США даже угрожали ядерным оружием. В 1947-м начавшаяся было демилитаризация советской экономики прекратилась. Пришлось опять наращивать военные расходы, вкладывать значительные средства в создание собственной атомной бомбы.
Валентин КАТАСОНОВ, профессор
Комментарии
"Все знают крылатую фразу императора Александра III: «У России есть только два союзника – ее армия и флот».
Если бы император жил в ХХ веке и был бы свидетелем двух мировых войн, то он, наверное, сказал бы,
что у России должны быть три союзника,
и третьим является тыл,
обеспечивающий армию и флот всем необходимым."
Экскурс в Историю:
Коррупция в царской России.
Оказывается,в царской России ,в которой мы потеряли,ПУТИНА,а потом можно сказать нашли, была коррупция с вывозом ворованного за рубеж, почти как в наше бес путное время ..
Сегодня многие говорят о том, что нужно вернуться к порядкам царской, «исторической и православной» России династии Романовых. Дескать, так мы решим нынешнюю проблему разложения общества РФ, повальной коррупции. Так ли это?
ярослав дорин,
Чем же ты занималась, православная элита?
Во время русско-турецкой война 1877-1878 годов произошел омерзительный случай.
Будущий царь Александр Третий, тогда воевавший на фронте, писал жене: «Что за беспорядок в тылу армии — это себе представить нельзя.
Интендантство продолжает бездействовать.
Товарищество жидов продолжает грабить казну самым
бесцеремонным образом, и, несмотря на это,
мы все-таки ничего не получаем и ничего к нам не привозят…»
ярослав дорин, Какая мерзость! Окажись на месте царя Александра II Иосиф Виссарионович Сталин —
и эти еврейские коммерсанты полным составом оказались бы в следственных изоляторах НКВД.
И там бы дотошно поведали бы следователям, сколько и когда украли, кому передали субподряды.
Закончилось бы все это показательным процессом, расстрелом двадцати осужденных и
посадкой в лагеря еще пары сотен дельцов.
ярослав дорин,
"Балы, красавицы, лакеи, юнкера
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки.
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера."
Понятно, что наша «элита» изо всех сил хочет отдалиться от плебса.
Отсюда поразительные в своей безвкусице дворцы-имения, яхты и прочая роскошь.
Понятно, что они хотели бы быть новым дворянством (об этом писал как-то канувший в политическую лету генерал Виктор Черкесов).
А самые равные среди равных стали бы цветом двора несменяемого (как и монарх) руководителя.
А что? Гофмейстер его императорского двора граф Песков.
Обер-фрейлина княжна Мари Захарова. Барон (строительный) Ротенберг.
ярослав дорин,
Но одно дело построить высокий забор между собой и остальным народом,
другое – построить заново империю.
Второе гораздо сложнее будет.
Нет, понятно, какие-то общие черты есть, какие-то параллели между Россией Николая II и сегодняшней провести можно.
Например, и тогда и сейчас безудержно воруют чиновники – все, сверху донизу.
Но мздоимство вряд ли может стать фундаментом «новой империи».
И тогда и сейчас власть уповает,
что русская церковь сможет стать сильным ее союзником на случай народного возмущения.
Тогда не получилось, сейчас же служители церкви
по примеру своих властных патронов
больше интересуются личным обогащением, нежели содержанием паствы в должном смирении.
Фраза о союзниках России армии и флоте принадлежит военному министру Ванновскому, а не Александру-калдырю....таки.