Pro ... диапазон частот винила

 [слабонервным не читать!:)]

 Даёшь 50 кГц! Кто больше?! На тестовой пластинке (типа ORTOFON "Accuracy in sound") действительно синус простирается до 45-47 кГц, хотя и заваливая более 20 дБ (и это с иглой шибата!), но на массовом отшампованном музыкальном виниле, увы и ах, потолок ~18 кГц, а спад начинается уже с 15 кГц , а то и раньше, особенно ближе к пятачку пластинки.

Дюже дорого это производителям винила, лезть в самые высокие частоты. Масса штамповочная нужна особо высококачественная, иначе с полтинничек проигрываний и верха съедятся. Резец для нарезки матрицы опять-таки не копеечный. Штамп под конец банально тупится, что в первую очередь сказывается на высоких частотах, всё-таки доли микрона это не шутка. Да и мало кто слышит. Так, после 40..50 годочков выше 15 кГц, а после 60-ти выше 10 кГц у большинства людей в ушах сплошной шум моря. Ну а молодёжи по барабану, главное - чтобы вставляло.

И даже если бы на расхожем виниле сверх высокие частоты имели место, то далеко не каждая игла/подвес/головка (даже крутая) смогли бы их извлечь. Компенсируя электроникой механический завал на ВЧ, неизбежно плодишь искажения.

Глянем-ка без розовых очков на спектр винильчика DSOTHM (EOP-80778 Japanese initial 1st pressing release), в частности, на широко известный трек "Time", где часики бьют :

Чтобы выявить рабочую полосу частот винила следует от максимального значения в спектре отложить вниз 45 дБ (таков реальный динамический диапазон, продиктованный технологий), а всё , что по бокам оси частот ниже этой линии - суета сует. А что же тогда мы наблюдаем выше 20 кГц? Шелест трения иглы о дорожку винила, на заезженных пластинках проявляющийся как характерный песочек. Щелчки от пылинок и микронеровностей (зазубринок) канавок богаты высокочастотными шумами. Короче, короткий дельта импульс (резкий щелчок) при длинном окне анализа (необходимого для высокого разрешения по частоте) даёт спектр, устремляющийся высокочастотными составляющими в бесконечность.

Выше 18 кГц - мусор. Но по простейшей спектрограмме сие не очевидно. Впрочем, если диапазон цветового поля ограничить 60 дБ, то...

Уже слышу хор справедливо возмущённых:

- Задолбали вы, товарищ автор, со своим старпёрским Пинк Флойдом и его трезвонящими часами. Новенького-свеженького хотим!

Недавно записанного, но аналогового!

Оный есть в говённом хай-резе (кошмарный ремастеринг 2013) и на неплохом гибридном (2.0/5.1) SACD.

Винил. Выше 15 кГц тоже не густо. Спад с 12 кГц.Hi-Res - вырезание от 20 кГц до 35 кГц зачем-то (надо же как то подпортить студийник)SACD (конверсия в 24-88.2) опять таки с 15 кГц спад, но не такой сильный как на виниле. Не исключено, студийный мастер, использованный для винила, пошёл на другие носители, в том числе на SACD.

С низкими частотами на виниле тоже всё не просто. В принципе, 20 Гц - не проблема, но когда баса много на большей части треков, тогда впихнуть на одну сторону пласта 22-23 минуты звука дюже сложно, большеамплитудные дорожки навьются аж по самый пятачок. Поэтому все сверх долгоиграющие винильчики без НЧ. Либо альбом раскидывается на несколько пластинок.

Итак, ставим точку! Винил в плане качества звука имеет только одно преимущество: желанный обычному слуху особым способом обработанный сигнал, который ещё перед нарезкой матрицы сжимается частотно зависимым компрессором и обрезается фильтрами. Поэтому винилу с умилением прощается узкая полоса рабочих частот, высокие искажения и немалый шум. Кстати, напоминающий потрескивание костра, не находите?

PS

Винил реанимировали аудио бонзы по той простой причине, что в отличие от цифры не копируется точь-в точь, и соответственно, не размножается бесконтрольно. На подходе реинкарнация аудио кассет! Вон, в Англии уже повально ;)))