Рогозин сегодня заявил, что возможно применение тактического ядерного оружия в случае наступления ВСУ

На модерации Отложенный

Рогозин сегодня заявил, что ресурсов и возможностей у ВСУ больше, чем у российской армии, а потому возможно применение тактического ядерного оружия в случае наступления ВСУ.
 
Нет смысла комментировать первую часть тезисов Рогозина, здесь уже очевидно, что ресурсы, безусловно, совершенно несопоставимы, так как в затяжном конфликте соотношение ресурсных возможностей коалиции Раммштайн и России плюс пару несчастных союзников с разгромным счетом за коалицией.
 
Проблема не только в ресурсах, но и чудовищном качестве управления тем, что имеется. В этом компоненте Россия проигрывает навылет.
 
Что касается применения тактического ядерного оружия, то в оборонительной войне оно возможно, скажем, в советское время существовало шесть специальных инженерных частей, на вооружении которых стояли ядерные фугасы. Четыре такие части были расположены на юге и востоке - в ТуркВО, САВО, ЗабВО и ДальВО, две части - на западе. Одна из них находилась в украинском Самборе.
 
Однако здесь есть нюанс - применение ядерного оборонительного оружия предусматривалось только в ходе неограниченного конфликта высокой интенсивности, когда применяются все имеющиеся виды боеприпасов и вооружений, включая и стратегические ядерные силы. Никакого точечного применения не подразумевалось, тем более по прорывающейся бригаде, полку или роте противника.
 
При этом советское тактическое ядерное оружие являлось в основном инструментом прорыва, известные учения Жукова на Тоцком полигоне, за которые его потом либеральная общественность клеймила разными словами, как раз и были отработкой легенды прорыва через эпицентр ядерного взрыва тактического уровня. Нужно было понять, насколько вообще эта концепция имеет право на жизнь. Оказалось - имеет. Конечно, с точки зрения обывательской свирепость методов натурных испытаний выглядела избыточно высокой, но всегда нужно смотреть на контекст - вероятность Третьей мировой с тотальным применением новых типов вооружений тогда была достаточно высокой.
 
В общем, в любом случае за просто так налево-направо подобные боеприпасы применять не предполагалось. Были очень жесткие критерии и, как теперь понятно, они позволили избежать ядерной войны даже в локальном и периферийном вариантах.
 
То, о чем бредят нынешние российские руководители, никаким критериям не соответствует. Серьезно их слова воспринимать нет никакого смысла, так как применение даже одного заряда приведет к немедленной эскалации и подключении ядерных держав, которые прямо заинтересованы либо в продолжении политики неприменения, либо в наказании виновного в таком применении вплоть до изъятия у него всего ядерного арсенала.
 
Кстати, вспоминается 2013 год - когда в Сирии неоднократно происходили провокации с химическими веществами (причем по большей мере речь шла о промышленных веществах типа хлора), и в итоге Обама сумел добиться изъятия химического оружия Сирии, причем руками Путина, чем оказал неоценимую услугу всем союзникам США в регионе.
 
Если Рогозин настаивает на сценарии, в котором Россия лишится своего ядерного потенциала, то он вполне может призывать к применению. Глядишь, ему впоследствии в Белом доме вручат медаль Конгресса за усилия по ядерному разоружению России.