Резолюция ООН озадачила Кремль...
На модерации
Отложенный
На Генеральной Ассамблее ООН, 26.04.2023 , произошло весьма неприятное событие для российской дипломатии, о котором российское телевидение стыдливо умолчало.
Речь идёт о резолюции Генеральной ассамблеи ООН от 26 апреля о сотрудничестве ООН и Совета Европы. Подобные документы ООН , мировой общественностью воспринимаются как рутинные и ничего не значащие... Но так было до сих пор... А вот нынче резолюцию ООН никак нельзя назвать рутинной и ничего не значащей.. Значащая! И очень даже много значащая!
Нынешняя резолюция попала на первые полосы Западных (и особенно украинских) изданий всего лишь из-за одного абзаца, вот он: «...учитывая, что беспрецедентные вызовы, стоящие сегодня перед Европой после агрессии РФ против Украины, а до этого против Грузии, и прекращения членства РФ в Совете Европы, требуют укрепления сотрудничества между ООН и Советом Европы, в особенности для того, чтобы оперативно восстановить и поддерживать мир и безопасность на основе уважения суверенитета, территориальной целостности и политической независимости любого государства, обеспечивать соблюдение прав человека и норм международного гуманитарного права во время военных действий, возмещать ущерб, нанесённый жертвам, и привлекать к ответственности всех тех, кто виновен в нарушении норм международного права…».
Перед началом голосования представитель России Станислав Супруненко заявил, что российская делегация не может поддержать проект резолюции в представленной редакции из-за того самого абзаца, проходящего как параграф 9 преамбулы, поскольку он не имеет отношения к проблематике резолюции и носит политизированный характер. Однако результаты голосования «произвели большое впечатление» на весь мир: «За» высказались 122 делегации, (из 145) включая Китай, Бразилию, Индию, Венгрию, Турцию, Казахстан, Армению, «против» — 5 (Россия, Белоруссия, Сирия, КНДР, Никарагуа), и 18 воздержались ( Ангола, Ботсвана, Чад, Куба, Эритрея, Эфиопия,Иран, Ирак, ЮАР, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан, Маврикий, Науру.
Того, Сенегал, Судан, - «потенциальные союзники» Кремля...)
Российский дипломат попытался спасти ситуацию и поспешил объяснить итоги голосования так: мол партнёры России, в частности по СНГ и БРИКС, оказались в «двусмысленной ситуации»...и « они сделали следующее: не поддержали этот абзац в ходе отдельного голосования, но проголосовали за весь текст, сделав при этом интерпретирующие заявления о том, что не поддерживают политизацию резолюции о сотрудничестве ООН с гуманитарными организациями». Но такое «объяснение» мало кому что-то «объяснило»...
Конечно же, особое внимание вызывает в этой ситуации (*когда Россию фактически признали агрессором) позиция Китая, проголосовавшего за эту «агрессивную» резолюцию.
Напомню,, что Китай НЕ признал Крым российским, в то время, как Кремль постоянно отрицает практику «двух Китаев», считая Тайвань частью КНР.
Но сейчас Пекин стремится выглядеть на фоне украинского конфликта «как можно более нейтральным» (*Интересно, а как попали на Украину китайские дроны разбомбившие нефтехранилища в Севастополе? Параллельный импорт?).
В августе 2023, в ЮАР должны собраться главы стран БРИКС.
Напомню, что при голосовании в ООН воздержалась только одна Южно-Африканская Республика, но НЕ Бразилия, Индия и Китай.
И как они теперь будут обсуждать «общность позиций» с «агрессивной Россией»?
Или Кремль надеется, что к августу многое само разрешится и нынешних проблем и противоречий уже НЕ будет?
А тут ещё и ВВП НЕ сможет вылететь в ЮАР...
Ведь власти ЮАР его «по-дружески» предупредили, что арестуют и выдадут суду Гааги...
Да.... нелегко жить человеку с клеймом «Агрессор»....
Алексей Горшков
Комментарии
Как по мне, то клейма агрессор достойны и США.
Что за привычка - свою подлость оправдывать чужими грехами ?
Комментарий удален модератором
Ну, так-то вся территория США присоединена военным путём, за исключением, разве что, Луизианы, которую они купили у французов и Аляски, купленной у РИ...
Вы явно не в курсе, что США вели военные операции в Ираке, во Вьетнаме и в Афганистане. При желании можете зайдите в поисковик. Например, в гугловский.
так это когда было,так про любую страну можно сказать,я про обозримое прошлое а не седую старину
Есть понимание того, что Россия таким способом попытается не допустить расширение НАТО на территорию Украины и закрыть раз и навсегда вопрос принадлежности Крыма и Донбасса. В связи таким пониманием можно вспомнить как США своей морской блокадой вынудили СССР убрать свои ракеты с территории Кубы. В нынешней ситуации Россия лишила Украину выхода в Азовское море и заблокировала выход незалежной в Черное море
Думаю, что кремлевская команда понимает, что проявление агрессии России в отношении соседних государств стимулирует усиление НАТО в сопредельных государствах. Просто другого варианта нет, тут все как по закону Ньютона "Сила действия равна силе противодействия".
СВО в Украине буквально вдохнуло "новую жизнь" в НАТО, кроме новых членов, запущен колоссальный рост военных бюджетов.
Единственный вопрос россиян "Нахрена полезли в Украину?"
Хотели получить новые территории? Выжженые, разрушенные, загаженные применением военного оружия, непригодные долгие годы для жизни.
А как быть с украинцами, которые абсолютно справедливо ненавидят "русню", "рашистов", которые в полон не пойдут, и рабами не станут, а будут биться до последнего. Или сразу всех в концлагеря?
В чем смысл вот этой бойни, устроенной Россией?
"Единственный вопрос россиян "На хрена полезли в Украину?"
Ответ: " Россия таким способом попытается: 1. Не допустить расширение НАТО на территорию Украины. 2. Закрыть раз и навсегда вопрос принадлежности Крыма и Донбасса. 3. Показать коллективному Западу, что Россия способна дать военный отпор на территории РИ, не используя ядерное оружие.
Киевские власти просчитались думая что НАТО напрямую будет воевать с ВС РФ.
Поставки вооружений - это "пожалуйста", если рассматриввать Украину как военный полигон.
Относительно голосования в ООН - так это уже давно "площадка США", которые вносят самый большой взнос - США — $693 417 088 (22,000 %). Китай - 15%, Япония - 8%, Япония - 6%. Остальные страны (13 стран) в пределах 2-4%.
Россия — $58 814 376 (1,866 %).
"Кто девушке платит, тот её танцует" :-)
"Киевские власти просчитались думая что НАТО напрямую будет воевать с ВС РФ." А для коллективного Запада стало неожиданностью, что сильнейшие экономические западные санкции не привели к серьёзным последствиям для РФ. Многое потихоньку становится яснее. Но всё равно ещё немало неясности. Но со временем пелена "тумана" становится не такой как прежде.
Дмитрий Сидоров,
1. Не допустить расширение НАТО на территорию Украины. Реально, можно было добится только отсрочки (на время конфликта), неоправданная военная агресия вынуждает государства вступать в военные союзы.
2. Закрыть раз и навсегда вопрос принадлежности Крыма и Донбасса. Крым был заморожен, можно сказать забетонирован за Россией. Для жителей Донбасса идея войти в состав России была неожиданностью. Одно дело - получить паспорт РФ для получения российских пенсий, ну а лезть в крепостные - так не договаривались.
3. Показать коллективному Западу, что Россия способна дать военный отпор на территории РИ,.... Уж лучше бы не показывали, а то россияне, в состоянии изумления, не удержавшись от крепкого словца в сторону "Непобедимой и легендарной..." схлопотали новую уголовную статью с отсидкой за "дискредитацию" и "фейки"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ольга Цветкова, На дипломатическом уровне у Путина ничего не получилось. И он понял, что ждать тайное появление атомной бомбы у Украины не стоит.
Дмитрий Сидоров, и он решил урыть Россию до уровня городской канализации...
Ольга Цветкова, Трудно оценить шансы на реальность того, что вы видите в качестве последствий украинских событий для России
Дожили ! И поделом!
Галоперид Фенолфталеинов, ты о чем, убогий?
"Да.... нелегко жить человеку с клеймом «Агрессор»...."
А кому сейчас легко? И кому от этой резолюции стало легче?
легче стало китаю (как объекту будущего нападения запада и ассиан), казекстану (как объекту нападения исламистов азии), индии, бразилии.....как жертвам новой колониальной политики и выкачиванию средств (природа не терпит пустоты и дисбаланса - нужно будет воспользоваться этим в будущем)
Вашу жизнь осложняют каким-либо образом какие-то собаки, гавкающие на вас из подворотни? Для нас это их клеймо «Агрессор» то же самое что гавканье собак сидящих на цепи.
Отхлестали, и вот прямо среди всех.
Ну чтож, пора привьікать.
Алексей Семененко, дупа болит?
Приехал Си к Пу, поулыбался и российские СМИ стали просто захлебываться от восторга, сразу же записав Китай в наши друзья, союзники и стратегические партнеры. А Зе стоило меньше часа поговорить с Си по телефону и вот результат. Таки я не понял, кто их этих троих клоун...
"Таки я не понял, кто их этих троих клоун..."
Чего тут понимать? Профессионализм не пропьешь.
Да, уж! Путин на мировой арене потерпел фиаско!
Андрей ростовский,
Андрей ростовский, Жмеренский, даже от того, что Зелебобик поговорил с Си, украино не стало ни стратегическим никаким партнёром Китая! Ты настолько глуп, что даже не стесняешься своей безапелляционной дури! Только полный идиот не понимает что такое "Государственный визит", а уж что такое "геополитические интересы" хахол или хахланутый просто не в силах определить! Твой уровень - это шаровары, хождение с тряпками и переклеивание пейсов на усы! 😂😂😂🤣🤣🤣
поддерживать мир и безопасность на основе уважения суверенитета, территориальной целостности \\\\\\\\\\\
Территориальной целостностью Югославии не хотели бы озаботиться?
Разве Югославия не сама распалась? Может ещё и о судьбе СССР поплакать?
так и украина сама распадается. Прямо на глазах
Галоперид Фенолфталеинов, и СССР "сам" распался, и Югославия. Если хорошо поработать, то и США сами распадутся.
Арина Родионова, не распадается, не дрейфь. Наоборот - сплотилась и даёт достойный отпор агрессору.
Рада визначила політичний режим Росії як рашизм і засудила його
https://www.radiosvoboda.org/a/news-rada-rashyzm-zaiava/32389431.html
Осталось чтоб ООН этот термин признало
Сергей, Хохляндии уже не будет пока ООН признает.
интересно девки пляшут!
СВО началось 24.02.2022года.резолюция принята 26.04.2023 года,и насколько я понял из статьи,этой,якобы распространяются на события прошлых лет,Грузию вспомнили,да и Украину.а Югославия попадает под резолюцию?Ирак,ведь там отличились страны Совета Европы?Ливия попадает под резолюцию,ведь там тоже отличились европейцы?
я вот не знаю,кто будет озадачен больше от резолюции.
А кто-то из этих стран посягался на территорию Ирака, Ливии, Сирии и Югославии?
прочитай внимательно второй абзац статьи.в-н-и-м-а-т-е-ль-н-о!!!"территориальная целостность"-это одно из многих определений резолюции.кто бомбил Ирак?ОМП нашли?нет.кто разбомбил-разрушил Югославию?кто убил Милошевича?
Что ж вы пропитаны ложью насквозь !
В Ираке ОМП всё же нашли !
Югославия, как и СССР - развалилась сама
Милошевич умер САМ. никто его не убивал !
мне-53.я рад наблюдать чела,который учился альтернативной истории.мировой.
небось,украинец по гражданству?
Галоперид Фенолфталеинов, Врать то зачем так тупо? По Ираку уже сам Пауэлл извинялся, и анличане признали, что были не правы. А Вы продолжате нести бред.
сергей степанков, я публикую только и исключительно достоверное. Если ты чего-то не знаешь - это твоя беда!
Елена Попова, НЬЮ-ЙОРК, 15 октября. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Американские и иракские военнослужащие в период с 2004 по 2011 год обнаружили в Ираке примерно 5 тыс. единиц химического оружия, в том числе начиненные отравляющими веществами боеголовки, снаряды и авиационные бомбы.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1508402
Галоперид Фенолфталеинов,
Весной 2004 года в интервью NBC Колин Пауэлл сказал: «Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. Мы ее тщательно изучили и рассмотрели источники данных по мобильным лабораториям производства ОМУ, базирующимся на грузовиках и в поездах. К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом».
Осенью 2005 года в интервью тогдашней суперзвезде американского телевидения Барбаре Уолтерс он признал, что выступление в ООН оставило "несмываемое пятно" на его репутации, поскольку именно он "представил миру от лица США" ложную картину иракской оружейной программы. На вопрос о личных ощущениях политик ответил, что ему "ужасно" и "больно" это сознавать.
Резолюции генеральной ассамблеи ООН - принимаются в письменном виде и имеют, как это предусмотрено ст. 10 Устава ООН, силу рекомендаций. Для обеспечения соблюдения положений, содержащихся в таких резолюциях, не могут применяться какие-либо принудительные меры. В этом смысле они сами по себе не создают норм международного права и не являются его источником.
И что из этого ? Вещи названы своими именами - этого достаточно!
Что теперь будет с теми, кто с эрэфией поддерживает связи, например экономические и дипломатические - вот в чем вопрос.
Владимир Баншахфакеев, Будут. В предложении нет слова Террорист...А слово агрессор...не ругательное. Компромиссное. Такие дела-а-а... Это как слово Хулиган...Похулиганит...остепенится! Тут нужно добавить, что санкции по энергоносителям не работают...А это уже заговор. Оружие Хахлам за хвост тянут...обещают...надеются, что проскочит. Вооружать Украину не торопятся...У кого нервы крепче тот и Пан.
Владимир Данченко, Если есть желание гляньте "Майкл Наки: Секретная причина начала войны/ Когда ПУТИН....",
в общем найдете, там во второй части такой жесткач, так красиво все разобрано, что это будет покруче слова "агрессор".
Когда-нибудь это будут знать все , и чем быстрее, тем лучше, там и про агрессора и про тех кто для него ковровые дорожки стелил.
И человеку, занимающемуся распространением антироссийской информации тоже жить очень нелегко.
(с)
Да, нелегко путинским холуям делать радостное или хотя бы безразличное личико.
Галоперид Фенолфталеинов,
Утруждать себя корчить радостное или хотя бы безразличное личико приходится вам, подпиндосовским холуям.
Комментарий удален модератором
Владимир Владимирович, стрелочником подрабатываешь?
Быть может "пчёлы" начнут что-то подозревать?
Укродебилы всё скачут.
Пользы от этой резолюция ООН как от рулона туалетной бумаги. Кто там, в ООН чего признал, кто не признал, и кто воздержался, не имеет никакого значения. Когда Израиль захватил Голанские высоты, вообще никто в мире этого не признавал, а израильтянам это признание нужно было, как корове седло. Только при Дональде Трампе 25 марта 2019 года США стали единственной страной в мире, признавшей суверенитет Израиля над Голанскими высотами.
Резолюция ООН озадачила Кремль...Небыло никогда...И вдруг, опять!
Владимир Данченко, Разбомбить ООН, тут и думать нечего.
Какая разница что там за резолюция, если Россия по любому наложит на нее вето?
Александр Борисов, Россия может наложить вето на резолюцию СБ ООН, а это резолюция Генеральной Ассамблеи.
Джон Смит, Да насрать.
Александр Борисов, Даже у слона не получится.
Джон Смит, Можно подумать, что ООН, как и Генассамблея самостоятельные организации. Мелкие они подпиндосники
Александр Борисов, ООН - это все население Земли, включая Индию и Китай, которых мелкими ну никак не назовешь.
Джон Смит, так Индия и Китай и не поддерживют антороссйские резолюции.
Тут же Украину и дажедавно сотрудничающую с Россией Грузию пропихнули в преамбулу к нужному документу.
Елена Попова, Ошибаетесь, эту Резолюцию поддержали и Китай, и Индия.
Джон Смит, эта резолюция - про взааимодейсвтвие с европейцами, а не борьбу с Россией
Елена Попова, Там есть преамбула, прочитайте ее. Дипломатия - дело тонкое.
Джон Смит, Вы отвечаете не читая коменты?
Елена Попова, Нет, это вы пытаетесь обсуждать Резолюцию, не удосужившись ее прочитать.
Джон Смит, пвторяю для слабовидящих. Я писала:
" Украину и дажедавно сотрудничающую с Россией Грузию пропихнули в преамбулу к нужному документу."
Что ещё Вы советуете мне вычитать в преамбуле?
Елена Попова, Что значит "пропихнули"? За этот документ проголосовала вся планета.
Нечего на них оглядываться, раз начали.