Консюмеризм в Азии и ограниченность ресурсов

Последняя Книга Чандрана Нэйра, «Консамтиономикс»    говорит об опасности того что человечество не замечает опасности ограниченности ресурсов на нашей земле.  Роль колониализма велика в недооценке ресурсов. Так как колониализм дал старт обесцениванию ресурсов через рабство.  Он отмечает, что ресурсы не достаточно оценены и человечество должно понять ограниченность ресурсов и переустановить ценность ресурсам. Роль развивающейся Азии велика в том, что бы изменить мир в 21 веке. А запад сам перестроится под Азию, так как данная экономика ведется близорукостью. То есть всем следует жить и вертеться в согласии с ограниченности ресурсов. Здесь подразумевается важность силы институтов государства. Государства Азии должно предпринять меры для того, что бы, не допустить увеличение консюмеризма в развивающихся странах, так как растет нужда в транспорте и миллиардное демография использующее не правильно ресурсы может быть разрушительным для планеты. Так государство должна предотвратить не целесообразное использование ресурсов и роль государства здесь огромное, в сравнении с корпорациями и с фирмами. Капитализм изжил себя и нуждается в изменении. Автор не согласен с Адамом Смитом отцом идеи капитализма и считает что Смит не жил в Индии или в Китае, его идеи отражают время, когда было меньше людей на земле и больше ресурсов. Времена изменились все как раз наоборот. Нас больше, а ресурсов меньше.

Его предложение состоит в трех аспектах: 1) Экономические действия должны быть услужливыми к ресурсам,  Ресурсы ограничены, 2) ресурсы должны быть уровнены с учетом для сегодняшнего поколения и для нужды будущего поколения 3) коллективное богатство должно преобладать над индивидуальными.

Последний аспект конечно, будет чувствительным для западного мышления

 Но с другой стороны в книге чувствуется антизападное настроение. Автор говорит о недопустимости западного видения капитализма в Азии, так как демографический они отличаются. И в правду мы ощущаем то, что ресурсов мало, ощущается напряжение на рынке, так как не хватает воды и нефти. Но с другой стороны, не переоценивает ли автор роль института государства в предотвращении богатой жизни азиатским жителям? Ведь мы видели то, что ближнее восточные государства не могут противостоять своим гражданам, которые восстали. Что будет если жители Китая или Индии восстанут? Так Китай все же зависит от ресурсов как и Индия. Каждый китаец живет с мыслями, что он встанет завтра богатым. И это не стоит недооценивать. Ведь все таки люди уже знают пределы, что уже можно так, что достигли, например такого уровня жизни в люксе как например на Западе. Более того проблема решении ограниченности ресурсов и бережного обращения с ними может решиться только после кризиса.  Может ли решения проблемы экологии и нехватки ресурсов решится при помощи кризиса? ведь все проблемы решаются после кризиса или после катастрофы. Как например Фукусима, заговорили об опасности использования мирного атома. Еще одна проблема это то что Ведь в последнем заседании компартии Ху Дзинь Тау, говорил что Китай продолжит развитие своей экономики с Китайской спецификой.  Ведь в Китае тоже экономика с западной пцификой