Искусственный интеллект меняет мир

На модерации Отложенный

Искусственный интеллект добился больших успехов в последние годы: ChatGPT и другие приложения могут выполнять задачи за считанные секунды, которые мы, вероятно, не смогли бы сделать с такой эффективностью и за такое короткое время. Будет ли потеряно много рабочих мест в будущем? Нужны ли нам еще юристы, налоговые служащие, журналисты, автомеханики или мясники?

Группа исследователей из Швейцарии во главе с экспертом по искусственному интеллекту Дарио Флореано изучила, какие профессии особенно подвержены риску. Чего не хватает аппаратам, так это оригинальности, координации или способности решать проблемы. Используя эти знания, исследователи рассчитали индекс риска автоматизации для каждой профессии. Профессия мясника наиболее подвержена риску и имеет индекс риска автоматизации 78 процентов. Это означает, что роботы уже обладают 78 процентами необходимых навыков. Индекс риска физиков составляет всего 43 процента.

В нижней середине шкалы находятся бармены и личные сиделки.

Рабочие места кассиров, посудомоечных машин, таксистов или моделей, которые теперь также могут быть заменены виртуальными образами (аватарами), в еще большей опасности. Исследователи из стартап-компании OpenAI (разработчики Chat GPT) из Пенсильванского университета считают, что люди этих профессий должны быть готовы к тому, что ИИ может взять на себя хотя бы некоторые из прежних задач: программистов, математиков, бухгалтеров, переводчиков, писателей, журналистов.

Однако, если все больше и больше людей используют искусственный интеллект, это может стать новой настоящей проблемой. Искусственный интеллект требует больших вычислительных мощностей. Для этого нужны огромные серверные парки с компьютерами, которые потребляют много электроэнергии. Согласно новой информации, ожидается, что эксплуатация ChatGPT будет стоить более 700 000 долларов в день. А это значит, что использование людей все еще остается более выгодным для различных корпораций. Cтоит ли так активно развивать Искусственный интеллект?  Не лучше ли подумать о социальных последствиях нового витка компьютерной революции.