Чего хочет и чем рискует Путин, включая в школьную программу «Как закалялась сталь» и «Молодую гвардию»
На модерации
Отложенный
А риск огромен.
Ведь Павка Корчагин чужой для нынешней системы, построенной на деньгах.
И Олег Кошевой.
Вдруг вырастет новое поколение, которое захочет жить по совести и справедливости, ради чего жили и жертвовали собой герои советской эпохи?
Вдруг начитаются парни и девушки Симонова, Шолохова, Островского, Фадеева, Бондарева, Алексея Толстого, и однажды призовут к ответу виновных в разрушении созданной с колоссальным трудом великой страны, виновных в насаждении культа эгоизма и потребительства?
Что тогда?
Павка Корчагин в исполнении Владимира Конкина (кадр фильма «Как закалялась сталь», СССР, 1973 год)
Говорят, что Россия находится в режиме «ручного управления».
Сам Путин НЕ согласен с утверждением, что «всё» делается «в ручном режиме», но в то же время он НИкогда НЕ отрицал, что отдельные вопросы все же требуют внимания главы государства.
Именно к той категории вопросов, которые НЕ решаются без участия президента, относится включение в школьную программу художественных произведений советской эпохи.
В начале апреля Владимир Путин поручил Минпросвещения дополнить образовательные программы по литературе произведениями советских писателей, формирующих сознание молодежи.
И вот глава Минпросвещения России Сергей Кравцов уже заявил, что советская литература возвращается в школы.
Глава Минпросвещения России Сергей Кравцов (иллюстрация из открытых источников)
Чего хочет Путин?
Как утверждают официальные лица, целью изучения знаменитых советских произведений названа острая необходимость в усилении патриотического воспитания подрастающих поколений.
Только как собираются этого добиться «наверху», когда у нас 30 лет в головы молодежи вкладывались такие ориентиры как успешность, богатство, личный комфорт.
Когда реальный производительный труд в обществе стал чем-то постыдным, популярным и модным является «поднять денег» НЕ прикладывая особых усилий, а мечты воплощены в «яхтах олигархов» и «куршавельских катаниях».
Ну, сами посмотрите, что показывают у нас по телевидению, какие сериалы, какие фильмы, какие концерты и шоу-жвачки.
И что ещё интересно: как в головах у юношей и девушек будут сочетаться «герои» Солженицына и Олег Кошевой?
Кадр фильма «Молодая гвардия», СССР, 1948 год.
И, тем НЕ менее, приходится с сожалением признать, что Путин практически НИчем НЕ рискует, давая детям читать книги, рассказывающие о чести, совести, коллективизме, равенстве, человеческом достоинстве.
Дети, рождённые в новой России, НИчего просто-напросто НЕ поймут.
Но видимо, НИкому и НЕ нужно, чтобы дети вникали в глубинную суть поступков советских героев, ради чего они их совершали, чем жили, к чему стремились и почему.
Достаточно показать эти поступки поверхностно, и объяснить, что патриотизм превыше всего.
Ведь главное НЕ какую информацию ты потребляешь, а то, с какой стороны тебе эту информацию подают и с какими комментариями преподносят.
И всё же, в любом, самом выдающемся и безупречно просчитанном плане НЕ исключены сбои, и риск возрождения у учеников потребности в справедливости, безусловно, ЕСТЬ.
Комментарии
Очередная русофобская поделка. Удивительно, авторы на что рассчитывают? "Дети не поймут, Путин на что рассчитывает?" Эти мысли впору излагать на кухне, а не на сайте, претендующем на популярность. И почти все статьи здесь такие.
... ничего не будет. Школьники просто не заметят это 2 новых для них произведения. Максимум - они мелькнут в программе и забудутся, как и все прочие.
Чего хочет и чем рискует Путин.....
....хочет добавить голосов на предстоящих выборах, а чем рискует.....более 20-ти лет то пургу несёт, то обещает и не исполняет, то начинает и ничего до конца не доводит. А чем он рискует, позволив ввести в свою ЕГЭшную школу и программу Павку и Олега, он что переподготовит учителей, которые это ПРЕПОДАДУТ, или сам открестится от всего, что нагородил о Ленине-Сталине, о большевиках, о Пакте, о социализме-коммунизме....никакого риска, и ещё: а будет-ли 2024год, его годом выборов?
На первых же страницах романа покоробила подловатость натуры Павки – он подсыпал махорки в тесто для куличей, которое затеяла перед Пасхой матушка отца Василия – он преподавал в школе Закон Божий.
Он, Павка, ещё бы толчёного стекла туда сыпанул, совсем по-революционному было б. За этот геройский поступок Павку погнали из школы. Тогда-то и выработался его мстительный характер, он поклялся: «Никому не прощу своих обид! Не забуду, не прощу!»
Павка вообще не терпел поповского сословия. Попы у него руководят антисоветскими восстаниями. Отец Василий почему-то оказывается во главе эсэровского комитета, хотя из истории известно, что эсэры были стопроцентные атеисты. Павка, когда победила большевистская революция, выгнал из дома поповскую семью и разметил в нём райком: «В большом зале, где благочестивые хозяева лишь в престольные праздники принимали гостей, теперь всегда людно. Поповский дом стал партийным комитетом». Отомстил. Молодец. Где бедовали батюшка с семьёй – не сообщается.
... не любили попов в народе, что вы хотите. Ещё Пушкин об этом писал
Пушкин и порнуху откровенную писал. "Царь Никита" например. А совковая пропаганда откапывала в его творчестве то, что считала нужным
И это тоже Пушкин
Ни одна из них меня не умиляет.
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные Великого Поста;
Всех чаще мне она приходит на уста
И падшего крепит неведомою силой:
Владыко дней моих! Дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей.
Но дай мне зреть мои, о Боже, прогрешенья,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.
... "совковая пропаганда" подарила народу Пушкина. Гигантскими тиражами, на языках всего мира. Всем народам
Ну если уберут солженицина ,тогда польза будет.
Польза для манкуртов разве что будет......
Да ничего. Никто и читать не будет.
У меня внук читает. Я научил. А вы своего?
Автор во многом прав.