Можно ли уменьшить чрезмерное потребление?
На модерации
Отложенный
Человечество может сократить чрезмерное потребление и перепроизводство, только если изменит себя — начнет понимать, почему жизнь действительно стоит того, чтобы жить.
Человек не может изменить мир, но может изменить себя, чтобы быть довольным и не желать излишнего потребления. Тогда мы положили бы конец разрушению планеты, перепроизводству и чрезмерному потреблению столь многих товаров, которые нам не нужны.
Каждый из нас имеет собственное определение ценностей, на которые влияет конкретное воспитание человека. Таким образом, каждому потребуется индивидуальная форма обучения само-преобразованию.
Хотя может показаться утопией, что человеческое общество покончит с избыточной активностью, чтобы быть довольным тем, в чем каждый из нас действительно нуждается. Однако у нас нет выбора! Другой вариант — насильственная остановка процесса, производственных линий, прекращение воспроизводства потомства, — но это просто саморазрушение.
Таков выбор, стоящий перед человечеством, когда мы направляемся в будущее: либо научимся справляться и будем довольны тем, что нам действительно необходимо, либо столкнемся с разрушением цивилизации.
Когда мы говорим о само-преобразовании, то говорим не об изменении человеческой природы, а об изменении человеческого естества, то есть о том, как каждый из нас его применяет. Проще говоря, наше желание, требующее «Хочу!», внутри каждого человека останется без изменения. Но изменение развернется в исполнении желания: что мы будем чувствовать, будто получаем от мира все, что нам нужно, и что нам ничего больше не нужно. Мы можем почувствовать такое удовлетворение, когда станем взаимно дополнять друг друга.
Стремясь в будущее, нам придется выяснить, как не разрушить планету и жизнь на ней, а вместо этого привести каждого к осознанию необходимости перемен.
Комментарии
Даже интересно - а что анонимный Автор сделал, за последние пару
лет, чтобы уменьшить своё потребление?
Насколько уменьшил? Как себя чувствует после уменьшения?
На уровне балабольства вроде ничего не изменилось...
Да Вы что ? Автор старый больной у него жена дети тёща наконец ! И вообще в мире нет ничего невозможного но для других ! А вот для себя любимого .....
Законные вопросы Евгений. Но мы знаем единичные примеры аскетов, всевозможных подвижников, тех же некоторых ученых, которым от материального потребления многого не нужно. Их система желаний - наслаждений направлена на другие нужды, более важные для них. Те же особые романтики-революционеры жили простой жизнью до поры до времени, пока не дорвались до дармового. Так устроена человеческая природа эгоизма.
А большинству людей нужны именно материальные приобретения, каръера, власть и уважение окружающих. И если так и далее будет развиваться человеческое общество, то все может закончиться весьма печально для ВСЕХ.
Природные ресурсы быстро иссякают, производятся множество не нужных для обычной жизни товаров, предметов роскоши. Придется, нравится или не нравится учиться правильно использовать реальные возможности планеты, чтобы ее полностью не угробить.
Понятно, что такие изменения в сознании людей не проходят быстро. Нужна цельная система воспитания, образования, которая и будет способствовать таким изменениям в сознании людей.
А пример единиц, типа Рахметова, который спал на гвоздях, дает сиеминутное восхищение такими подвижниками, но ничего не изменят кардинально в мире. Требуется более глубокое познание законов развития окружающей природы и нашей внутренней природы Эго.
Той природы, которая может и созидать и разрушать, и которую можно направить на благополучие всего рода человеческого и на поддержание баланса с окружающей средой.
Не плохо объясняется в статье на сайте клуба "22 Век" в статье "Что не так с нашим обществом сегодня?" https://22century.club/9188
"Придется (...) учиться правильно использовать реальные возможности...".
Чтобы "учиться правильно использовать" (уже неважно, что), надо понимать, что есть ПРАВИЛЬНОЕ. А с пониманием - ПРОБЛЕМА.
"Нужна цельная система воспитания, образования, которая и будет способствовать таким изменениям в сознании людей".
Без "изменений в сознании людей", откуда должна взяться "система воспитания, образования"... Причина перепутана со следствием?
Это невозможно по определению Всегда будут люди которые ПРАВО ИМЕЮТ на большее Глядя на них и остальные подтягиваются А зависть никто не отменял !
"Определение" - в студию, плиз...
ПРАВО не имеет НИКТО, - это общее понятие.
"Всегда" БЫЛО так, что одни люди НАДЕЛЯЛИ властными ПОЛНОМОЧИЯМИ других людей.
БУДЕТ ли так всегда, это невозможно проверить.
Власти над людьми не должно БЫТЬ вообще.
Люди - субъекты ПРАВА.
"ПРАВО на большее" = "право на насилие", - нет такого ПРАВА, есть НАСИЛИЕ над правом.
Верно, Анатолий, зависть никто не отменял. И ее можно использовать по "белому". Не сжигать амбар соседа, а стремиться к таким же достижениям. Как Вы пишите подтягиваться. Только к чему в наше такое особое время?
Веками люди стремились к достатку, богатству, власти, слове, уважению близких, окружающих, самоуважению. Стремились познать окружающий мир. Что особенно проявилось в последние века. Именно так частное и общечеловеческое Эго развивало нашу цивилизацию. От самых примитивных форм к сегодняшней высоко технологической. Цивилизацию со всеми ее благами и достижениями, но и с реальной угрозой самоуничтожения.
И этот процесс сползания в пропасть можно приостановить, развернуть вспять, если станет понятней большинству, как инстинкты нашей природы Эго поставить под контроль разума. Под ясное понимание, куда они могут завести, если и дальше народы, страны будут конфликтовать, воевать, уничтожая современными средствами массового уничтожения себе подобных. Если отношение к окружающей Природе перестанет быть потребительской, разрушающей ее.
Это не просто осуществить, но если хотим остаться жить на прекрасной планете Земля, придется научиться. Как называл Владимир Вернадский, новой формой цивилизации станет ноосфера - единое человечество разумно сосуществующее с природой.
Философствовать и я люблю, но философия философией, а жизнь есть жизнь. И в ней и Право, и Власть играют явно не маргинальную роль.
При том, что одновременно с ними истина, милосердия, справедливость и мир явно маргинальны.
А хочется наоборот, тут я с вами согласен: побольше Истины, Милосердия, Справедливости и Мира, и поменьше права и власти.
"Люблю" - не люблю, нравится - не нравится, "хочется" - не хочется...
Детский сад, а не "философия".
Какая "философия" - куда кривая вывезет, - такая и "жизнь".
"Согласия" (со своими выворотными представлениями) не требуется - востребовано понимание.
Понятия (Право, Власть, Истина, Справедливость...) начинаются с определения, а не с философизмов.
В словах ПРАВо и сПРАВедливость - общий корень ПРАВ.
Справедливость - это значит, с Правом.
Отношения на ОСНОВЕ Права (а не Власти) - правоотношения, - есть Демократия.
Власть (вертикаль отношений) исключает Демократию (горизонталь) - Демократия исключает Власть.
Вы верно пишете если только видимо Достоевского не читали Там имеется в виду видимо как я думаю ПРАВО ИМЕЮ НА БОЛЬШУЮ ДОЛЮ У евреев есть анекдот ! Справедливость это когда всем поровну а мне в два раза больше Так рассуждают почти все особи вида ХОМО Вообще этот вопрос ещё в в ЛГ разрешил знаменитый автор под псевдонимом ЛЮДОВЕД и ДУШЕЛЮБ Вы не знаете что ли ?
Нет. Если можно?...
Чаще всего справедливость требуется когда делят некий сообща произведённый продукт И тут есть три вида справедливости Первая большим и малым особям - всем поровну ! Вторая Большим особям больше ведь у них потребность в силу размеров больше ! И третья малым побольше что б они выросли а большим поменьше они сами добудут Вам какой вид справедливости больше нравится ? Но обычно люди всегда завышают свою значимость и считают что лично они достойны большего ! Это если кратко ВВП как то заметил что в России минимум каждый третий готов немедленно занять пост Президента и начать управлять страной Но это так просто заметка !
Вы хоть приблизительно представляете если и вправду везде была демократия ! Например в Армии ? ? Или например все хотелки народа были бы выполнены ? А народ хочет немного Зарплату от 150 тыс рублей 4 х часовой рабочий день с перерывом на обед в 2 часа ! Два месяца отпуска в летнее время с сохранением зарплаты ну и по мелочи Хлеб и еду бесплатно а водку по рублю за бутылку или по 2 рубля за коньяк Выборы директоров в 80 тых наглядно показали что это такое и к чему это привело !
То, что о демократии ни понятия, ни даже "приблизительного представления" - это видно сразу.
Когда "везде будет демократия", тогда нигде не будет "армии".
"Все хотелки народа" может "выполнить" только сам народ - а больше-то и некому.
Каков народ, потому и хотелки.
Про то, что "народ хочет" - оговорка по Фрейду и Резникову: у кого что болит, тот про то и говорит.
Народ - начинается с ТЕБЯ.
Когда "требуется справедливость" - это вопрос второй, вопрос первый - что есть справедливость.
Имея ответ на первый вопрос, отпадёт вопрос второй.
У каждого по "три вида" своих представлений о справедливости, а справедливость одна.
"Всем поровну" - это не о справедливости, а об уравниловке.
Справедливость - это вообще не о распределении и не о дележе.
"Философствовать и я люблю...".
Фило-София - Любовь к Мудрости. "Любить философствовать" - то же, что и "любить любовь". Ум философствует - разум (мудрость) видит ошибки ума.
Большинство народа так не думают Или вы из этих БЕССЕРЕБРЕННИКОВ ?
Это голимая демагогия Большинство людей работает за деньги или только для себя ! Ну а демократиеей занимаются демагоги и и те кто хочет быть у кормушки власти ! Налицо шкурный интерес ! К тому же известно ВЛАСТЬ ЧТО БЫ ЖРАТЬ ВСЛАСТЬ ! Власть всегда связана с подразумеваемыми благами Вы что не знаете про это ?
Можно.
Надо меньше жрать.
Немножко не так: есть качественно.
Трудно возразить.
Не жрать бургеры, хот-доги и пицы.
А чипсы и фри из картофеля?
И масло из рапса и пальмы?
Комментарий удален модератором
Вот именно!
"Человечество может сократить чрезмерное потребление и перепроизводство, только если изменит себя — начнет понимать...".
А что надо "человечеству", чтобы "начать понимать"?
"Человек не может изменить мир, но может изменить себя...".
Кроме человека, "изменить мир" попросту некому. А "изменить себя" - изменить конкретно что?
"... привести каждого к осознанию необходимости перемен".
Привести каждого НЕЛЬЗЯ привести себя.
Каждый = ВСЕ.
Привести всех попросту некому.
Все всегда на что-то ведутся. Это, конечно, верно только статистически. Но зато без исключений процессы начинаются с того, что идеи овладевают массами. А если мы заменим слово "массы" словами "критическое большинство", то все станет на место.
Критическое большинство именно всех к чему-нибудь всегда приводит. Одних с воодушевлением, других с сопротивлением. На то оно и называется критическим большинством.
"Ведутся" легковеры, а не "все"...
Верить, считать и совершать ошибки - вот те "идеи", которыми лучше всего овладевают "массы" человеков - "большинство", не ставшее ЛЮДЬМИ.
Тупое большинство навязывает свой выбор всей стране - "всегда приводит" и подставляет весь народ под власть.
**Человечество может сократить чрезмерное потребление и перепроизводство, только если изменит себя — начнет понимать, почему жизнь действительно стоит того, чтобы жить.**
/////////////////////////////////////
- А точнее: начнет понимать, что оно собой представляет.
Пока-что человечество незнает своей сущности, следовательно, не может знать как правилно жить и куда двигаться, бросаясь из одной крайности в другую.
Потому, первейшей задачей человеческого общества, является просвещение.
Вы хотите сказать что воры взяточники и убийцы маньяки появляются от недостатка просвещения ?
... от необразованности.
Просвещать можно, просветить нельзя - можно только просветиться.
САМООБРАЗОВАНИЕ в помощь.
Насилие - продукт невежества (необразованности).
Всякое зло творят лишь грешные/ошибающиеся люди.
Ошибка - ошибке рознь...
Человеку свойственно ошибаться. Совершать ошибки - ещё не значит, творить зло.
У всякого зла есть общая суть. Зло есть насилие. Насилие проявляется в отношениях людей, а коренится в сознании - в матрице насилия. Зло творят невежественные (необразованные) люди.
Власть есть насилие - продукт невежества... Зри в корень.
"- А точнее: начнет понимать, что оно собой представляет".
Человечество - не субъект. Понимать способны только ЛЮДИ.
Человеки - абсолютное большинство людей, - необучаемы. Понимать неспособны.
Не гони напраслину на людей!
Ошибаетесь! любая ошибка является злом, либо относительно себя, либо - других.
Другое дело что зло/вред могут быть сознательно причиненными, или неосознанно.
Меньше лозунгом - больше понимания.
"любая ошибка является злом".
А зло является любой ошибкой?
"Всякое зло"... "Любая ошибка"...
Умножение беспонятий.
"Зло/вред".
Вред - ущерб.
Добро и зло - представления на уровне детского сада.
Насилие и справедливость - две взаимоисключающие модели отношений.
Власть исключает демократию - правоотношения исключают насилие.
Бытие определяет сознание Вам хорошо а где нивхам и юкагирам просвещатся ?
Просто мысль, **А зло является любой ошибкой?**
/////////////////////////
Конкретное зло является результатом конкретной ошибки.
anatolii reznikov, **а где нивхам и юкагирам просвещатся ? **
////////////////////////
Откуда нам знать ваших друзей и их жизнь?
Зло - СЛЕДСТВИЕ ошибки. Принимается. Осталось "конкретизировать" до СУТИ "зло" как ПОНЯТИЕ. А заодно и определить, что есть "добро".
Михаил Крец, С какого перепою вы решили что это мои друзья ? Вы бы ещё записали мне банту и пигмеев Африки ! Просто не надо трындеть что все люди равны и одинаковы !
anatolii reznikov, Все люди - дети Божьи разных духовных возрастов, где чернокожие - самые молодые.
Михаил Крец, Кто вам это сказал ?
anatolii reznikov, -Я вам это сказал!
Михаил Крец, Можете продолжать заблуждатся Попробуйте это объяснить мигрантам когда вас тормознут на улице толпой и минимум отпинают Надеюсь вы тогда поменяете своё мнение Или не поменяете ? Как принято говорить в любом народе есть уроды И они ведь то же дети Божьи ! ? В данном случае слово ВСЕ просто неуместно
anatolii reznikov, Не только пинали но и распинали: и то не поменял.
"Все" тут уместно, поскольку имеет место только один род живых сущностей.
Михаил Крец, Вы святой ? Простите великодушно !
anatolii reznikov, Мне перед вами исповедоваться?
Михаил Крец, Вовсе нет а наоборот !
anatolii reznikov, Это как наоборот?
Послать к монахам?
Михаил Крец, А что монахи ? В монахи идут грешники чаще всего ! Просто не пишите мне глупостей ! Мол все люди человеки Братья Интересно вы бы Чикатило или Битцевского маньяка то же в люди записали ? Ну или Пол Пота ? Как говорится кто сам без греха пусть первый кинет в неё камень ! Но я знаю и другой конец этой притчи !
anatolii reznikov, Выражение "послать к монахам" я употребил не для того чтобы обсуждать монахов, а для отправки в известном направлении того, кто требует исповедоваться.
Агрешниками являются все люди без исключения.
Что и люди-маньяки являются детьми Божьими и нашими братьями - всем известно, кроме вас.
Михаил Крец, Бога нет Ну а если он есть то использовал неудачный прототип и выпустил недоделанное изделие Он плохо знал биохимию
anatolii reznikov, Вырастешь из памперсов - узнаешь и Бога!
Михаил Крец, Я понимаю верующих ! С Богом жить проще и легче ! Всегда можно найти всему оправдание Даже анекдот есть Препод задаёт в семинарии вопрос ПОЧЕМУ ПО ПРОВОДАМ ТЕЧЁТ ТОК ? Ответ ПО ВОЛЕ БОЖЬЕЙ ! Давай зачётку!ПЯТЬ ! Помните ? Религия опиум для народа Почему то вторую часть не приводят ОНА ДАЁТ ЕМУ НАДЕЖДУ ! Вопрос о боге слишком сожный что бы мне с вами дисскутировать Верующему ничего не докажешь и не убедишь Религиозность признана ПСИХИЧЕСКИМ ЗАБОЛЕВАНИЕМ Спецы даже нашли область мозга отвечающее за это ! Вера в Бога это по сути вера детей в сказки и чудеса в них Воду в вино превращают Воскрешают мёртвых и сами воскресают Исцеляют больных и калек ну и сам знаете Библия и Евангелие это по сути сказки для племени кочевников в которые поверили другие народы И чем они те сказки лучше ВЕД или Корана ?
Михаил Крец, Мне 76 и сам скоро это узнаю ! Конечно интересно было бы с ним поговорить Но вот загвоздка Чем говорить ? Душа то бестелесная и нематериальная Хотя говорят некоторые типа Енох и Иисус были взяты на небо или на другую планету в телесном обличье ? Вы не в курсе это правда ?
anatolii reznikov, Душа материальная но бестелесная.
Коль не узнали здесь, то там и не узнаете.
Принимайте упрек от апостола: "нет оправдания непознавшим Бога, ибо сделать это легко и просто: рассматривать окружающий мир и размышлять".
anatolii reznikov, Есмли нет своего маровоззрения(знания себя и окружающего мира) то о Боге и говорить нечего.
Михаил Крец, С Богом вернее с верой жить легко Всегда есть на кого сослатся Вот только как быть с японцами и их Аматерасу и с теми кто верит в Пернатого змея Прон прочих я промолчу !
Михаил Крец, Что значит материальна но бестелесна ! Массы нету что ли ? Странный какой то бог Дьявола зачем то создал ? Он что не знал что он народ соблазнит ? За какой то несчастный персик или яблоко что ли мстит ? Ну посадил бы его в недоступное место на окраине Для охраны Рая он ангелов нашёл а для одного дерева нет ? Хотя НЕ ИСПОВЕДИМЫ ПУТИ ГОСПОДНИ !
anatolii reznikov, Все духи, будучи материальными живыми сущностями, считаются бестелесными, поскольку тела = организации, а они/духи -элементарны.
Михаил Крец, Господи помяни царя Соломона и всю кротость его !!! Кем считаются ? Что значит элементарны ? Что за чушь вы несёте и кто вам это сказал ? А масса у них есть ?
Михаил Крец, Господи помяни царя Соломона и всю кротость его !!! Кем считаются ? Что значит элементарны ? Что за чушь вы несёте и кто вам это сказал ? А масса у них есть ?
anatolii reznikov, Вам все еще неизвестна элементарная частица?
Вот она и есть дух в первый "год" своей жизни, в дальнейшем наукой не наблюдаемый.
Михаил Крец, Это ваши фантазии и всего то !
anatolii reznikov, Обоснуйте своё обвинение.
Михаил Крец, Для начала хотя бы скажите какая ваша специальность и образование А то какие то дикии фантазии излагаете И ладно если бы вы сами их открыли на кухне а то излагаете хрень инетную ! Всяких псевдоучёных их РАЕН !
anatolii reznikov, Почему же вы сами не излагаете своего понимания?
Михаил Крец, Я не считаю нужным этого делать К тому же я мизантроп и точно знаю что это никого не интересует Но ясновидцев впрочем как и очевидцев ! Во все века сжигали люди на кострах ( В С Высоцкий ) ! Перспективы у человечества очень мрачные И этого уже не изменить ! Этого никто не смог сделать в смысле осчастливить человечество Ни Заратусра ни Будда Ни Иисус Христос Ни даже Ленин ! Это если коротко !
anatolii reznikov, Коль человечество множится и возрастает, значит оно счастливо.
Михаил Крец, Ну это не показатель ! Если человек смеётся то это вовсе не значит что ему смешно ! Да и кто размножается то ? Просто у них нет другого развлечения кроме секса !
anatolii reznikov, Так назовите свой показатель!
Михаил Крец, Сколько у меня детей ? Двое стандартно ! С какой целью то интерисуетесь ?
anatolii reznikov, Меньше пить нужно, чтобы не терять нить разговора.
Михаил Крец, Какой разговор ? Тема то говно И не судите по себе о других Лично я последнюю рюмку выпил в 2001 году на поминках