Тому що рабi
На модерации
Отложенный
Всё начиналось с нежелания жить в большой и сильной стране-империи. Желали бы жить в Империи – и жили б себе! Но нет. Решили, что империя не нужна, а важнее свобода личности и частность собственности. Лады! Хорошо! И как у вас с этим?! Со свободой? С собственностью?!
И возникает вопрос из детских лет: «А» упало, «Б» пропало, что осталось на трубе?». Непостижимым образом слабоумные «вдруг» решили, что империя (от которой они, вроде бы, отказались) – важнее и свободы, и частной собственности, и самой жизни.
Украинство намерено победить русских, но УЖЕ победило собственные якобы-идеалы. Напомню, что когда частная собственность устоялась в их заветной Европе – Наполеону выносили на блюде ключи от городов. А знаете, почему? Потому что бюргеры понимали: если город будут бомбить – то пострадает их недвижимость, их лавочки, их мастерские и всё прочее «своё, родное, частное». Поэтому Наполеон с гордостью писал в мемуарах, что при нём в Вене продолжались балы, в Йене продолжались занятия в университете, и обижался только на русских, сжегших Москву.
Бюргер-собственник в Европе уже не первый век рассуждает так: «если мой король проиграл в поле битву Наполеону, то это проблемы короля, а не мои». Далее вставал вопрос о сохранении недвижимости – поэтому наполеоновские войны фактически не знают городских боёв. Как и последующие.
Если армия врага подходит к Парижу – Париж объявляется «открытым городом», и так было много раз. Потому что частным владельцам галантерей и парикмахерских нужно сохранить свою недвижимость.
Так работает культ частной собственности. Мы не будем обсуждать, хорошо это или плохо, но он работает так. «Своя рубашка ближе к телу».
- Я плачу королю налоги, и довольно с меня этого. А чтобы с Наполеоном дубиной драться, как «русские варвары» - извините, мне за это не платят! Кому король платит за войну – тот пусть войной и занимается. А меня кормит не война, а моя цирюльня, и если она сгорит в бою – фигушки мне король и его министры оплатят восстановление собственности!
Ещё интереснее вопрос о свободе личности. О том, что личность как бы не раба у государства-левиафана, а сама с усами. А чтобы левиафан не борзел – надо, чтобы власть регулярно менялась. И вот, когда встал вопрос о том, что «регулярная власть» может один разок смениться – вдруг оказалось, что это трагедия вселенского масштаба! Это такой кошмар – потерять клоуна у власти – что лучше осиротить детей и вдову женой сделать, лишь бы клоуна сохранить в кресле предводителя… кого?!
То есть империи им не надо – за то и воюют. Воюют со страшным ожесточением, по формуле «слабоумие & отвага». Потому что, как выясняется – империю надо, и колониальную – но почему-то маленькую. Не такую, чтобы была великой, всемирной. А как Португалия была: маленькая, слабая, но с колониями, с кроваво удерживаемым Мозамбиком.
Мозамбик – це Португалия! Будет португальским – или безлюдным!
-А может, тогда вам большую, настоящую империю?
- Нет, нам большой и настоящей не нужно! А только как Португальская колониальная была… Смешная для великих держав, но страшная для жителей Мозамбика…
-Но Португалия в итоге отказалась быть такой империей…
-Ну и дура! Она отказалась, а мы нет! Мозамбик – це Португалия, умрём все, как один, но Мозамбик не выпустим!
Люди, начавшие с того, что частная собственность важнее государства-левиафана, закончили тем, что всю свою частную собственность превратили в руины и колотый щебень. Пофиг – главное удержать Мозамбик под властью Лиссабона!
Люди, начавшие с того, что хотели быть свободными, а не рабами тоталитарного государства – в итоге потеряли не то, что какие-то там свободу слова, собраний, вероисповеданий, а и само право на жизнь.
Как у вас свобода личности коррелирует с тотальной мобилизацией? Хороши «свободные люди» - которых на смерть тащат за руки-за ноги, а они матом орут – «не хотим, отпустите!».
По-вашему, свобода личности, человека и гражданина ТАК выглядит?
Но они отвечают: что значит человеческая жизнь, или даже сотни тысяч жизней по сравнению с великим лозунгом «Мозамбик- це Португалия»?!
Чтобы уничтожить коренное население Мозамбика – согласны мы воевать до последнего португальца!
Чехи не захотели воевать за Словакию до последнего чеха – но ведь они идиоты, чехи!
Они ж гейропейцы, чехи-то! Когда Словакия отделилась, они больше всего боялись за свою недвижимость, собственность и свою личность тряслись!
Ну да, они гейропейцы, эти чехи. А вы кто? Русские, что ли?!
Если вы хотите быть русскими – кто вам мешает?
А если хотите быть европейцами – то европейцы себя так не ведут!
Напомню, что когда Наполеон входил в Вену – в Вене продолжались балы. Не бои, а балы, не перепутайте! Когда немцы (несколько раз) заходили в Париж – в Париже продолжали работать кафе, ездили такси, а полицейские регулировали движение немецких воинских колонн…
Европейцы ведут себя так, но не потому, что они безвольные тряпки: когда покушаются на их ЧАСТНУЮ жизнь – имущество или личность – они взвиваются, как коньки-горбунки. Но, со времён Аугсбурскогого религиозного мира Европа убеждена (не первый век): войны королей – это дело королей. Правительство не помогает мне строить моё дело – и потому дела правительства не мои дела.
То, как ведут себя украинствующие безумцы – лучшее доказательство, что они не европейцы. Окончательное, броня! Им и на личность плевать, и на собственность, у них в голове только служить фюреру, причём – это было бы смешно, когда бы не так мрачно – «регулярно сменяемому». У немцев-то хоть постоянный был! А тут и «фюрер» какой-то коллективный…
Логика европейского фашизма (если бы они выбрали фашизм) – это присоединение Австрии к Германии. А не отделение! Вся логика расовой теории, национализма – строится на сближении близкородственных территорий, а не на войне между ними! Но слабоумные в фашизме разбираются так же слабо, как и в державности, частной собственности и демократии…
+++
В итоге перед нами дегенераты с суицидальными наклонностями, маньяки – которые убивают, подсознательно мечтая сами умереть, быть убитыми (вся логика их поведения говорит именно об этом).
Своё национальное происхождение и вероисповедание эти дегенераты отвергли, предали – выдумав несуществующий «народ» в стиле Толкиена, и примкнув к чуждым верованиям.
Далее – они разрушили идею державности, государственности.
Якобы – ради свободы и собственности.
Потому они в ноль разрушили и приоритет свободы, и приоритет собственности – теперь уже для защиты державности, от которой они только что торжественно отрекались…
Но вопрос из старой песни: «если это осталось – тогда что же ушло?!»
У безумцев нет ни корней, ни веры, ни государства, ни свободы личности, ни частной собственности. Они целиком отдали себя в руки маньяков, которые не видят этих дурачков ни зажиточными, ни просто живыми. А видят исключительно как мясники тушу: шкуру сдерём – загоним скорняку, мясо – продадим мясникам, кости скормим собакам…
И в итоге наша доблестная армия (мир ей!) имеет дело с психопатами, у которых вообще ничего нет за душой. Эти психопаты упорно дерутся за то, что даже невозможно сформулировать!
О свободе речи быть не может – более жёсткой и террористической диктатуры мир не видел. О собственности – по той же причине, плюс разруха и западные мародёры, загребающие последнее. Государство они сами же и разрушили, от национальных корней и своей церкви отреклись с плевками бесноватых. Единственная материальная, она же духовная ценность в их распоряжении – это получить от заморского маразматика одобрительное похлопывание по щеке.
Очень оно ценно для того, у кого дом разрушили, родню поубивали, будущего лишили, рассматривают как дешёвое одноразовое мясо и ходячий склад органов для трансплантологии…
Мы надеялись, что однажды до них дойдёт:
-Ё-моё, мы воюем за свободу – а свободу-то у нас украли!
-Мы воюем за собственность – а собственность нашу разрушили!
-Мы воюем за Родину с собственной Родиной и за народ с собственным народом!
И всё это ради улыбки Байдена?!
Но увы… Биороботы не думают.
Лишённые мозгов не поймут, как их обманули – никогда.
До самой смерти – которую они так старательно приближают к себе всеми доступными им средствами, под занавес своего дурдома пытаясь погрузить человечество в термоядерную зиму.
Что, собственно, и есть лучшее доказательство суицидальности этих маньяков, буквально выклянчивающих себе смерть, и пытающихся «осчастливить» этой своей мечтой о небытии все остальные народы мира…
Комментарии
"Всё начиналось с нежелания жить в большой и сильной стране-империи. Желали бы жить в Империи – и жили б себе! "
Автор, приведите пример империи, которая в конце концов не рухнула с треском и грохотом, похоронив под обломками экономику и значительную долю своего населения. Ни одна не выжила. Потому что империя - это хорошо для её элиты, но огромная нагрузка на народ, который оплачивает "имепрскость". Как там у Волошина: "Народ уж знает свычаи царей и свой удел в строительстве империй".
Империя как государство, ввиду её многонациональности, размерам намного сложнее в управлении и конструкции, чем прочие государства. А природа, как известно, естественным образом стремится к простому. Поэтому сложное всегда нуждается в постоянной поддержке. И в конце концов затраты на поддержание империи сжирают все силы нации. Так что любая империя обречена.
китаю скажи или америке
Конечно про "империю" надо писать в кавычках. В 1917 году, в феврале, рухнула Российская империя - это факт.
В 1922 году заключили Договор о создании Союза государств. Ошибка в том, что построили по национальному признаку. Эту "конструкцию" можно было удержать только "жесткой вертикалью власти", и отменив в 1989 году 6 Статью Конституции СССР фактически не стало Союза.
А что ждёт ЕС? Это ведь тоже Союз европейских стран.