«Донбасс на Ленина не обижается». Поклонница Ильича просит не винить его в кровопролитии
На модерации
Отложенный
Владимира Ленина напрасно упрекают в том, что результатом его национальной политики стало нынешнее кровопролитие на Донбассе. Напротив, заставшие советское время помнят дружбу народов, которая стала залогом победы над Третьим Рейхом.
Об этом в авторской колонке рассуждает Ольга Воронова, член Общественной палаты РФ и Научного совета Российского военно-исторического общества.
…22 апреля, я уверена, у большинства наших сограждан ассоциируется с Ленинским днем. Теплое отношение к Владимиру Ильичу присутствует у людей советского поколения на генетическом уровне. В этот день мне всегда вспоминаются есенинские строки о крестьянах родного села, задавших поэту вопрос с почти философским смыслом:
«Скажи, кто такое „Ленин“?
Я тихо ответил: „Он – вы…“»
Сколько бы ни пытались в 90-е годы прозападные либерал-разрушители Советского государства, основанного им, вытравить образ Ленина из нашей национальной памяти, им это не удалось. Именно они были зачинателями первых «войн памяти» периода перестройки и постперестроечных лет, когда устроили настоящий «Ленинопад» на площадях российских городов и сёл. Многие памятники, к счастью, удалось отстоять общим – где тихим, где громким – народным сопротивлением.
И, если образ И.В. Сталина практически уже утвердился в современном общественном сознании с положительным знаком, с объективным признанием его выдающихся исторических заслуг в годы Великой Отечественной войны, то, например, ленинская киноклассика, созданная великими режиссерами и актерами («Ленин в 18-м», «Ленин в Октябре», «Шестое июля», «Сердце матери» и т.п.), уже более 30 лет лежит без движения под сукном. Попадаются на телеэкране периодически только исторические фальшивки, порой созданные весьма талантливыми мастерами. Видимо, кому-то очень хочется, чтобы подрастающее поколение даже облик Ленина забыло.
Такое выборочное отношение к нашей исторической памяти чревато паталогическим беспамятством и духовной амнезией, в которой мы так часто обвиняем наших противников за рубежом. А ведь всё начиналось с наших собственных так называемых «прорабов перестройки»…
Близится день Великой Победы 9 Мая. Неужели снова ленинский Мавзолей будет стыдливо и лицемерно прикрыт какой-то позорной попоной? Или по многочисленным просьбам уходящего поколения ветеранов, а также новых героев СВО, взойдет, наконец, на Мавзолей, как когда-то генералиссимус Сталин, наш сегодняшний бесстрашный Верховный Главнокомандующий Владимир Владимирович Путин? Можно только представить, какой подъем вызовет в нашем народе этот его шаг!
Это общенациональное воодушевление на борьбу с мировым либерал-фашизмом так нужно нам сегодня, когда Специальная военная операция всё отчётливее приобретает черты новой народной, Отечественной и священной войны.
В 1918 году, благодаря ленинскому гению и поддержавшему его народу, молодая Советская Россия выдержала натиск армий 14 государств-интервентов. Сегодня нам противостоят 50 стран-агрессоров из НАТО и их преданных вассалов. И нам вновь жизненно важен, в том числе военно-стратегический, опыт героической Ленинской гвардии.
Новый разворот к ленинскому наследию даже в геополитическом плане необходим сегодня и, безусловно, будет горячо поддержан нашими надежными союзниками в Китайской Народной Республике, не предавшей при всех испытаниях идеалы Ленина-Сталина, в родной нам Белоруссии, в странах Латинской Америки – Кубе, Венесуэле, Никарагуа, Бразилии, у руля которых – лево-патриотические силы, в том числе – убежденные марксисты-ленинцы.
В сегодняшнем противостоянии России с укрофашистским режимом попытка убедить наших врагов и друзей, что во всем виновата ленинская национальная политика, чуть ли не ставшая якобы «миной замедленного действия» в нынешней ситуации с Донбассом и Украиной, не находит особой поддержки у многих наших людей, за плечами которых – советский исторический опыт, опыт дружбы народов, победившей в Великой Отечественной войне могущественные силы Третьего Рейха.
Хочу подчеркнуть особо: много раз бывая после 2014 года на Донбассе, участвуя в дискуссиях на различных научных и общественных площадках, никогда не слышала там критики по адресу ленинского наследия. Там пямятники Ленину, в отличие от других украинских территорий, разрушению не подвергались. Напротив, такой опыт государственного строительства, как Донецко-Криворожская Республика, которому исполняется в этом году 105 лет, воспринимается и сегодня как образец грамотного исторического решения, без которого мы могли бы потерять Украину под натиском панской Польши и Германии уже в первые послереволюционные годы. Донбасс на Ленина не обижается!
Ленин не виноват в том, что 70 лет спустя к власти на Украине при явной и скрытой поддержке коллективного русофобского Запада пришла продажная политическая элита, предавшая забвению уникальный исторический опыт единого многонационального государства и братских уз с Россией.
Ленин, как мы знаем, нередко считал необходимым «посоветоваться с Марксом». Нам тоже пора по многим вопросам «посоветоваться с Лениным»; особенно – в столь назревшем вопросе о формировании нашей новой государственной идеологии и взять всё лучшее из бессмертных ленинских идей.
Поэтому – Ленин снова с нами!
Комментарии
Опять хрень про "подарки" !
Идиотизм у части россиян неизлечим !
А у вас-хохлов какая точка зрения на эти территории? Честно заработали - (насосали)?
Я уже сказал - НЕИЗЛЕЧИМ !
Без слов... Сможешь мне российские монеты показать?
Эт что? Тоже хохлы? С вна Украины?
А по прическе и не сказать...
А первым хохлом согласно Библии был Адамэнко)))))))))))))
Угу, ты реально неизлечим))) Слова "Киевская Русь" читаешь как "Щеневмерлонезалежна Украина" )))))))
А ничего, что это и есть российские монеты? Где ты там разглядел надпись "Украина", зоркий ты наш?
Ага... А Ярослав Мудрый - украинский князь, говоривший на мове... ))
Трезубец на российских монетах ? Ну-ну... Русские - да! Но не российские. О краже имени Руси ещё Маркс писал.
Так Маркс вас-хохлов и имел ввиду : тризуб - это хазарская тамга, вообще-то))) У хазар - герб украли, у поляков - гимн, насочиняли баек про выкапывание чёрных морей - и вуаля, готова "древнейшая нация" австрияками придуманная)))
Ага !
"Ѿ СЪМЪКА КЪ КОУЛОТЪКѢ ОЖЄ ТО ѤСН КАЗАЛЄ NЄCДѢ ВѢВЕРНЧЬ ТНХЪ ДѢЛѦ КОЛН ТО ЄСН ПРНХОДНЛЄ ВЪ РОУСЬ СЪ ЛАЗЪ[В]КЪМЪ ТЪГЪДЪ ВЪЗѦЛЄ ОУ МЄNЄ ЛАЗЪВКЄ ПЄРЄѦСЛАВЛѢ".
(Прим.: Ѿ - от, Ѥ - е, N - н, Н - и, Ѧ - я)
Перевод:
"От Семка к Кулотке. Что [касается того, что] ты говорил Несде про те веверицы (деньги). Когда ты приходил в Русь с Лазовком, тогда взял [их] у меня Лазовко в Переяславле"
Не правда ли странным является то, что если Русь действительно пошла с Новгорода (или хотя бы из Ладоги), Новгородской земли, то Русью именовались не они, а земли располагавшиеся на юге, в Среднем Поднепровье, т. е. на территории современной Украины.
А ты татарам или чеченам или грузинам поясни что это "исконная русская" земля.
Или Китаю заикнись о Владивостоке.
И что тут удивительного? Всем известно "Киев - мать городов русских" - но никто не знает "при чём тут хохлы"...
Твоя липа на меня не подействует. Свои сказки рассказывай своим внучатам.
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества.
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Известно ! Но при чём здесь "москали"?
"Москали" - это чисто ваша выдумка, сами себя мы так никогда не называли.
Вы уже и грузиняк своей щеневмерлостью заразили, у них теперь тоже "великая Грузиния от Чёрного моря до Тихого океана"? )))))))))))))))))
Да-да-да : в Польше живут поляки, во Франции - французы, в Италии - итальянцы, но исконными жителями Руси были....вовсе не русские, а как раз хохлы ))))) Ты хоть читаешь что ты пишешь? )))))
Комментарий удален модератором
Так Грузия ещё до Новой Эры существовала. Где в то время были "русские"?
К концу III тыс. до н. э. относится распад родоплеменного строя среди картвельских племён и их переход от военной демократии к развитым племенным союзам, а к середине II тыс. до н. э. древние картвелы переходят на стадию ранней государственности.
Одними из первых и наиболее крупных государственных образований на непосредственной территории современной Грузии этого периода являются: Диаоха (Диаэни[i], Диаухи[j]) в юго-западной Грузии, Колха (Колхида[k], Килхи[l], Кулха[m]) в западной Грузии (Мегрелия, Абхазия, Аджария, Гурия, Имеретия, Сванетия) и Забаха в юго-восточной Грузии (Самцхе-Джавахети). Данные объединения сыграли важную роль в развитии грузинской государственности, став её родоначальниками.
Со стороны всегда виднее.
Да-да, и поэтому вы-"гусские" очень изобиделись и себя хохлами назвали)))))))))) Да уж, вас-клоунов только в цирке показывать...
Мы-то были, а вот где были в это время вы-хохлы - история умалчивает.
Так и нам со стороны виднее)))
Конечно виднее...
Мне понравилось, как Ярослав ходил на москалей...