Мы сеем только смерть вокруг себя, потому что это свойство нашей природы - смерть. Эгоизм, который только желает все поглотить, и наслаждается тем, что уничтожает все вокруг.
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Можете оставить свои чемоданы в покое...., ни где кроме Земли человек жить не сможет, даже если найдут во вселенной планету на 99% подобную Земле, даже не сомневайтесь этот 1% окажется для нас смертельным.... в космосе у нас вариантов нет можно и не искать.....
Верно. В передаче об этом и говорится. Нет другого места для жизни человечеству.
Но чтобы здесь выжить, нужно научиться ощущать всех таких различных людей, разнообразные народы, как общий такой социальный организм. Как Единую Семью. Что очень не просто...
Почему нет? Как раз я думаю, что это не очень большая проблема. Техническая.
Другое дело, что раздраи между собой могут уничтожить хоть кого хоть где.
Ну это просто утопия....
Технически проблема как раз очень большая. Подсчитано кем то основываясь на нынешних темпах развития, нам понадобится около тысячи лет чтобы достичь технологической возможности летать выше скорости света. Не успеваем мы по любому.
Но иногда сказка становится былью. Веками идет усиление взаимосвязи, взаимозависимости между людьми, народами, странами. Причем находящихся на разных континентах.
Этот процесс идет со скрипом, в конфликтах, войнах, обвинениях друг друга в любых грехах. Но идет.
Не случайно Владимир Вернадский почти сто лет назад говорил о новой форме цивилизации - ноосфере, как силе единого человечества, меняющей облик планеты к большей гармонии с окружающей биосферой, к дружеским отношениям всех со всеми
Олег, дорогой, такая проблема, как скорость больше световой, является не совсем технической. Думаю, что она связана не столько с космосом, сколько с человеком: кто он на самом деле, как он появился и т.п.?
Т.е. если проблема будет решена, произойдет не технический скачок, а человеческий.
И кстати, как было бы хорошо, чтобы мы успели, а?
Олег, дорогой, такая проблема, как скорость больше световой, является не совсем технической. Думаю, что она связана не столько с космосом, сколько с человеком: кто он на самом деле, как он появился и т.п.?
Т.е. если проблема будет решена, произойдет не технический скачок, а человеческий.
И кстати, как было бы хорошо, чтобы мы успели, а?
мы придем к необходимости избавиться от эгоизма. (с)
===============================
И... не избавитесь... :) Потому, что он - естественнен.
Другое дело - бывает эгоизм - разумный, а бывает - неразумный.
Короче: "Глупым быть непорядочно, непорядочным - глупо" (c)
-----------------------------------------
Кому интересно - У Коляна Чернышевского в "Что делать?" разобрано по полочкам.
Так вы ж только "сны Веры Павловны" читаете... :)
Да, есть два вида природы Эго. Тот эгоизм, который заботится о сохранении жизни, благополучии своей семьи, народа. А в конечном итоге, всего такого разнообразного рода человечества, которому суждено жить на единой такой уникальной планете.
И есть та разрушающая составляющая эгоистической природы, которая пытается использовать других людей, другие народы, окружающую природу для обеспечения собственного блага. Которая эксплуатирует физически, психологически других людей, да еще объясняя им, что это для их блага.
Особенно политики, так называемые вожди страны умеют манипулировать человеческим сознанием, чтобы подольше оставаться на вершине власти. И именно эта разрушающая часть природы эгоизма может привести к вполне реальной угрозе окончания жизни на Земле.
Но есть и возможность отойти от края пропасти.
Хорошо объясняется в статье "Надежда на мир" http://www.kabbalah.info/rus/content/view/full/38293
А чего эта тема размещена в ветке "В поддержку Израиля"? У Израиля есть надёжный страховщик - Иегова, или Яхве, или как там нельзя произносить? Евреям абсолютно незачем беспокоиться. Разве не так?
Посмотрите передачу, есть видео ее выше. ее ведут известный израильский кинорежиссер, сценарист Семен Винокур и основатель Международной академии каббалы Михаэль Лайтман.
У них много передач о судьбах человечества, и как намвсем ВМЕСТЕ избежать таких угроз существованию рода человеческого
Не так. Творец в поддавки не играет. Все наоборот.
Ученые утверждают, что в итоге мы покинем Землю, так как вскоре она станет непригодной для жизни… уже к 2200 году.
Если Западом будет нагнетаться напряженность такими темпами, то мы все покинем Землю гораздо раньше. В смысле, конечно Землю не покинем, но жить на ней уже не будем, однозначно.
конечно. так засирать Землю нарастающим потреблядством, бахилами, перчаточками, масками, скотским отношением к природе и в итоге к себе - Земля очень скоро станет непригодной.
но улететь никто и никуда не успеет. ВСЕ сдохнут тут
Светлана, проблема не только с мусором, но и языком, который выражает мысли.
Причём проблема с языком - проблема первичная = мать всех проблем.
Все остальные - из неё проистекают...
Ну да, слово не воробей. Но оно не первично. Слово следует за мыслью, ощущением, намерением.
Благодарю за коммент.
Редко какие вызывают желание осмысливать. :)
Действительно:
1. - появлению cлов "муж" и "народ" - дало толчок, в большей степени, ощущение
2. - появлению слов "мужик" и "мужчина" - дало толчок, в большей степени, намерение
3. - появлению слов "подданный" и "гражданин" - дала толчок, в большей степени, мысль
Как-то так...
Ваше мнение о корректности этих утверждений?
Я сам большой любитель сортировать и архивировать. Но в данном случае не уверен.
Слова "муж" и "подданный" уходят на глазах в прошлое.
Слова "народ" и "гражданин" претерпевают полную перестройку. Эпоха революций практически закончилась, все идеалы покрыты коррупцией и ложью. С другой стороны, прогресс предлагает специалисту работу где угодно на выгодных условиях. Ему абсолютно все равно, что исповедует дающий прибыль, лишь бы это не нарушало принятые нормы поведения.
А "мужик" и "мужчина" действительно связаны наподобие сообщающихся сосудов: чем меньше одного, тем больше другого. К сожалению, процесс идет в пользу "мужика".
:) Я не "любитель сортировать и архивировать": просто вынужден это делать для качественного анализа.
Любопытно - у меня с Вами полярное восприятие. Думаю - знаю почему. :)
-----------------------------------------------------------
Разбор полётов:
1. Cлово "муж" (не в смысле супруг жены) - действительно осталось в прошлом,
в связи с появлением государства. И... неудобством этого слова для монтажеров государства. :)
2. Слово "подданный" - никуда не "уходит" - его норовят не употреблять - это да. :)
Cлова сами - не "уходят": их смысл - или целенаправленно искажают, или - слово - замалчивают (выводят из обращения) из конъюктурных соображений.
Подданный (русск.) - находящийся "под данью"= обязанный государством платить дань (налоги). Пока не демонтировано государство - будут и сами подданные и слово, их обозначающее. Пока к демонтажу государств никто не приступал = некому.
-------------------------------------
Начинаю диалог:
Вопрос: Cогласны ли Вы с моими утверждениями в этом комменте?
Давайте будем точечно, а то мне сложно одновременно двумя руками.
Я подданный Украины: и шо? У меня очень много возможностей не платить дань. И даже более того: урывать не свое себе. Какой же я подданный, якщо я сволота?
Я понимаю, что у вас все иначе. Но у нас этот момент потяжелее десяти войн вместе взятых.
Я понимаю, что у вас все иначе... (с)
============================
Нет. Всё то же самое, за исключением перспектив.
В Украине, в силу ментальности населения, не может появиться мужчин = граждан = со-хозяев государства и страны.
В России они появится могут.
Вот сравнительные цепочки эволюции личности муж. пола:
Р. - родили - мальчик - юноша - мужик - мужчина - умер
У. - народили - хлопчик - юнак - мужик - чоловік - помер
В результате:
- русский (я, например) - может сказать о себе: "Я - человек, но не мужчина", а
- у украинцев же тут получается ерунда: "Я - чоловiк, но не... чоловiк".:)
Раз так - туши свет: в Украине никогда не будет граждан = cо-хозяев государства и страны. Бесхозное государство - обречено (растащат, как всё бесхозное растаскивают).
Недавний пример - государство СССР. Бесхозную Россию - растаскивают.
О бесхозном государстве Украина я и не говорю - сами видите... :(
Читать после нижнего Коммента:
-------------------------------
Кстати, про Украину и про Россию - всё уже было ясно ещё в 2014 году...
https://newsland.com/post/2718563-elektorat-ukrainy-i-rossii-bratia-po-razumu
и
https://newsland.com/post/2580214-ukraina-zhertva-lichnoi-neporiadochnosti-naseleniia-strany
Евгеееееений, опомнитесь, что это за такие словесно-эпические выводы.
С Украиной и украинцами потрясающе интересно. Вот и в очередной раз они смогли продемонстрировать то, во что никто не верил. И это несмотря на коррупцию и отсутствие единства.
А если удастся и на этих фронтах сдвинуть ситуацию, я вам гарантирую, что украинская нетленка обеспечена.
Евгеееееений, опомнитесь, что это за такие словесно-эпические выводы.
С Украиной и украинцами потрясающе интересно. Вот и в очередной раз они смогли продемонстрировать то, во что никто не верил. И это несмотря на коррупцию и отсутствие единства.
А если удастся и на этих фронтах сдвинуть ситуацию, я вам гарантирую, что украинская нетленка обеспечена.
они смогли продемонстрировать то, во что никто не верил. (с)
==================================
Это точно. Уж на что я скептик по отношению к Украине, но до конца не верил,
что всего за четверть века им удастся завести страну в такую задницу.. :(
Не верилось...
--------------------------------------------
опомнитесь... (с)
====================
1. Вы - не ответили на заданный вопрос = не ступили в диалог.
2. Вы позволяее себе пробовать общаться с другим человеком,
используя глагол в повелительном наклонении не испросив на то его согласия.
Вот здесь:
https://newsland.com/post/7646551-russkie-muzhiki-na-fone-mirozdaniy
a объяснение того, почему Вы заблокированы.
Неужели организовать полёт в подходящее место для жизни легче, чем наладить жизнь здесь??????
Однозначно. Техническое всегда бьет социальное.
Разве что-то может быть сложнее отношений между людьми?
Однозначно. Техническое всегда бьет социальное.
Разве что-то может быть сложнее отношений между людьми?
«Ученые говорят, что Земля станет непригодной для жизни уже к 2200 году»
Ещё раньше говорили, что Земля станет непригодной для жизни к 2000 году, а сегодня уже 2023 год.
Ученые бьют по площадям, так как они классические. Метод проб и ошибок живее всех живых.
Другое дело мудрецы. Они смотрят в корень: не время является решающим фактором.
Когда все люди поймут, что человек существо социальное, тогда и наступит общее благоденствие. А пока основная масса эгоистична. И конца этому не видно.
Это осознание связано с воспитанием и окружением.
Что может быть важнее правильного воспитания и хорошего окружения?
Да, верно
Такому изменению мировоззрения, сознания многих людей может поспособствовать новая система интегрального образования, которая направлена на усиление солидарности, сотрудничества самых разных людей, таких разнообразных стран, народов.
Чтобы стало понятней насколько все человечество это единый огромный организм
На Марсе не кислорода , жесткая радиация , там нет растений , там температура - 120 . Зачем переселятся из одной пустыни в еще худшую пустыню , да и средств не хватит Бред сплошной
А вы посмотрите на Марс с другой точки зрения...ведь известно, что ничего не способствует лучше техническому прогрессу, чем очередная большая война. Так разве плохо перенаправить злую энергию на Марс?
А теперь посмотрите: вероятнее всего, все свое ношу с собой. И будущие марсиане развернут те же самые личностные терки, что и на земле.
Разве не будет такое способствовать твердому осознанию, что не в техническом прогрессе счастье?
Т.е. мне кажется идея освоения Марса плодотворной во всех смыслах
Биологическая жизнь - это саморегулирующаяся система. Да... Будет трудно - погибнут почти все, если не научатся принудительно регулировать то, что наиболее всего заботит биологический мозг - доминантность, размножение, еда. (под словом "еда" следует понимать "потребление вообще").
Если не удастся поставить под контроль эти основные функции био жизни, то природа сделает это сама. Но произойдёт это очень большой ценой - гибелью большей части био существ.
Чтобы переселить часть населения на другую планету, нужно затратить много ресурсов для организации более-менее приемлемого существования. Брать их придётся с Земли.
Вы затронули ключевой момент многопланетной жизни - ресурсы. Так, по-моему, беспокоится особо не о чем, так как гарантом выступает рынок во всем своем великолепии. Тут он точно велик, ха, ну разве что за исключением кризисов.
Несколько столетий придётся возить с Земли. Пока что Илон Маск учуял этот необъятный рынок, о котором Вы говорите... Готовит большую ракету, способную удовлетворить желание большого числа романтиков...
Например, на полюсах Земли - сейчас там живут только научные работники и романтики. В предвкушении будущих барышей, этим романтикам ссужают деньги политики и предприниматели. Но хочет ли простой народ поселиться, например, в Антарктиде? Там слишком некомфортно. Там будет комфортно, если планета перегреется. Но тогда за место в Антарктиде начнётся конкуренция...
Расширьте понятие вахтового метода, и все станет на место.
На короткий срок, например, на Марс вахту не пошлёшь. А за длительный период тело начнёт меняться.
Согласен насчет вахтового метода, маловато будет. А как насчет кругосветки, скажем, лет 300 назад? Сам полет на Марс - примерно год, туда и назад. Неужели так критично для здоровья?
Проблема - радиация. Мне рассказывали гражданские летуны, что большой летный стаж связан, к сожалению, с накапливанием радиации в теле. Это действительно проблема. Так снова же, космонавты летают по очень долго и вроде живут потом не хуже других.
Нет, думаю, основная проблема - социально-психологическая, думаю, тут много подготовки не бывает. Так снова же, научные станции в Антарктиде, как реальный ответ на вызовы совместного длительного пребывания маленьких коллективов в маленьком пространстве.
Возникающие проблемы будут решать. Если надо будет избавиться от радиации в полёте - построят соответствующие корабли. Будут тяжелее, но, всё-таки, это лучше, чем просто погибнуть от радиации или испортить свой геном. Но, если говорить о Марсе, сначала нужно задумываться о терраформировании. На этом пути много неизведанного. Может даже так случиться, что создать приемлемые условия невозможно и останется жить в неудобных условиях - в подземелье, без солнечного света в окне.
Что касается романтиков - конкистадоров, то всегда находились такие люди. И на Марс полетят. Одни полетят за романтикой, другие - в предвкушении барышей, третьи просто в силу неустроенности завербуются, четвёртые - на сафари...
Да, согласен, многообразные намерения. Это так, все мы уникальные.
Да, согласен, многообразные намерения. Это так, все мы уникальные.