Что, если бы победил Бухарин?
На модерации
Отложенный
Бросив вызов Иосифу Сталину, Николай Бухарин обрёк себя на быстрое поражение и смертный приговор с длительной отсрочкой.
Бухарин являлся крупнейшим теоретиком в ВКП (б) и автором нескольких знаковых книг. «Азбука коммунизма» и «Экономика переходного периода» — примеры того, как умело подогнать марксистскую теорию под уже имеющуюся практику. В «Экономике переходного периода» Бухарин нашёл теоретические обоснования военному коммунизму: «Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как это ни парадоксально, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи». Иными словами, расстрелы и прочие формы истребления инакомыслия — необходимый процесс для построения светлого будущего. Только таким образом можно прийти к коммунизму, считал Бухарин.
Бухарин. Источник: wikipedia.org
К моменту смерти Ленина Бухарин был широко известен как теоретик и имел большую популярность в народе. Именно это и позволяло ему рассматриваться в числе преемников. При этом он был заведомо более слабой фигурой, чем Сталин, Троцкий и даже Зиновьев. Бухарин не был членом ЦК, его избрали туда только в 1924-м. Бухарин не имел широкой поддержки в партии, где его сторонниками были лишь Рыков и Томский. Бухарин не контролировал никаких органов власти, а единственным его козырем была газета «Правда», главредом которой он являлся. Не самую лестную характеристику дал ему и Ленин в своём предсмертном «письме к съезду». Признав Бухарина «любимцем партии», Ильич, однако, раскритиковал его взгляды: «Его теоретические воззрения с очень большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским /…/ никогда не понимал вполне диалектики». Всё это делало шансы Бухарина на успех в борьбе за власть близкими к нулю. И это без учёта ещё одного важного фактора: Бухарин к личной власти совершенно не стремился, а участником борьбы за неё стал ненадолго и лишь по стечению обстоятельств.
Звёздный час
Зато Бухарин очень пригодился Сталину в тот момент, когда обострилась борьба внутри партии. Под конец 1924 года тройка Сталин-Зиновьев-Каменев окончательно оформила победу над Троцким. Но в 1925-м случился новый раскол. Зиновьев и Каменев вышли из «тройки», став на сторону Троцкого. Левая оппозиция представляла собой серьёзную угрозу. Она была побеждена на XIV съезде (декабрь 1925-го), но борьба на этом не закончилась. Троцкисты и зиновьевцы уходили в подполье, вели агитацию, проводили митинги и доставляли Сталину массу мелких неприятностей. И в борьбе с ними Сталин остро нуждался в тех, кого позже обвинит в «правом уклоне». А лидером «правых уклонистов» был как раз Бухарин. Именно он бичевал на съездах Зиновьева и Троцкого, именно он устраивал им «идейные разгромы» через «Правду», именно он подгонял теорию под сталинские решения. Особенно это касалось споров вокруг деревни и экономики. Если Зиновьев утверждал, что с НЭПом пора заканчивать, то Сталин оставался его сторонником, а Бухарин доносил позицию «вождя» до съездов и пленумов, дополняя её своим красноречием и новыми аргументами.
Сталин и Бухарин. Источник: wikipedia.org
В процессе наступления на «левых» Бухарин даже призвал крестьян обогащаться, и это был первый признак того, что он начинает выходить из повиновения. Лозунг «Обогащайтесь» вызвал гневную реакцию левых, а Сталин, вскоре, вынужден был пойти на уступки и заявил, что партия его не поддерживает. Бухарину пришлось отказаться от своих слов. Ему припомнят их в 1938 году на Третьем московском процессе, где «любимец партии» будет главным обвиняемым. Так или иначе, но Бухарин твёрдо встал на правые позиции и сделался горячим сторонником и защитником НЭПа. До поры до времени, пока он был необходим Сталину, ему всё прощали и многое позволяли. Но в 1928-м борьба с левыми закончилась полной победой Сталина: в январе Троцкий был отправлен в ссылку, через несколько месяцев состоялось покаяние Зиновьева и Каменева. Левые больше не представляли никакой опасности для Сталина, чего нельзя было сказать о Бухарине, который очень возвысился и стал по-настоящему силён.
В этот момент Бухарин был как никогда близок к власти, но в то же время и страшно далёк от неё, что доказали два ближайших года.
Бесславная война
Сам того не ожидая, Бухарин оказался «рыночником». Являясь коммунистом он в то же время стал сторонником совершенно капиталистической экономики. В его выступлениях и статьях всё чаще проявлялись признаки того, что в СССР принято было называть «буржуйством». Но никто, кроме Зиновьева, не рисковал обвинять Бухарина в буржуазности. Только в 1928-м экономическая и внешнеполитическая ситуации резко изменились. На международной арене докрасна накалились англо-советские отношения и запахло войной, во внутренней политике случился кризис хлебозаготовок. Крестьяне массово придерживали хлеб, не реагируя на агитацию, а срыв снабжения городов зерном стал реальной угрозой. В остальном мире тем временем стал уже совершенно неизбежен глобальный экономический кризис (Великая депрессия), который не обошёл стороной и Советский Союз.
К концу 1928 года ВКП (б) перешла на политику открытой агрессии по отношению к деревне. Хлеб изымался принудительно, а на партийных собраниях из уст сторонников Сталина всё чаще звучали лозунги, которые прежде употреблялись лишь левой оппозицией: «саботаж кулачества», «разжиревшее крестьянство», «вредительство в деревне». Тем не менее экономические неудачи нужно было чем-то объяснять. И тогда Сталин публично отмежевался от Бухарина и его сторонников, объяснив текущие проблемы тем, что он слишком доверился «любимцу партии». Сталин публично обвинил Бухарина в «правом уклонизме» и начал сворачивать НЭП, то есть делать то, что предлагали Зиновьев и Троцкий. Бухарин имел неосторожность напомнить об этом Кобе, чем сам и втянул себя в войну с ним. Вот только в этой войне у Бухарина не было ни единого шанса.
Из всей партии его сторонниками были только Томский и Рыков. Первый контролировал совершенно фиктивные профсоюзы, второй — занимал пост председателя Совнаркома. Совнарком — это правительство, его председатель по статусу — нечто вроде премьер-министра. Только управление страной осуществлял не Совет народных комиссаров, а ЦК партии. А его контролировал Сталин, так что Рыков в это борьбе был совершенно беспомощен.
Что же касается «Правды», то Бухарин лишь очень недолго использовал её как инструмент борьбы. Его довольно быстро оттуда убрали, и главная советская газета перешла под полный контроль Сталина. Аналогичный процесс произошёл и в Институте Красной профессуры, где было много сторонников Бухарина. ИКП почистили, и лавочка закрылась. В апреле 1929-го «бухаринцы» были добиты на апрельском объединённом пленуме ЦК. «Правый уклон» был осуждён тремя сотнями голосов против 13, после чего его лидеров сняли со всех постов и исключили из партии. Бухарин покаялся и был прощён. Временно. В 1937-м его арестовали на основании показаний обвиняемых Первого и Второго московского процессов. Среди прочего выяснилось, что ещё в 1929-м он вёл тайные переговоры с Каменевым. Перед арестом Бухарин будет протестовать против обвинений, частично их признавать, объявлять голодовки и грозить самоубийством. На Третьем московском процессе он признает всё и даже скажет: «Чудовищность моих преступлений безмерна».
Если бы всё-таки
Любопытно, что поначалу Бухарин считался левым. Даже более левым, чем Ленин. Он бурно протестовал против Брестского мира, настаивая на продолжении войны. Однако внутрипартийная борьба сделала из Бухарина правого. И если бы он каким-то чудом пришёл к власти, то экономическая политика СССР круто изменилась бы. Нет сомнений, что Бухарин до последнего цеплялся бы за НЭП. Едва ли он рискнул бы свернуть его. В момент острого кризиса управляемый им ЦК, скорее, пошёл бы на уступки или компромиссы.
Приговор по делу Бухарина. Источник: wikipedia.org
А уступки и компромиссы в отношении НЭПа — это уже совсем не марксизм и не коммунизм. Иными словами, СССР, возможно, перешёл бы к рыночной экономике. А там и до многопартийности недалеко. Бухарину пришлось бы искать компромисс между марксизмом и рынком. Нет сомнений, он как сильный теоретик его бы нашёл. А ещё Бухарин, скорее всего, не удержал бы партию от раскола. ВКП (б) разбилась бы на фракции, которые позже стали бы отдельными партиями.
Комментарии
Разницы между членами большевистской своры нет.
откуда такие выводы?
Вы что, с Луны свалились?
Вы что не учились "научному коммунизму", "истории партии", диалектическому материализму"?
Вы что, выросли не в СССР?
Прекратите задавать идиотские вопросы, любезный.
Читаю ваши комменты, считаю вас адекватным человеком.
а повежливее нельзя? или хамство ваш единственный аргумент?
Нельзя родной ты мой. Не время сейчас для нежностей телячьих.
ну тады получи пожизненный эцих с гвоздями навечно, ежели ты такой резкий
В ЛЮБОЙ правящей ОПГ ЛЮБОЙ страны Мира среди управляющей "элиты" сосуществуют особи и группировки с разными, до противоположностей, интересами, как политическими, общественными, так и амбициозными от завышения собственного ЧСВ и чисто шкурными. Бухарин, как идеолог, на разных этапах переобувался неоднократно.
ИВС учился неустанно, в том числе у своих "попутчиков" и временных союзников, перенимая всё, что помогало ему укрепить и сохранить личную Власть. А "клубок" заклятых "друзей" в верхушке партии всегда был разномастным, вплоть до последней эпохи без "...ума, чести и совести..."
может, транклюкируем, нахрен?
уже...больше в моих сообществах появляться не будет...бля, сколько же долбо..бов здесь...откуда ж стока мрази...были же адекватные люди в МП потом ГП, штож такое с народом творится?
как откуда? с панадуси вестимо....
здеся хыхлей культивируют и размножают...
Ходарковский- видный комсомолец ленинского типа.
скорее, бухаринского с его лозунгом "Обогащайтесь!"
Г-н МБХ из комсомольцев-"активистов", выбравшихся наверх общественной деятельности, как тот же МСГ. Ради карьеры и гешефтов готовый на любые деяния.
Доступ к "комсомольским кредитам" по статусу секретаря одного из крупных ВУЗов, дали начальный капитал. Природная хватка, ум, покровительство руководящих "членов", безнаказанность и вседозволенность при раскрутке бизнеса, своевременная "благодарность" парт-хоз-силовым "крышам" позволили в самое смутное время "подняться бизнесу" на всесоюзный уровень "семибанкирщины".
А далее захотелось покрасоваться во Власти и поуправлять ею, покупая "места" избранцев из разных партий, регионов и чинуш из нужных структур... С потерей "берегов" при соучастии в общей "ошибке" новых олигархов после "усталости" ЕБНа...
И "теоретиком" какого либо "-изма" себя не выставлял до самого выезда после "амнистии"...
... нет, Ходарковский- видный "типа комсомолец"
да, во власти чужих не бывает, какими бы миллиардами не ворочал...где сейчас березовские, гусинские и иже с ними?
Просто часть "всплывших" в 90-х и возомнивших себя любимых "царями горы" холуёв отстранили от переданных им в пользование ресурсов во времена оные...
... в этом случае нашей страны не было бы ещё в 41-м. А мы были бы рабами 3-го рейха. Не все ... Некоторые были бы куском мыла
Какой Бухарин ,если он стоял у власти страна погибла , впереди война нужна не легкая промышленность, а тяжелая индустрия.
ну вот поэтому и убрали чтоб не мешал
В тюремной камере три человека рассказывают друг другу, за что сидят.
Первый: "Я ругал Бухарина".
Второй: "Я хвалил Бухарина".
Третий: "А я - Бухарин"
(((что было бы, что былобы...(((а разве пример нынешней России не показателен,,, ? вот что преврартили когдато мощную Советскую державу? сначала после переворота в 91 году, а потом все последующие годы--подвергая е разграблению и уничтожению,,,пример у нас на носу,,,и каждый день брехни на ТВ,,, так что можно и не дискутировать..