"Стеклянный АД": Джавелины - детский лепет против того, что изобрели ленинградские инженеры в 1941 году
На модерации
Отложенный
ли
Вообще, если быть честным на 100%, то изобрели не ленинградские инженеры, а английские. Однако у них получилось настолько криво/косо, что изобретение оказалось невостребованным. Им побаловались на учениях, традиционно попилили бюджет после чего забыли.
Тогда как у нас, в самое сложное для страны время, об этом оружии вспомнили, допилили его напильником до нужной кондиции и успешно применили. Правда через год-другой тоже отказались, но уже по другой причине.
Итак, что же это такое?
Почему и как изобрели, и почему отказались?
Начну немного издалека. Любая война, где бы и когда она не происходила - это, в первую очередь, экономика. Согласитесь, от оружия мало толку, если оно слишком дорогое. Например, нет большого смысла, если средство для уничтожения танка стоит больше, чем сам танк.
Можно придумать ультра-супер-гипер-пупер-убер снаряд, но если его стоимость зашкаливает, а государство может наштамповать их штук 10 или даже 1000, то оно несомненно проиграет. А если оно ещё и сложное в освоении, производится доктором наук по технике, а стрелять им может только кандидат наук по баллистике... то пиши пропало.
Намного важнее сделать такое оружие, которое бы стоило копейки. И пусть оно стреляет недалеко, неудобное, тяжёлое, но наштамповать его можно сотни тысяч буквально на коленке, а стрелять может даже слепой, безрукий человек, понимающий по-русски одно слово: "СТРЕЛЯЙ".
Это будет пушка-бомба-петаррррда!
Собственно говоря она и получилась.
Это ампуломёт. Нет, он не стрелял по мягким тканям врагов ампулами с витамином В12. У него было совсем иное предназначение - он стрелял стеклянными "ядрами".
Создан этот агрегат был в 1867 году английским полковником, инженером Стивенсоном. Как изобретатель он был так себе, так как придумать ампуломёт он смог, но допилить его до нужной кондиции нет. В Индии сей агрегат, стреляющий стеклянными ядрами с воспламеняющейся жидкостью и белым фосфором, хорошо помогал англичанам брать мятежные индийские города.
Достаточно было навесиком перекинуть несколько таких ядер за стену города, как начинался адский пожар. Город сдавался. Оставалось только перевешать мятежников - всё как любили англичане.
Однако в жарком климате ядра частенько самовоспламенялись прямо в обозе. И вместо индийцев грилем становились сами англичане. Избавиться от этой проблемы Стивенсон не смог, поэтому на своё изобретение положил метизное изделие с резьбой, то есть БОЛТ.
Второй раз в истории войн ампуломёт всплыл в Советско-финскую войну. Линия барона Маннергейма на некоторых участках была вооружена именно этими "приспособами". И, когда наши броневики и танки штурмовали финскую оборонительную систему, именно на тех участках, где стояли ампуломёты, потери советской техники увеличивались в разы.
Естественно, наше командование сделало правильные выводы и ампуломёт был взят в разработку. Вместо порохового заряда был применён холостой патрон, толщина стеклянного ядра увеличена, состав зажигательной смеси тоже изменили.
И к 1941 году ампуломёт был принят на вооружение. По своей конструкции это была абсолютно примитивная, чуть ли не детская "ружбайка": два колеса от пулемёта Максим, рама из двух гнутых труб, ствол из 125-мм трубы... ЭЭЭЭ и всё!
Совсем всё!
Ампула, тобишь ядро закатывалось в ствол, в казённую часть вставлялся холостой патрон, после чего нужно было прицелиться, подорвать патрон и "Ядро" навесиком летело в сторону противника. И горе тому, кто оказывался у него на пути. Когда ампула разбивалась, сжигалось всё: танк, укрепточка, окоп, пехота, пулемётный расчёт, дот, дзот - без разницы.
Била такая импровизированная гаубица недалеко - метров на 250-300, но в условиях тесного огневого контакта этого вполне было достаточно. Ампуломёт так хорошо заменял гранаты, что один боевой расчёт в течение боя мог укокошить от 3 до 7 танков без необходимости лезть под гусеницы.
Так почему же это этого супер-оружия отказались буквально через 2 года после начала войны?
Собственно из-за этого:
Дело в том, что стеклянные стенки "ампулы-ядра" оказались слишком толстые и разбиться они могли только тогда, когда ампула ударялась о камни или железо. Если же удар приходился о землю, то стекло выдерживало и не разбивалось. Сделать же его тоньше было невозможно - ампула лопалась бы прямо в стволе, а это ни к чему хорошему не приводило.
Кроме того, возить или носить такие снаряды было опасно - любая шальная пуля попавшая в ящик с "ядрами" превращала ближайшие 30-50 метров в огненное торнадо со всеми красноармейцами, машинами, оружием.
Увы, из-за этого от самого простейшего, но очень эффективного оружия, на раз-два уничтожающего танки в ближнем бою пришлось отказаться. Попытки доработать конструкцию в послевоенное время были неудачными и бесперспективными - время показало, что будущее за РПГ.
Комментарии
А, чё, нельзя было вставить вибродетонатор, срабатывающий по времени ????..... Инфа - бред какой то....
вибродетонатор? А это что такое?
Вибратор ( фаллоимитатор) с таймером.
Из фаянса можно было сделать -он хрупкий и разбивался бы значительно легче стекла!