Кого западные разведки вербуют для массовых убийств в России в первую очередь

На модерации Отложенный

Украинские спецслужбы вовлекают в диверсионную деятельность российскую молодежь, заявил директор ФСБ, председатель Национального антитеррористического комитета (НАК) Александр Бортников.

Он рассказал о том, что с февраля 2022 года силовики предотвратили 118 преступлений террористической направленности, исполнителями которых были подростки и молодые россияне.

По словам главы ФСБ, во время проведения спецоперации западные и украинские спецслужбы начали особенно активно вербовать российских граждан и вовлекать их «в диверсионно-террористическую и экстремистскую деятельность».

Он также отметил, что с территории Украины координируется и подготовка вооруженных нападений на учебные заведения. В этом случае кураторы выбирают молодых людей, находящихся под влиянием идей «Колумбайна» *.

Бортников также подчеркнул, что правоохранителям следует уделять особое внимание противодействию идеологии неонацизма и терроризма среди молодых россиян.

Только ли неонацизма? Убившая военкора Владлена Татарского террористка Дарья Трепова, к примеру, была не нацисткой, а сторонницей ФБК**, однако и она действовала под руководством украинских спецслужб.

Или здесь все же больше работают спецслужбы западные?

— Если Украину отключить от «капельницы» западной помощи, то ее не станет. Но совершать действия своими руками Запад все же не может, —считает доктор философских наук, зав. кафедрой социологии и управления БГТУ им. В.Г. Шухова Михаил Игнатов.

— Особенно в таком деликатном вопросе как вербовка — нужно понимание культуры, языка, ценностей и т. д. Проще говоря, без украинцев в этом деле не обойтись.

«СП»: Почему именно молодежь? Она легче поддается вербовке?

— Да, легче поддается. Гибкое сознание, «протестный» период становления, желание всего «здесь и сейчас». Молодежь всегда была в особой зоне риска. С молодежью нам надо усиливать работу, благо определенные подвижки в этом деле есть. Но работы предстоит ещё много.

«СП»: В каких регионах больше вербуют? В приграничных? Или география не имеет значения?

— С развитием цифровых коммуникаций география прекратила играть ту роль, что играла раньше. Так же стоит учитывать больший контроль в приграничных территориях. К примеру, у нас в Белгородской области просто хотя бы за счёт большего числа силовиков. В этом вопросе надо смотреть не на географию, а на социально-экономическое положение территории, там, где с экономикой явные проблемы, там и больше молодежи, готовой к экстримисткому поведению.

«СП»: Кого чаще вербуют? Украинцев? Оппозиционных активистов? Людей, обиженных на власть? Какие методы используют? Угрозы? Подкуп? (тут можно вспомнить Трепову, которая работала продавцом в магазине, а тут ей предложили хорошую работу на Украине).

— В этом вопросе не так важны происхождение, политическая ориентация, вероисповедание, сколько важны общие психологические предпосылки — те, кому необходимо срочно реализовать себя, получить «все здесь и сейчас», вот именно они находятся в зоне риска. Таких людей современный капиталистический способ хозяйствования порождает более чем в достаточных количествах. А вот угрозы, подкуп и прочий «Голливуд» — это то, что наши спецслужбы научились «отбивать» достаточно эффективно.

«СП»: Но одно дело иметь счеты с властью, другое дело — идти на диверсии, а тем более — теракты. Одно дело — шпионить, другое — убивать. Много ли у нас потенциальных треповых?

— Наверное повторюсь, но современный безумный мир цифрового капитализма порождает достаточное количество кандидатов в «городские сумасшедшие» и пока дело будет обстоять именно таким образом, потенциальные треповы всегда будут. Об этом предупреждал ещё Эрих Фромм в своей труде «Здоровое общество».

Достаточно посмотреть на рост шутинга (стрельба в общественных местах. Такие ужасные события происходят по всему миру: и в Америке, и в СНГ, и в странах Европы) в наших школах, бытовых конфликтов и т. д. Мы живём так, что, к сожалению, этого не избежать. Надо менять способ хозяйствования — менять экономику.

«СП»: Насколько, по-вашему, наши спецслужбы готовы противостоять этому? А что может противопоставить общество? Какие превентивные шаги может предпринять?

— У наших спецслужб огромный опыт, но вопрос тут, конечно, не в качестве проведения оперативных мероприятий, а в готовности выдержать то количество воздействия на наше общество, которое реализуют наши враги. Общество может противопоставить сплочённость. Только вместе, в коллективе, мы сможем быть достаточно эффективны в профилактике подобных явлений. Ни что не ново под луной, был прекрасный опыт СССР в этой области. Может, пора всё-таки взять лучшее из прошлого?

— В России всегда относились к украинцам по-разному, что греха таить, иногда недооценивали — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— Поэтому призываю отказаться от такого верхоглядства. Украина сама по себе серьезный противник, а вкупе с поддержкой Запада — враг экзистенциальный.

«СП»: Кого им проще всего привлечь?

— Потенциальных агентов влияния хватает среди нашей молодежи, которая видит социальную и национальную несправедливость и слабый уровень компетенции наших чиновников. Но наиболее опасная страта — мигранты и так называемые новые граждане России из числа вчерашних граждан стран Средней Азии и Закавказья, которые получили гражданство нашей страны по программе поддержки соотечественников.

Поэтому с тревогой предвижу сращивание многомиллионной среднеазиатской миграции в России с усилиями украинских и западных спецслужб. Эту опасность всецело усиливает, скажем так, совершенно непонятная миграционная и национальная политика.

«СП»: Какие средства для этого используют? Подкуп? Запугивание? Давление на какие-то чувства?

— Многих потенциальных агентов влияния и не нужно особенно убеждать. На мой взгляд.

«СП»: Широка ли у них ресурсная база? В теории в их сети могут попасть целые группы людей? Бортников предлагает обратить внимание на неонацистов, но ведь не только они. Как показал случай с Треповой, террористом может оказаться либерал-«нетвойнист».

— Я не разделяю мнение Бортникова. Исламизм и националистическая русофобия создадут гремуче-опасный тандем с украинским национализмом. Вот чего нужно бояться в первую очередь.

«СП»: Но так ли много из завербованных идейных врагов готовы убивать?

— Начать с того, что Трепову, если судить по публикациям в СМИ, использовали «втёмную». Она не похожа на шахидку, готовую жертвовать собой. Поэтому по примеру Треповой могут использовать других людей, не готовых на теракт.

Напомню о вопиющем случае — расстрел двумя таджиками — конечно, новыми гражданами России по программе переселения соотечественников — 11-ти (кто говорит и больше) наших добровольцев в Курской области. Без всякого участия со стороны СБУ таджики-«соотечественники» выступили в роли террористов. Вот вам живой пример и доказательство опасного сращивания среднеазиатской миграции с террористической работой украинских и западных спецслужб.


* «Колумбайн» — Верховный суд признал террористическим и запретил в России движение «Колумбайн». Участие может грозить пожизненным заключением.

** Мосгорсуд признал некоммерческую организацию «Фонд борьбы с коррупцией» экстремистской, постановил ее ликвидировать и запретить деятельность на территории России,

Дмитрий Родионов