Наша практика – бить фашистов, так будет и в этот раз – Пореченков

Z! На то, что янки "прикинули" – плевать. Для них, ввязавшихся в события на Украине, теперь обратного хода нет: впереди выборы. Если же этот "наступ" состоится, в чём я не уверен, а ВС РФ отобьёт его, для маразматика будет означать полный политический крах. И для многих лидеров стран ЕС тоже.

Вполне возможно плавное снижение военной активности в Украине в силу истощения военных ресурсов с обеих сторон и переход украинской военной ситуации на "корейский вариант". Своего рода "военная ничья".  Наступление ВСУ чревато очень большими потерями для них. Скорее всего украинские военные это прекрасно  понимают.  

У США ресурсов хватит вести десяток таких войн бесконечно

Вряд ли это утверждение соответствует действительности. И ещё есть вопрос в отношении того, сколько своих военных готово угробить руководство Украины в попытках организовать наступление для вытеснения военных России с занятых ими позиций. 

Крах и пиндосов и руины близок. 

Не похоже, что близок.

Я имел в виду крах на поле противодействия на Украине. В этом году должно все решиться!

Я так и понял.

Спасибо!

Возможно, что  вы будет правы. А возможно, что и нет. Тут как карта ляжет. Похоже на то, что возможности у военных с обеих сторон уже не те, что были.

Украина готова к потерям солдат не мене, чем РФ. В конце концов, украинские солдаты ведут войну против агрессора, а не за захват чужих земель.

Наступление Украины опирается на иностранное оружие. Если его достаточно, то потери ВС Украины будут незначительны.

Возможности Украины постоянно растут

Дмитрий, наше военное руководство во главу угла поставило осторожность и минимальные потери в людях. Это верно. Но пиндосы поставили перед укропитеками задачу, изматывать нас и по максимуму рушить все, что они оставляют, отступая.  Они это свято выполняют.

Немало тех, кто ждёт анонсированного в СМИ наступления ВСУ.  Только после наступления многое в отношении военных кондиций ВСУ будет более-менее понятно.

Возможно. А возможно, что не растут, а снижаются.

Где-то так.

​ВС РФ наступают уже больше года, и уже полгода особых успехов не видно

Украина получила высокоточные артиллерийские установки, которые осуществляют эффективную стрельбу, используя целеуказания  американской космической разведки. Это, понятное дело, сильно затрудняет продвижение вперёд для  ВС РФ.  

​Украина всё ещё воюет почти исключительно собственным оружием. Несколько артустановок помогают, но не решают. Наступление войск РФ было остановлено ещё до поставок оружия извне. Уже понятно, что США в любой момент могут дать Украине возможность раскатать войска вторжения в блин, но цель Штатов - затягивание войны и разорение Московии, а вовсе не шустрый возврат Крыма Украине.

У России получается бомбить позиции ВСУ  со 100% проникновением украинской зоны ПВО в 50 км от пуска умной бомбы российским самолётом.    Что делать с этим Штаты пока не знают.

Ваш собеседник сказал: "но цель Штатов - затягивание войны и разорение Московии".

=========

В отличие от него, политикам США неизвестно слово "Московия". Что касается ослабления России, то нужно отметить, что такая безумная идея действительно присутствует в мозгах НЕКОТОРЫХ американских политиков, преимущественно Демократов. Среди Республиканцев на данный момент активных сторонников поддержки Украины против России всего двое: это сенатор США от штата Южная Кэрола́йна (South Carolina) Ли́ндзи Грэм (Lindsey Graham) и сенатор США от штата Кинта́ки (Kentucky) Митч Макка́нэл (Mitch McConnel).

У Штатов нередко получается не так, как они планируют. Такое бывало и у русских.

ПВО Штаты могут поставить и получше, вплоть до истребителей

То, что планируют США, зависит от того, кто находится у власти в США. Сейчас Белый Дом (БД) и Сенат контролируются Демократической Партией (ДП), а Палату Представителей (ПП) контролирует Республиканская Партия (РП). После выборов 2024 года расклад может стать совершенно иным. Если РП сумеет навести порядок в своём доме, то в 2024 году она получит БД и Сенат. Может получить также и ПП. Тогда и внешняя политика США будет не такая, как сегодня. 

Возможно, что многое может сильно измениться  только после ухода таких руководителей, как Путин,  Байден и Зеленский. 

Байден, разумеется, уйдёт в любом случае. Даже если, не дай Бог, следующий президент США, победивший на выборах 2024 года, окажется Демократ, это не будет Байден. Но, скорее всего, это будет Республиканец, возможно, Рон Дэса́нтэс (Ron DeSantis), нынешний губернатор штата Фло́рида. 

Что касается Путина, это совсем другая история. Его самая главная заслуга перед Россией заключается в том, что он пришёл к власти в критическое для России время, когда существовала реальная угроза её разрушения, и Путин этого разрушения не допустил. 

Про Зеленского я и говорить не хочу. 

При этих политиках  эскалация  военных действий в Украине вполне реальна.

Z! Хе, чтобы вислоухих бандеровцев напугать… )))

Резонная реплика.

Z! Не судите других, особенно тех, кого не знаете лично. Ведь они не могут Вам достойно ответить.