Вотум недоверия правительству из-за падения уровня жизни - как россияне за это проголосовали?

На модерации Отложенный

https://dzen.ru/a/Y6LCaEA3CQ3oQ3O1

Самое искреннее голосование - рублём.

 Самое честное прогнозирование - когда ставишь «шкуру на кон».

 

Какой самый главный индикатор падения уровня жизни в стране?

В поиске ответов на подобные вопросы экономисты и социологи сильно различаются. 

Например, социологи ОПРАШИВАЮТ людей, а экономисты следят за ДЕЙСТВИЯМИ. 

Это, кстати, напоминает анекдот.


Две службы провели исследование средней длины у мужчин.                                              У одной службы получилось 25 сантиметров, у другой 15.                      Потому что одни только спрашивали, а другие измеряли.


Так социологи СПРАШИВАЛИ людей - «поддерживаете ли вы решение президента о начале... продолжении...» и получали 70-80% одобрения той или иной степени искренности.

А вот экономисты просто считают, кто действием отправился поддерживать.

 И получают 0,052% реально буйных.

 Трудные времена показали, что сотни тысяч бегут из страны и на них лишь один десяток в военкомат.

 Да и то часть из них следуют НЕ сценарию Матвиенко, но Белковского.

Точно так же можно просто спрашивать «чувствуете ли вы падение уровня жизни?» в стране, где за неправильные ответы на соцопросе тебя судят и садят в тюрьму

Поэтому, кстати, у всех диктатур всегда были отличные результаты на референдумах, пока они НЕ рушились и все дружно НЕ начинали хором кричать, что их заставляли.

А можно посмотреть на потери в рабочей силе, которые уже приближаются к полутора миллионам и явно ещё вырастут НЕ менее, чем в два раза, после новых законов.

Что такое переезд в другую страну?

  • Затраты на саму релокацию

  • Потеря связей с друзьями/родными

  • Потеря привычного быта

  • Потеря наработанных рабочих знакомств, репутации, проверенных специалистов и прочего

  • Высокая вероятность потери работы и старта на две-три позиции ниже в новой стране

  • Высокая вероятность потерять имущество в родной стране, где правительство идёт путём репрессий

  • Чудовищное бремя неопределённости и рисков

  • и так далее, и тому подобное.


Иначе говоря - внезапный/вынужденный переезд в другую страну всегда приводит к значительному и часто долгосрочному падению уровня жизни, на который можно пойти только если в родной стране падение твоего уровня жизни ещё больше.


С телевизора пытаются убедить, что уровень жизни - это полное корыто и тёплый хлев. 

Именно до такого уровня потребностей пытаются низвести россиян.

Однако, для психически здорового и социально развитого человека это ещё перспективы для карьерного роста, общий уровень безопасности в стране, безопасность и контроль за своей жизнью, возможность влиять на жизнь внутри страны, уверенность в том, что правительство, как обладатель главного ресурса принуждения и насилия в стране, защищает твои интересы, а НЕ пытается тебя убить и так далее, и тому подобное.

Даже если у тебя отличная карьера, большой доход, отличные бытовые сервисы, но при этом есть ежедневный риск, что тебе постучатся в дверь и пригласят на смерть, то уровень жизни будет крайне низок. 

Потому что в любой момент ты можешь потерять 100% всех материальных благ вместе со своей жизнью.

Именно поэтому люди идут на такие жертвы, чтобы уехать из страны. 

Именно поэтому это самое честное голосование населения о «вотуме недоверия» правительству:

«Мы НЕ верим правительству.


Мы НЕ чувствуем себя в безопасности, что является одной из главных обязанностей правительства по отношению к населению. 


Любые наши потери при переезде на чужбину меньше, чем ущёрб, который мы можем потерпеть на Родине. 


Мы НЕ имеем прав или возможностей как-либо повлиять на происходящее в стране. 


Поэтому мы вынуждены вывозить из России НЕ только финансовый, но и человеческий капитал в своём лице, чтобы спасти его от уничтожения правительством».


Вот это настоящее голосование действием про уровень жизни в стране и про поддержку правительства.

 В стране, где у 69% населения НЕТ загранпаспорта, 66 процентов НЕ летали на самолетах за последние годы, а 57 процентов НИкогда НЕ были на море (НИ в России, НИ за границей). 


А теперь представьте, какой был бы отток, если бы больше людей в России жили выше черты нищеты (то есть у них был бы ресурс для релокации), а со стороны западных стран им бы НЕ мешали, но помогали?