Вспоминая всякую антисоветчину как "светлое советское прошлое". Классическая музыка
Вспоминая всякую антисоветчину как "светлое советское прошлое". Классическая музыка

75 лет назад вышло знаменитое Постановление Политбюро ЦК ВКП(б), клеймившее "антинародные, формалистические извращения в творчестве" ряда композиторов: "Д.Шостакович, С.Прокофьев, А.Хачатурян, В.Шебалин, Г.Попов, Н.Мясковский и др."
А нынче свидетели светлого советского прошлого Шостаковичем да Хачатуряном, поди ж ты, гордятся...
"ЦК ВКП(б) считает, что опера "Великая дружба" (музыка В.Мурадели, либретто Г.Мдивани), поставленная Большим театром Союза ССР в дни 30-й годовщины Октябрьской революции, является порочным как в музыкальном, так и в сюжетном отношении, антихудожественным произведением...
...Исторически фальшивой и искусственной является фабула оперы, претендующая на изображение борьбы за установление советской власти и дружбы народов на Северном Кавказе в 1918-1920 гг. Из оперы создается неверное представление, будто такие кавказские народы, как грузины и осетины, находились в ту эпоху во вражде с русским народом, что является исторически фальшивым, так как помехой для установления дружбы народов в тот период на Северном Кавказе являлись ингуши и чеченцы.
ЦК ВКП(б) считает, что провал оперы Мурадели есть результат ложного и губительного для творчества советского композитора формалистического пути, на который встал т. Мурадели.
Как показало совещание деятелей советской музыки, проведенное в ЦК ВКП(б), провал оперы Мурадели не является частным случаем, а тесно связан с неблагополучным состоянием современной советской музыки, c распространением среди советских композиторов формалистического направления.
Еще в 1936 году, в связи с появлением оперы Д. Шостаковича "Леди Макбет Мценского уезда", в органе ЦК ВКП(б) "Правда" были подвергнуты острой критике антинародные, формалистические извращения в творчестве Д. Шостаковича и разоблачен вред и опасность этого направления для судеб развития советской музыки. "Правда", выступавшая тогда по указанию ЦК ВКП(б), ясно сформулировала требования, которые предъявляет к своим композиторам советский народ.
Несмотря на эти предупреждения, а также вопреки тем указаниям, какие были даны Центральным Комитетом ВКП(б) в его решениях о журналах "Звезда" и "Ленинград", о кинофильме "Большая жизнь", о репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению, в советской музыке не было произведено никакой перестройки.
Отдельные успехи некоторых советских композиторов в области создания новых песен, нашедших признание и широкое распространение в народе, в области создания музыки для кино и т.д., не меняют общей картины положения. Особенно плохо обстоит дело в области симфонического и оперного творчества. Речь идет о композитоpax, придерживающихся формалистического, антинародного направления. Это направление нашло свое наиболее полное выражение в произведениях таких композиторов, как тт. Д.Шостакович, С.Прокофьев, А.Хачатурян, В.Шебалин, Г.Попов, Н.Мясковский и др., в творчестве которых особенно наглядно представлены формалистические извращения, антидемократические тенденции в музыке, чуждые советскому народу и его художественным вкусам. Характерными признаками такой музыки является отрицание основных принципов классической музыки, проповедь атональности, диссонанса и дисгармонии, являющихся якобы выражением "прогресса" и "новаторства" в развитии музыкальной формы, отказ от таких важнейших основ музыкального произведения, какой является мелодия, увлечение сумбурными, невропатическими сочетаниями, превращающими музыку в какофонию, в хаотическое нагромождение звуков. Эта музыка сильно отдает духом современной модернистской буржуазной музыки Европы и Америки, отображающей маразм буржуазной культуры, полное отрицание музыкального искусства, его тупик.
Существенным признаком формалистического направления является также отказ от полифонической музыки и пения, основывающихся на одновременном сочетании и развитии ряда самостоятельных мелодических линий, и увлечение однотонной, унисонной музыкой и пением, зачастую без слов, что представляет нарушение многоголосого музыкально-песенного строя, свойственного нашему народу, и ведет к обеднению и упадку музыки
Попирая лучшие традиции русской и западной классической музыки, отвергая эти традиции, как якобы "устаревшие", "старомодные", "консервативные", высокомерно третируя композиторов, которые пытаются добросовестно осваивать и развивать приемы классической музыки, как сторонников "примитивного традиционализма" и "эпигонства", многие советские композиторы, в погоне за ложно понятым новаторством, оторвались в своей музыке от запросов и художественного вкуса советского народа, замкнулись в узком кругу специалистов и музыкальных гурманов, снизили высокую общественную роль музыки и сузили ее значение, ограничив его удовлетворением извращенных вкусов эстетствующих индивидуалистов..."
Источник: https://ru.m.wikisource.org/wiki/Постановление_Политбюро_ЦК_ВКП(б)_Об_опере_«Великая_дружба»_В._Мурадели
Комментарии
мудестов и культура - понятия несовместимые..
Клеймившее...)))) Да. Тогда халтуры не допускали.Это сейчас любое дерьмо пропустят,если деньги покажешь. Или возьмут кого попало и объявят звездой.
И где та "не халтура"?
И что характерно - кончилась это освобождение от цензуры милохиными да монгенштернами...
Шаманами.
что характерно...))) исполнилась мечта Модестова. Конечно при его активном участии.
Нет у меня мечтаний. Не в том я возрасте.
Да, крайне сложно было творить великие произведения великим деятелям искусств в условиях удушающей Советской цензуры. Тем выше заслуга советскихь писателей, что они, даже в этих= условиях умудрялись творить многие тысячи выдающихся произведений буквально во всех жанрах искусства. Тем удивительнее, что после что великих событий конца 80-х годов, когда деятели культуры наконец обрели желанную свободу творчества, куда-то исчезли их великие произведения, да и сами писатели, режиссеры, художники да и композиторы как-то поизмельчали, если не считать некоторые выхлопы немногих, еще не ушедших мамонтов советского периода. Может пора снова ввести худсоветы и цензуру, чтобы в российском искусстве вновь стали появляться великие произведения и великие деятели культуры?
Может пора..))) вы это чё? считаете ,что эпоха Возрождения наступила?
Кого в худсоветы то сажать? Охлобыстина что ли с Газмановым. Или Боярского с Безруковым?Хотя вот кандидатуру Антонова и Лозы я б одобрил,несмотря ни на что.
И Антонов и Лоза против худсоветов. Я уверен.
Согласен. Даже если сразу и не появятся шедевры, то грязи и непотребщины станет меньше.
Когда на сцену ТЕАТРА (!!!) выходят голые актёры и начинают паясничать - это уже не культура, а уничтожение культуры.
Суть в том, что русская земля не оскудела талантами но настоящее ИСКУССТВО, в основном, в глубинке. На виду, вся культура на государственном уровне в руках дельцов и проходимцев. Деятели культуры, в большинстве, тоже ударились в буржуазную всеобщую погоню за деньгами. Сегодня редкий театр обходится без того, чтобы артисты где-нибудь не заголились. Песенную эстраду захватил делец Гуцериев, который устраивает конкурсы и шоу, где ему же вручают награды за его пошлые тексты. И такое положение характерно для всей Европы. Нет ни одного значительного явления ни в одном жанре искусства за последние 20 лет. Удушающая пошлятина, которая уже давно царила на конкурсе Интервидения, охватила все жанры европейского искусства, культура окончательно заменена массовым суррогатом, "массовой" антикультуры.
Тем более нужно что-то делать.
Благодаря противостоянию с США и НАТО появились некоторые оздоровляющие тенденции и даже, своего рода, самоочищение общества благодаря массовому демарщу и выезду значительной части разложившихся мастеров культуры. Даже в шой Малахова появились некоторые замечательные авторы и исполнители. Много замечательных автиоров проявились в связи с Донбассом и СВО. Правда, в официальной культуре и на главных каналах ТВ заправляют по прежнему прозападные либералы, вскормленные Соросом.
И будут заправлять.
В небольшом отрывке текста постановления шесть раз употреблено слово "формалистический". Образец "высокого штиля" :)