Армия России завлекла США, Запад и прокси-армию НАТО в капкан позиционной мясорубки? Хорошо это или плохо?

На модерации Отложенный  На ЛБС сейчас повторяется Верденская мясорубка. Идут позиционные бои без стратегических успехов. Битва под Верденом стала нарицательной для бессмысленных мясных штурмов заранее подготовленных, отлично укрепленных позиций противника.

Кому выгодна Донбасская мясорубка? России? Или все-таки профит получают США, НАТО и Запад? Давайте разберемся!

Для начала приведу мысли генерал-лейтенанта СВР Леонида Петровича Решетникова:

"В общем, год... закончился не на мажорной ноте.

Речи речами, митинги митингами, а дела делами. И прежде всего дела на поле боя. А здесь все как-то неубедительно, не уходит мысль: может ли наша армия, ее командование сделать большее, чем активная оборона, чем пресловутое "перемалывание" противника? Такая тактика, учитывая, что за киевским режимом стоят США, вся Европа с Японией, вряд ли гарантирует нашу победу. Да и война без наступательных операций, крупных успехов постепенно будет демотивировать и наш передний край, и наш тыл, и в целом настрой всего народа. Истощаться будет не только противник, но и мы сами, правда, мы, наверное, медленнее.

Вообще затяжные войны часто весьма негативно сказываются не только на побежденных, но и на победителях. Нынешняя У... при нынешней поддержке Запада и при нынешней нашей тактике и стратегии может продержаться пару лет... Усилий одного ЧВК для общей победы явно недостаточно... Лишь бы не тактика на "истощение". Эта штука о двух концах".

С Решетниковым трудно не согласиться. Затяжная позиционная мясорубка опасна и для страны, и для власти.

Ведь армия России должна победить ради сохранения самой России. И она способна победить! Ресурсы у РФ огромные, надо лишь их с толком использовать. И одновременно не повторить ошибки первой мировой.

Сейчас часто цитируют мысль Сунь-цзы о том, что военные действия надо проводить быстро и безболезненно. Особенно актуальна данная мысль сейчас. Мы знаем, чем закончилась первая мировая для Николая Второго. Уставшая буржуазная элита с предавшими генералами его свергла, а озверевшие солдаты повернули штыки против капиталистической элиты.

Можем повторить?

Нынешняя операция задумывалась как легкая победоносная олигархическая операция. Идея была отличная. На бумаге. Но что-то пошло не так.

Свежее высказывание от самого известного в России Музыканта.

По его словам, если перед российскими военнослужащими будет стоять минимальная задача ­– полностью освободить ЛНР и ДНР, то это займет полтора года.

«Если нам надо идти до Днепра, то тогда года на три. Если нам надо закрыть ДНР и ЛНР, то еще хотя бы годика полтора-два надо поработать», – заявил он журналисту Семену Пегову.

Оценка Музыканта реальна, если исходить из соотношения сил. К слову, бундесвер считает, что боевые действия продлятся лет десять.

В Донбассе российская армия уже много месяцев ведет позиционные бои без видимых результатов. В сети все чаще говорят о Верденской мясорубке. Напомню, что сражение под Верденом шло с февраля по декабрь 1916 года, когда Германия одним мощным наступлением пыталась выиграть всю кампанию. А в итоге Верден стал символом прямолинейного и бессмысленного лобового штурма хорошо подготовленных укрепрайонов противника.

В итоге Германия потеряла под Верденом свои лучшие армии, что привело к стратегическому поражению.

В противовес Вердену в мировой истории можно найти десятки и сотни успешных операций, когда фланговыми ударами противника окружают, перерезают его логистику, а затем уничтожают. Это и канонические Канны, и разгром армии Паулюса под Сталинградом - примеров не счесть. Мариуполь недавно освободили при помощи окружения, зачистили Лисичанск и Северодонецк от неонацистов методом полуокружения.

Некоторые аналитики договариваются до того, что чуть ли не все лобовые штурмы проигрышны. Позволю не согласиться. В истории ВОВ были успешные лобовые штурмы.

Я люблю историю Древнего Рима. Она универсальна. Поменяйте Пакс Романо на Пакс Американо, и вы будете знать все самое главное о современном мире.

Внимательно я читал и "Записки о Галльской войне" Юлия Цезаря. Так вот, Цезарь частенько не заморачивался на ганнибальщину, на все эти хитроумные фланговые заходы. Легионы Цезаря прямолинейно били противника по центру. И побеждали!

За счет чего?

1. Мотивация солдат.

2. Грамотно расставленные командиры от декана и центуриона до трибуна.

3. Превосходство в вооружении.

А вспомните Суворова. Его орлы быстротой и натиском брали неприступные крепости! Так что не только Цезарь умел побеждать лихой атакой.

Но что нам Цезарь и Гекуба? У нас за Донбасс душа болит. Там Верден или нет? Есть ли условия для прямолинейного штурма?

1. Мотивация. Увы, слабая, Хорошо воюют в основном корпуса милиции республик, музыканты, ВДВ и морпехи. Собственно российская армия не совсем понимает за что умирать во время олигархической операции. И это беда почти всех капиталистических операций.

Суворовские орлы шли на штурм за Веру, Царя и Отечество. Красная армия - За Родину!

А российским солдатам за кого прикажите умирать, идти на пулеметы? За Абрамовича? За прибыли олигархов, чиновников и силовиков, которые наживаются на транзите нефти и газа через Анти-Россию? Да, именно частнособственнические интересы элит придают буржуазным операциям странные, а то и уродливые черты.

2. Это наивные Цезарь и Наполеон старались на командные должности назначать самых креативных, а не услужливых офицеров. К сожалению, за последние двадцать лет застоя в российской иерархии, как во времена Брежнева, сформировался отрицательный отбор. Вверх всплывают лично преданные. Касается это и генералов. Суворовы, Жуковы системе поперек горла.

3. Превосходство в вооружении. У российской армии в Донбассе его нет. А тут еще снарядный голод. А без арты как наступать?

Так что по всем трем пунктам в нынешнем своем состоянии наша армия лобовым ударом не в состоянии вышвырнуть бандеровцев из Донбасса.

Верден по всем пунктам

Если Кремлю нужна победа, а не похабный Минск 3, то и в армии, и во всей стране нужно очень много чего поменять.

Так что прогноз Музыканта о двух годах на освобождение Донбасса - это еще позитивный прогноз.

А для России такой вариант опасен. Возможен бунт элит. Многое что возможно. А может, не повторять ошибки первой мировой?

Стоит ли мучить народ России Верденом?

Ведь Верден - это колоссальные человеческие жертвы. И ради чего? Ради прибылей олигархов? Чтобы они спокойно торговали с врагом? Без проблем продолжали транзит нефти и газа? Чтобы транснациональные корпорации по зерновой сделке спокойно вывозили зерно за границу и снабжали противника валютой? Чтобы мосты через Днепр стояли целехонькие, ради торговых интересов олигархов и корпораций?

Похоже, Донбасская мясорубка все-таки больше выгодна Западу и США.

Но не все так пресно. В начале я говорил о гениальном плане Кремля, который позволит России триумфально победить. Просто Кремль считает, что на данный момент элита не готова к реализации шедеврального плана. Зато сам план готов и прямо сейчас вы этот гениальный план узнаете. Причем ничего подобного вы в жизни никогда не слышали!

Готовы?

Точно готовы?

Тогда публикую!

Для победы над террористами и террористическим государством их надо мочить везде, даже в сортире.

Просто.

И гениально!

Согласны?



О плане Кремля чуть ниже, а пока о том, что творится на фронте и когда ждать побед.

На ЛБС сейчас повторяется Верденская мясорубка. Идут позиционные бои без стратегических успехов. Битва под Верденом стала нарицательной для бессмысленных мясных штурмов заранее подготовленных, отлично укрепленных позиций противника.

Кому выгодна Донбасская мясорубка? России? Или все-таки профит получают США, НАТО и Запад? Давайте разберемся!

Для начала приведу мысли генерал-лейтенанта СВР Леонида Петровича Решетникова:

"В общем, год... закончился не на мажорной ноте.

Речи речами, митинги митингами, а дела делами. И прежде всего дела на поле боя. А здесь все как-то неубедительно, не уходит мысль: может ли наша армия, ее командование сделать большее, чем активная оборона, чем пресловутое "перемалывание" противника? Такая тактика, учитывая, что за киевским режимом стоят США, вся Европа с Японией, вряд ли гарантирует нашу победу. Да и война без наступательных операций, крупных успехов постепенно будет демотивировать и наш передний край, и наш тыл, и в целом настрой всего народа. Истощаться будет не только противник, но и мы сами, правда, мы, наверное, медленнее.

Вообще затяжные войны часто весьма негативно сказываются не только на побежденных, но и на победителях. Нынешняя У... при нынешней поддержке Запада и при нынешней нашей тактике и стратегии может продержаться пару лет... Усилий одного ЧВК для общей победы явно недостаточно... Лишь бы не тактика на "истощение". Эта штука о двух концах".

С Решетниковым трудно не согласиться. Затяжная позиционная мясорубка опасна и для страны, и для власти.

Ведь армия России должна победить ради сохранения самой России. И она способна победить! Ресурсы у РФ огромные, надо лишь их с толком использовать. И одновременно не повторить ошибки первой мировой.

Сейчас часто цитируют мысль Сунь-цзы о том, что военные действия надо проводить быстро и безболезненно. Особенно актуальна данная мысль сейчас. Мы знаем, чем закончилась первая мировая для Николая Второго. Уставшая буржуазная элита с предавшими генералами его свергла, а озверевшие солдаты повернули штыки против капиталистической элиты.

Можем повторить?

Нынешняя операция задумывалась как легкая победоносная олигархическая операция. Идея была отличная. На бумаге. Но что-то пошло не так.

Свежее высказывание от самого известного в России Музыканта.

По его словам, если перед российскими военнослужащими будет стоять минимальная задача ­– полностью освободить ЛНР и ДНР, то это займет полтора года.

«Если нам надо идти до Днепра, то тогда года на три. Если нам надо закрыть ДНР и ЛНР, то еще хотя бы годика полтора-два надо поработать», – заявил он журналисту Семену Пегову.

Оценка Музыканта реальна, если исходить из соотношения сил. К слову, бундесвер считает, что боевые действия продлятся лет десять.

В Донбассе российская армия уже много месяцев ведет позиционные бои без видимых результатов. В сети все чаще говорят о Верденской мясорубке. Напомню, что сражение под Верденом шло с февраля по декабрь 1916 года, когда Германия одним мощным наступлением пыталась выиграть всю кампанию. А в итоге Верден стал символом прямолинейного и бессмысленного лобового штурма хорошо подготовленных укрепрайонов противника.

В итоге Германия потеряла под Верденом свои лучшие армии, что привело к стратегическому поражению.

В противовес Вердену в мировой истории можно найти десятки и сотни успешных операций, когда фланговыми ударами противника окружают, перерезают его логистику, а затем уничтожают. Это и канонические Канны, и разгром армии Паулюса под Сталинградом - примеров не счесть. Мариуполь недавно освободили при помощи окружения, зачистили Лисичанск и Северодонецк от неонацистов методом полуокружения.

Некоторые аналитики договариваются до того, что чуть ли не все лобовые штурмы проигрышны. Позволю не согласиться. В истории ВОВ были успешные лобовые штурмы.

Я люблю историю Древнего Рима. Она универсальна. Поменяйте Пакс Романо на Пакс Американо, и вы будете знать все самое главное о современном мире.

Внимательно я читал и "Записки о Галльской войне" Юлия Цезаря. Так вот, Цезарь частенько не заморачивался на ганнибальщину, на все эти хитроумные фланговые заходы. Легионы Цезаря прямолинейно били противника по центру. И побеждали!

За счет чего?

1. Мотивация солдат.

2. Грамотно расставленные командиры от декана и центуриона до трибуна.

3. Превосходство в вооружении.

А вспомните Суворова. Его орлы быстротой и натиском брали неприступные крепости! Так что не только Цезарь умел побеждать лихой атакой.

Но что нам Цезарь и Гекуба? У нас за Донбасс душа болит. Там Верден или нет? Есть ли условия для прямолинейного штурма?

1. Мотивация. Увы, слабая, Хорошо воюют в основном корпуса милиции республик, музыканты, ВДВ и морпехи. Собственно российская армия не совсем понимает за что умирать во время олигархической операции. И это беда почти всех капиталистических операций.

Суворовские орлы шли на штурм за Веру, Царя и Отечество. Красная армия - За Родину!

А российским солдатам за кого прикажите умирать, идти на пулеметы? За Абрамовича? За прибыли олигархов, чиновников и силовиков, которые наживаются на транзите нефти и газа через Анти-Россию? Да, именно частнособственнические интересы элит придают буржуазным операциям странные, а то и уродливые черты.

2. Это наивные Цезарь и Наполеон старались на командные должности назначать самых креативных, а не услужливых офицеров. К сожалению, за последние двадцать лет застоя в российской иерархии, как во времена Брежнева, сформировался отрицательный отбор. Вверх всплывают лично преданные. Касается это и генералов. Суворовы, Жуковы системе поперек горла.

3. Превосходство в вооружении. У российской армии в Донбассе его нет. А тут еще снарядный голод. А без арты как наступать?

Так что по всем трем пунктам в нынешнем своем состоянии наша армия лобовым ударом не в состоянии вышвырнуть бандеровцев из Донбасса.

Верден по всем пунктам

Если Кремлю нужна победа, а не похабный Минск 3, то и в армии, и во всей стране нужно очень много чего поменять.

Так что прогноз Музыканта о двух годах на освобождение Донбасса - это еще позитивный прогноз.

А для России такой вариант опасен. Возможен бунт элит. Многое что возможно. А может, не повторять ошибки первой мировой?

Стоит ли мучить народ России Верденом?

Ведь Верден - это колоссальные человеческие жертвы. И ради чего? Ради прибылей олигархов? Чтобы они спокойно торговали с врагом? Без проблем продолжали транзит нефти и газа? Чтобы транснациональные корпорации по зерновой сделке спокойно вывозили зерно за границу и снабжали противника валютой? Чтобы мосты через Днепр стояли целехонькие, ради торговых интересов олигархов и корпораций?

Похоже, Донбасская мясорубка все-таки больше выгодна Западу и США.

Но не все так пресно. В начале я говорил о гениальном плане Кремля, который позволит России триумфально победить. Просто Кремль считает, что на данный момент элита не готова к реализации шедеврального плана. Зато сам план готов и прямо сейчас вы этот гениальный план узнаете. Причем ничего подобного вы в жизни никогда не слышали!

Готовы?

Точно готовы?

Тогда публикую!

Для победы над террористами и террористическим государством их надо мочить везде, даже в сортире.

Просто.

И гениально!

Согласны?