Вашингтон и Москва на грани полного разрыва

Белый дом подтвердил то, что мы можем назвать практическим (и ожидаемым) крахом «Нового ядерного договора СНВ между США и Россией», объявив 28.03.2023, что Вашингтон больше не будет предоставлять данные о своем ядерном арсенале в соответствии с предусмотренными договором условиями.

Москва уже приостановила свое участие 1 марта, но заявила, что будет соблюдать ограничения по ядерному оружию в соответствии с этим соглашением. Представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби заявил, что решение было принято из-за нарушения Россией, но все же выразил надежду, что карательная мера США может подтолкнуть Москву к возвращению в соглашение.

«Очевидно, мы хотели бы, чтобы Россия вернулась в Новый Договор СНВ в полном соответствии с ним … Россия отказалась делиться данными, которыми мы договорились делиться раз в два года в рамках Нового Договора СНВ… поскольку они отказались соблюдать этот конкретный режим Нового договора СНВ, мы решили аналогичным образом не делиться данными, — заявил Кирби. — Мы бы предпочли иметь возможность это делать, но для этого требуется, чтобы они тоже хотели этого».

«В качестве законной контрмеры, призванной побудить Россию вернуться к соблюдению договора, Соединенные Штаты также не будут предоставлять России обновляемые раз в два года данные, — сказал Кирби. — Соединенные Штаты заранее проинформировали Россию об этом шаге. В интересах стратегической стабильности Соединенные Штаты будут продолжать содействовать общественной прозрачности в отношении уровня наших ядерных сил и их размещения».

Однако министр иностранных дел России Сергей Лавров отверг утверждение Кирби о продолжающихся контактах между двумя сторонами по новому договору СНВ. Но подчеркнул, что готовность России придерживаться договорных ограничений на стратегические ядерные вооружения является не более чем жестом доброй воли, предполагая, что еще не все окончательно потеряно в отношении последнего соглашения между сверхдержавами о сокращении ядерных вооружений.

В понедельник, 27.03.2023, пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила, что не видит «никаких признаков того, что Россия готовится применить ядерное оружие», — несмотря на громкие новости о том, что Путин приказал разместить тактическое ядерное оружие в соседней Белоруссии.

Начиная с августа прошлого года, США обвиняли Россию в нарушении договора, поскольку она запретила Соединенным Штатам проводить инспекции на местах в соответствии с его положениями. В ответ Вашингтон лишил российских инспекторов возможности делать то же самое на американской земле. Россия же жаловалась, что на самом деле именно американская сторона «лишает Российскую Федерацию права проводить инспекции на американской территории».

«Вот к чему все пришло: конец контролю над вооружениями, конец договору о нераспространении ядерного оружия, начало конца, пропасть. Мы смотрим этому в лицо», — написал Kim Dotcom (@KimDotcom).

А затем, в прошлом месяце, Путин, имея в виду Новый Договор СНВ, заявил, что ни у кого не должно быть иллюзий, что глобальный стратегический паритет может быть нарушен.

В марте 2021-го обе стороны продлили Новый Договор СНВ сроком на пять лет, и срок его действия истечет в феврале 2026 года, если он не будет продлен. Сейчас это выглядит более вероятным, учитывая, что американо-российские отношения так быстро ухудшились из-за конфликта на Украине и находятся на грани полного разрыва.

Тайлер Дёрден

Об авторе: по некоторым данным, автор — коллектив редакторов, пишущих под псевдонимом (персонаж романа из фильма «Бойцовский клуб»).

Перевод Сергея Духанова

Источник

Комментарий переводчика:

Вы там в своем уме?!

Российские СМИ сообщили:

— Рябков рассказал о жесте доброй воли России для США

Рябков: Россия продолжит уведомлять США о пусках ракет в качестве жеста доброй воли.

Россия в качестве жеста доброй воли будет уведомлять США о пусках межконтинентальных баллистических ракет и ракет подводных лодок в рамках договора от 1988 года. Об этом рассказал замглавы российского МИД Сергей Рябков, передает РИА Новости.

Дипломат подчеркнул, что все виды обменов информацией по Договору по сокращению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) приостановлены. «Но на добровольной основе РФ будет придерживаться центральных количественных ограничений на СНВ, установленных в договоре по СНВ, и также продолжит выполнять соглашение 1988 года об обмене уведомлениями о ракетных пусках», — заявил он" (конец цитаты).

Когда читаешь такое, формируется стойкое ощущение, что где-то в самых высоких эшелонах российской власти, где принимаются самые что ни на есть судьбоносные решения, действует лицо или группа лиц, главная цель которых — лакейское услужение Вашингтону, в частности, и Западу в целом. Это лицо или лица, похоже, обуреваемы непреодолимой тягой втоптать в грязь честь и достоинство страны.

Рябков в своем уме, когда говорит об «обмене» в то время, как Вашингтон отказался предоставлять данные со своей стороны? Что это за «обмен» такой? Как с индейцами — материк «в обмен» на стеклянные бусы и «огненную воду»?

Чем еще, кроме как прирожденным лакейством объяснить предоставление американцам (а мы, правда, — как об этом изо всех холодильников, утюгов и чайников трындят провластные пропагандисты всех мастей и калибров — на Украине ведем вооруженную борьбу с самими США и возглавляемым ими блоком НАТО?) информации о пусках межконтинентальных баллистических ракет и ракет подводных лодок как раз тогда, когда Вашингтон, с презрением плюя на противную ему сторону, отказывает в предоставлении любой информации по договору?

Хотя, спросит проницательный читатель, впервой, что ль?

А что было, когда Обама, плюя на Россию, взял, да и отнял российскую дипломатическую собственность в американских городах и весях? Когда из Штатов пинком под зад вышвырнули наших дипломатов (пардон: объявили всех чохом персона нон грата с требованием покинуть пределы страны)? Мы пригласили детишек американских дипломатов на Кремлевскую елку, на что они наплевали с высокой колокольни.

Кто-то обещал добиваться в судах США возврата дипсобственности? И чё, добились? А ответные меры — если не считать парковки и аренды — приняты были?

А кто, после первичных успехов СВО, принял решение о «жесте доброй воли» в виде ухода из-под Киева, Сум и Чернигова?

Кто раз за разом, опять же в порядке «жеста доброй воли» (Для кого эта воля была доброй? Для тех наших солдат, которых пытали и убивали в украинском плену?) продвигал т. н. «зерновую сделку»? Мало того, что выгодная России часть этой сделки так и не была реализована, так ведь, как установлено, на судах, задействованных в сделке, транспортировались средства для подрыва Крымского моста.

Кто санкционировал обмен приговоренных к смерти головорезов, наемников и азовцев* на дорогого кремлевскому сердцу укро-олигарха Медведчука?

Кто и когда ответит на эти вопросы? Кто и когда за все это ответит?

* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 02.08.2022 признано террористическим, его деятельность на территории России запрещена.