Блогерам в России предложат легализоваться

Весь мир в концлагерь перестроим!

Говорят омоновцев начали учить обращению с пулеметами.

Чувствуете, чем пахнет?

Ну надо же, а Абрамович и не знает, платит налоги как сантехник. 

При капитализме он бы платил 80% от своих доходов. 

Ибо как еще накормить вас, бездельников?!

При капитализме власть в руках самых богатых капиталистов. То есть, большая часть налогов идет, в конце концов, к ним в руки. А о настоящих доходах Ротшильдов, Рокфеллеров, Дюпонов и прочих главных акул, держащих в руках мировую экономику, вообще, никто не знает. Все мелочь временная мелькает, типа Маска или Гейтса. Правда, Гейтс заматерел и уже запрятал большую часть своих прибылей по разным фондам.

А можно поподробнее? К примеру, какая власть у Билла Гейтса? 

И сколько миллиардов заработал Трамп на посту президента, и сколько личных шоферов, шлюх и охранников он сделал миллиардерами и депутатами? 

Ротшильдов, Рокфеллеров, Дюпонов .... 

​Они могут сделать все, но не могут сделать так, чтобы американцы обнищали  в 5 раз и вымирали по 2 млн в год. 

И даже не могут повысить цены на бензин и кальмаров в 10 раз. 

Та дань, которую платит весь мир за каждую операцию с долларами, за каждые торги через западные биржи и торговые площадки, через обязательные аудиторские и консалтинговые услуги, даже через все программы ВОЗ,фактически приватизированной американскими монополямии, в частности, Гейтсем распределяется между этими семьями. Настоящее состояние каждого, практически скрыто. Но общее количество всех богатств, которое сосредоточивается в руках сравнительно небольшой группы богатеев известно и оно растет в последние годы рекордными темпами.

Ты кому это пишешь? 

Если они такие всемогущие, зачем им платить зарплаты американцам по 3000$? А ведь могли платить как россиянам по 300$ где нет никаких ротшильдов. А для защиты от недовольных удвоить полицейские силы, приблизить к сопоставимым цифрам с РФ. 

Всемогущих нет в природе. А почему США, Британия, а в меньшей степени, другие страны Запада ликвидировали свою промышленность и вывели ее в Китай и другие страны Азии, Африки и Латинской Америки? Потому что там дешевле рабочая сила. Рабочая сила в странах Запада подорожала по 3 причинам: 1. По причине соревнования в социальности с СССР. 2. По причине борьбы трудящихся этих= стран, объединенных в профсоюзы. А главное, от страха социалистической революции. 3. Господствующее положение Запада в мире, живущего за счет неоколониального ограбления всего мира, позволяло часть прибыли направлять на социальные нужды своего народа.

 Сегодня, когда СССР разрушен в странах Запада запущена программа по снижению уровня жизни и понижения цены рабочей силы, в том числе, путем частичной замены своего народа дешевыми мигрантами. Для снижения рождаемости и для отвлечения от социальных проблем, и разрушается статус семьи и насаждается ЛГБТ.

...в странах Запада запущена программа ...

В РФ по другому? И нет такой программы на Западе, просто прогресс не остановить, технологии расползлись по всему миру, и теперь китаец получает зарплату 800 долларов, на этом уровне у него и потребление. Было время золотое для золотого миллиарда, когда 5% мирового населения потребляло 95% мировых ресурсов. А теперь приходится делиться ресурсами с другими частями планеты. У китайцев нет Путина чтобы отбросить их в нищету и деиндустриализацию, и ротшильды никак не помогают. 

С 1990 года РФ и все осколки бывшего СССР, за исключением Белоруссии и Туркмении, в основном, повторяют программы Запада, которые контролируются мировыми структурами, в частности, МВФ. МВФ прямо связывает выдачу траншей с выполнением навязанных программ (образования, медицины и т.д.). С развитием противостояния РФ с Западом, выполнение данных программ стало тормозиться, местами декларируется отказ от них, но в основном, их разрушающее действие продолжается, хотя и менее интенсивно. 

 Любой, кто сегодня посещает США через 20-летнее отсутствие там, очень удивится явному ухудшению во всех сферах жизни. Я уже не говорю о Франции или Италии, где протесты не прекращаются последние 10-15 лет. Вы думаете люди с жиру бесятся?

В золотые времена Золотого Миллиарда они потребляли 95% мировых ресурсов, сейчас только 50%, в Китае в год продается 27 млн автомобилей, за 2 года весь автопарк РФ. Поэтому им каждый год нужен еще 1 млн баррелей нефти в день, только для этих авто. А земной шарик нерезиновый, второй Саудовской Аравии еще не нашли. Поэтому снижение уровня жизни там вполне логично, и это только начало, там к клубу потребителей присоединяются еще Индия, Пакистан, Индонезия итд. Все хотят свой дом, с гаражом, автомобилем в нем, и горячей водой в доме - для всего этого нужны ресурсы. 

Кто "они" и, когда были "золотые времена Золотого Миллиарда"? Не было и нет этого миллиарда, кроме бредовой теории.

ВЫ тут упомянули Китай. Поинтересуйтесь, во сколько раз вырос уровень жизни в Китае? А в Индии? В странах БРИКС уровень жизни растет, а в странах Запада падает. ПАДАЕТ и заметно. Разницу понимаете? И это при том, что капиталисты Запада пока еще самые богатые. То есть, снижение уровня жизни, снижение рождаемости - направленная политика. Для чего США и Запад разорили Север Африки и Ближний Восток? Чтобы вызвать поток мигрантов на Запад. С таким же прицелом разрушители СССР "отстегнули" азиатские республики, чтобы вызвать поток гастарбайтеров. За круглым столом на канале культура наши либеральные экономисты тет 15 назад прямо говорили об этом.

Эй, школоло тупое. Откуда по твоему в советских вузах появилось выражение "общество потребления" которое кляли почем зря на занятиях? Один встает такой, отличник, после занятия, когда препод ушел и заявляет - Я нихрена не пойму,почему это плохо, "потреблять" ?

Так оно из ООН пошло, это посчитали ооновские экономисты. Кстати на Западе оно вызвало немалый переполох. Там сломалась вся пропаганда, обьясняющая людям, что ТАМ живут плохо, потому что плохо работают. Они и  другие цифры выдавали, сколько меди, стали, нефти потребляет один африканец, немец или американец. В СССР про это скромно умолчали. 

Похоже я с ботом общаюсь, не понимающим совсем темы, ИИ еще далек от совершенства. Цитировать может, а понимания йук. 

в советских вузах появилось выражение "общество потребления" из буржуазной идеологической литературы,  в то время, когда СССР стремительно несся в обратную сторону, возвращался в капитализм. "Общество потребление" , это все люди. Без потребления необходимых продуктов и услуг нет жизни. Другое дело, что с момента появления частной собственности общество разделилось на две части: одни ВСЕ производят, а другие потребляют во много раз больше, чем те, кто производит.

Ты к чему это? Школьникам будешь пересказывать Википедию. 

​"Общество потребления" - выражение появилось именно после этого исследования ООН, до этого его никогда нигде не использовали.