Тайна ордена Тамплиеров - глобальный мировой проект?
Среди истории всего христианского рыцарства средневековья, некоторые ордена которого дожили и наших дней, самой таинственной, по всей видимости, является история рыцарей-тамплиеров — ордена рыцарей-храмовников, просуществовавшего недолго, в сравнении со всей историей христианского рыцарства. Рыцарский орден, обласканный церковью и папой, но исчезнувший усилиями папы Климента V и короля Франции Филиппа IV, и унёсший с собой в небытие и некую «тайну тамплиеров», которую пытаются разгадать до сих пор, по-прежнему является самым загадочным орденом средневековых крестоносцев.
Желающих же ознакомиться более подробно с историей возникновения, становления и гибели этого ордена, я отсылаю к работам, размещённым, например, на сайте: История ордена тамплиеров.
Как известно, само название ордена происходит от французского «тампль», что означает башня, храм и именно поэтому рыцарей этого ордена называли «храмовниками» или, как они сами себя называли, «рыцари Храма Господнего».
Прошу обратить внимание на то обстоятельство, что, если крестоносцев называли «рыцарями Гроба Господнего», то тамплиеры, как мы можем убедиться, отличались и своим названием и своей принадлежностью к имени Господа.
Кроме того, папские буллы 1139-1145 годов, давали тамплиерам значительные привилегии, по сравнению с другими орденами рыцарей-крестоносцев, вплоть до автономии этого ордена в подчинении светским и церковным властям того времени, что являло собой небывалый прецедент. А также закрепляли право ордена в автономном владении имуществом и капиталами, которые в дальнейшем тамплиеры использовали и как ростовщический капитал, инвестируя его, как сейчас, говорят, даже в государственные проекты, начиная и заканчивая войны. И это, уже само по себе, является беспрецедентным в истории существования этого ордена.
За что же этот орден получил такие привилегии, а затем оказался в папской опале, был обвинён в ереси и истреблён, с высочайшего папского соизволения? Неужели лишь за то, что рыцари ордена плохо исполняли свои обязанности «нищего рыцарства», несущего охрану паломников, следующих в Иерусалим? И неужели на этом сопровождении паломничества, наживших несметные сокровища, которые так и не найдены по сей день?
Вряд ли. Но тогда, почему?
Как известно, сам этот орден возник в средневековой Франции и, как я уже и обращал ваше внимание, возник как орден «Храма Господня», что позволяет сделать предположение о том, что орден этот владел тайной самого этого Храма и тайной его создания. Так, что же это за «тайна»?
Для ответа на этот вопрос, мы обратимся к недавним исследованиям Алексея Хрусталёва, которые, на мой взгляд, как нельзя лучше укладываются в предлагаемую гипотезу и дают ответ на этот вопрос: «Код Библии взломан: Франция – колыбель христианства».
Исходя из того, что предложено выше и исследований А.Хрусталёва, можно положить, что тамплиеры и были хранителями этой тайны — тайны создания «храма господня» на земле и тайны целей его создания. Вот в чём заключалось их истинное богатство, охраняемое ими от посторонних глаз и ушей, а не некие несметные сокровища, которые были разграблены после уничтожения этого ордена. А некоторая их часть, как следует из скандальной гипотезы Д.Зенина, сыграла не маловажную роль в становлении и укреплении Московского княжества. И именно потому, что тамплиеры стояли у истоков создания Храма Господня, они и имели такие высочайшие привилегии от самого папы и папского престола. Но именно поэтому же обладатели этой тайны являлись прямой угрозой не только для папы — «наместника Бога на земле», но и для всего «храма господня» на земле, безраздельным владыкой которого и стал, со временем, папа и папский престол. И именно поэтому, владельцы этой тайны должны были исчезнуть навеки с лица земли, похоронив в небытии, вместе с собой, и тайну создания «храма господня», на земле, тайну его предназначения и ту власть, которую тамплиеры имели среди света и среди духовенства, «передав» её в руки папы и церкви.
С какой целью был создан сам этот «храм» - это уже другой вопрос, не менее интересный, но более сложный. Одно можно сказать, почти с полной уверенностью, что создание «Храма Господня» явилось фактически предтечей так называемой европейской цивилизации или, как это принято сейчас говорить, цивилизации Запада — цивилизации, построенной на базе мировоззренческих императивов: любая власть от Бога и экономического и политического ростовщичества.
Комментарии
Но именно с этой темы и начинаются все те трагедии, с которыми мы, и весь мир, столкнулись сегодня. Поэтому, на мой взгляд, осмысление этой темы необходимо, чтобы не совершать трагические ошибки в настоящем и будущем.
Но мы не одиноки в своих стремлениях. На телеканале "РЕН-ТВ", который не отличается особой лояльностью к российской власти, в программе Игоря Прокопенко "Военная тайна" созданы замечательные документальные и познавательные фильмы, вскрывающие всю подноготную заокеанских радетелей нашего "светлого будущего". Правда, фильмы эти затрагивают период времени с конца девятнадцатого, двадцатый век и начало двадцать первого века Бойня же эта против славянского мира, да и вообще человечества в целом, развязана гораздо раньше, что я и попытался обозначить в теме, в рамках которой мы и ведём диалог.
Сейчас в России решается судьба не только России, но и судьба всего человечества. И я не боюсь это утверждать как правду.
Что же касается "доверенных лиц", так, Алла, посмотрите на эту так называемую современную элиту и всё станет ясно. И это тоже не случайно. Более того, я изложил причины такого положения вещей в статье, ссылку на которую я дал в ГП (http://gidepark.ru/user/1349517866/content/814173), где и пытаюсь в этом разобраться. И то, что сейчас происходит, это и есть следствие пожирающего и самое себя зла. Вот именно это я и пытаюсь людям показать.
http://www.yaplakal.com/forum13/topic408929.html
--
А сайт, предложенный Вами, посмотрю.
Сплочение же нации можно достичь сейчас, на мой взгляд, довольно просто: соответствующей организацией институтов власти, работающих на процветание народа и каждого гражданина, а не занимающихся отстаиванием и реализацией бредовых идей политико-экономических теорий мировых "гениев" и набиванием собственных карманов за счёт народа. Но это является и самым сложным, потому что необходимо заручиться поддержкой самого народа. Пока же народ, находится в состоянии прострации и, поэтому, выходит бунтовать на болото.
Ну, что тут можно сказать? Я не знаю. Наверно, мы сами, каждый из нас, должны выбрать свою судьбу. Остаётся только сожалеть, что беспредел творят глупцы, а страдают нормальные люди. Остаётся только надеяться, что народ, наконец-то, проснётся, от многовековой спячки.
Именно гунны и лично "Бич божий" утвердили христианство во Франции и обеих половинках Римской империи.
Просто славянские предки тут ни при чём. Гунны - бандитствующая диаспора, гулявшая по Европе и ничего общего на имевшая ни со славянскими, ни с германскими, ни с кельтскими (галльскими) племенами.
Вот такая "странная" точка зрения. И чём дальше я роюсь в сети, тем больше убеждаюсь, что приписывать славянам или германцам "подвиги" гуннов - даже не заблуждение, а просто провокация. Гунны воевали с готами, с аварами, с венедами. А вот западная римская и византийская империи гуннов Аттилы просто покупали, причём за золото.
Вспомните, Византия от Аттилы откупилась, Рим - тоже откупился...
Да и зачем примитивным кочевникам золото? ...
П.С. Те, кто пытается объявит себя "потомками гуннов" большие идиоты.
Конечно, это гипотеза, но я вижу в ней смысл и логику развития событий того времени, тем более, что золото, в то время и в Европе, уже выступало той универсальной ценностью, дававшей ни чем не ограниченную власть, которую и создали ростовщики.
ДА, я полностью согласен, что уже в 6-7 веке христианская Европа была глобальной (я обычно пишу - "цивилизационной") угрозой для славян. "Большая игра" кельтов против славян, придуманная Киплингом, велась уже тогда. И если верить сегодняшним данным гаплогенетики, началась она около 4 тысяч лет назад в эпоху вторжения эрбинов (предков западноевропейцев) в Европу. И эта "большая игра" на мой взгляд имела религиозную, мировоззренческую подоплёку.
Но роль гуннов в этой "большой игре" я недавно пересмотрел для себя. Гунны реально воевали с готскими, скифскими и фракийскими племенами. Дядя Аттилы ходил походом в Причерноморье и Северный Кавказ "усмирять" аланов и сарматов.
А вот ни Византий, ни Рим гунны не разорили, взяли отступное. Почему? Обратите внимание: заступаться за Рим перед Аттилой на переговоры приехал не император, а папа Лев под знаменем креста.
Сначала я думал, что здесь (как в войне Рима с готами) сыграла роль мимикрия типа "мы с тобой одной веры". Но потом изменил своё мнение. Гунны по всем источникам были нерелигиозными. Они неоднократно нанимались к византийцам на службу. И при этом Аттила охотно принял прозвище "бич божий". Почему?
Просто "бич божий" здесь тот бич, которым иудейский бог наказывает несогласных. Тот бич, которым население Европы загонялось в христианство. Напомню ещё эпизоды: варвары-венгры пришли в Паннонию, и уже первые же их короли начали "внедрять "христианство" огнём и мечом.
А вот варваров-франков принять христианство заставили гунны. И итальянцев тоже...
Так что, христианская религия стала доминирующей в обеих половинках римской империи благодаря гуннам. Вот и думай - кто такие гунны?
В любом случае, гунны представляли собой глобальную угрозу для славян. И именно славянские и готские племена добили гуннов после смерти Аттилы..
У меня есть версия происхождения и исчезновения гуннов, и я пока её проверяю.
Вот так длинно, но надеюсь что обоюдополезно..
Здесь только подчеркну, что я себя записал в анархисты и еретики.Я действительно не считаю развитие государственности бесспорным благом, тем более для славян. И роль Долгорукого и Московского княжества я положительной не считаю, в долгосрочном цивилизационном плане.
А в мировоззренческом плане я пришёл к необходимости возврата к догматам старой, дохристианской веры. Но это скорее арианство, чем нынешние родноверы или староверы (хотя последние заслуживают изучения).
Я же попробую высказать свою точку зрения, по поводу роли и исчезновения гуннов, в общих тонах.
Как я писал выше, налётчикам (толерантно - кочевникам) не нужна государственность. Правда, это определяется ещё и геополитическими условиями, в которых находятся кочевники. В отношениях со славянами, на первых порах, такая государственность гуннам не нужна была, как и самим славянам, жившим единым народом. Им не нужно было и золото, как некий универсальный инструмент социальных отношений, поскольку строились они, как и у славян, так и у гуннов, на других принципах.Столкнувшись же с "цивилизованной организованностью" Византии, их сообщество пошатнулось, поскольку отдельные члены этого сообщества увидели те "цивилизованные блага", которые предлагала "византийская цивилизация". Пошатнулось и их мировоззрение, поскольку оно было поверхностным, как у налётчиков. Что там говорить, пошатнулось мировоззрение и славян под напором Византии, где дохристианское мировоззрение было более глубоким. И этому процессу есть свои внутренние причины. Это и привело к гибели Аттилы и переориентации их устремлений - к тому, о чём
Что же касается родноверов, то этот вопрос, на мой взгляд, и простой, и сложный. Они опираются якобы на ведические знания, но, в виду многовековых попыток вытравить его из славянского мира, ведическое знание претерпело значительные изменения, связанные с его подменой религиозными стереотипами. Кроме того, здесь заметно влияние и спецслужб Запада, например, украинские родноверы, которые, по сути, являются филиалами родноверов США и Канады. Поэтому, на мой взгляд, здесь лучше опираться на независимые исследования, например, Чудинова, славянской старины, постепенно вырисовывающей и те ведические знания, которыми обладали наши предки. Кое-что из этих знаний сохранил и Восток.
Детали - пишите в личку.
_____ Это верно только для материальных ресурсов.
А вот финасы... Финансы - это не деньги, это обещание дать деньги. Вот в этом и есть "святая тайна сокровищ тамплиеров".
Тамплиеры, получив непререкаемый авторитет хранителей денег. с лёгкостью могли выдавать необеспеченные чеки. То есть чеки на несуществующие деньги.
Когда ростовщики брали 40% годовых, тамплиеры давали кредит под 10%. Себе в убыток? Ничуть. Пусть у них 100 ливров. Тамплиеры выдавали 4 кредита по 100 ливров своими чеками, то есть на сумму, вчетверо превышающую их реальные деньги, Получив по 10 ливров с каждого кредитора, в сумме было 40 ливров процентов при реальном капитале 100 ливров. То есть те же 40%.
Скажете, что это нечестно? Ничуть. Это как сегодня печатать доллары - никакой ценности за этими зелёными бумажками нет, но все их принимают. А когда кредиты будут возвращены - все балансы сойдутся. Всё тип-топ.
Так что искать спрятанные сокровища тамплиеров бессмысленно - их не было! Был дутый оборотный капитал, "мыльный пузырь" на который попался король Филипп Красивый....
Именно поэтому тамплиеры так много строили, например, во Франции построено 13 тысяч мельниц. Как? Тамплиеры выдавали кредит чеком. Под обещание "орден платит" (а это считалось очень надёжной гарантией - орден платит всегда!) строилась мельница. Готовая мельница продавалась "мельнику"-новому собственнику. Из вырученных денег покрывался кредит (списывались чеки), а проценты шли в копилку ордена.
Такая операция успешна только в случае выполнения всех планов и обязательств, за чем и следили неусыпно тамплиеры.
Тамплиеры "зарабатывали" на своей "безупречной репутации".
То же, что Вы описали, это не ноу-хау тамплиеров. Создание финансовых пузырей известно ещё со времён Древнего Вавилона - тех времён, когда и начало зарождаться ростовщичество, но не оформившееся ещё, как банковский капитал. К "заслугам" же тамплиеров, на мой взгляд, можно отнести уже создание банковского капитала, но подкреплённого уже и цивилизационной основой, которой и выступило христианство, как "Храм Господен", использующий учение Христа, как основу социальных отношений. Вот в чём, на мой взгляд, весь фокус.
_______ А какую ценность имеет золото? Например для древнего египтянина или скифа?
Золото на бутерброд не намажешь, суп из него не сваришь, орудий из него не сделаешь... Из золота и делали только посуду и украшения. Да ещё крыши...
Так в чём ценность золота?
Но уточню. Тамплиеры не были самостоятельным цивилизационным проектом. Цивилизационных проектов в то время было три. Тамплиеры вернулись из Иерусалима настоящими еретиками. И именно поэтому тамплиеры не приняли участия в "крестовом походе" против катаров.
Добавьте. По археологическим данным 12-13 века - века тамплиеров были самыми "сытыми" для Европы. Средний рост людей был выше, рацион был сытнее чем в 14 веке. Более того через 30 лет после расправы над тамплиерами на Европу обрушилась чума, рост остановился, померла половина населения Европы...
Тут один автор очень агитирует смотреть на историю шире - до и после, не замыкаясь на одном явлении. Вот и расширяю обзор: в 11-13 веке тамплиеры построили 80 соборов, все они были посвящены богоматери. Но в это же время построены Софийские соборы в Стамбуле, Киеве, Новгороде, Полоцке.... Какая связь? Одна богиня, мать-земля...
Вот и всё та же древняя ересь. На Руси она называлась "крестьянская" вера...
Русь же, пережившая христианское нашествие и, преобразившая христианство, под влиянием ведического знания, но оставив её основы, как веры ортодоксальной, по крайней мере, формально, о чём может свидетельствовать и то, например, что современное православие, в его верховенстве, взяло курс на слияние в единое христианство, стала наилучшим прибежищем для беглых "рыцарей Храма Господня", использовав их золото, на укрепление своего могущества.
Уметь предсказывать будущее на основе знания этих законов - и есть искомая тайна.
В настоящий момент эту природную особенность объясняют действиями Люцивера. Поклонники Люцифера наиболее многочисленны.
Мной доказано, что история Руси/России подчинена симметриям из законов Кеплера, и ускоряется (замедляется) по закону Галилея.
Английская империя почти на всё своём протяжении строилась человеком, и там такая красота симметрий и законов не наблдается.
Исключение составляет период правления католиков Стюарт.
Почему католики боролись с этой наукой?
Думаю, они боролись с сектами, а выкинули науку. В результате сегодня в подвалах Ватикана царствуют сектанты, и совершаются жертвоприношения детей.
Думаю, католики в определённый момент переродились в сектантов, жаждущих владеть Землёй.
Но им это не дано. Предательство - высшее благо, как они учат своих членов. "Люцифер" их предал. Сегодня они попали на пребусмотренный Моисеем момент крушения секты. Они больше не нужны нам, у нас есть эта наука. Надо лишь ей пользоваться.
Те же, кто осознал необходимость Закона, не могут оказаться вне этого Закона. И история Руси, Запада и христианства, в частности, нам это тоже подтверждает и своим пребыванием в Законе, и отвержением его.
Или к началу 21 века люди сами додумаются до моей науки, или эти козлы, которым я науку вручаю опят вернуться к идолопоклонничеству, и убьют развитие науки.
Потому дал им ограниченный во времени календарь. Они решили действовать сейчас, а Моисей не мог не знать, что это начало величайшего подъёма самосознания народов.
То есть,он их спровоцировал на эту атаку, зная, что с ними справятся в случае чего.
И похоже, мы действительно справимся с этой бандой.
И наука Моисея мной найдена. и рванули в атаку они явно не вовремя...
Ну, а банда, на мой взгляд, сама себя и угробит. Да и сказано было об этом. И к этому всё и идёт.
Нам же нужно сохранить себя, и вот это главное, на мой взгляд.
Первоначальный текст там тоже имеется, потому противоречия есть. Но можно лишь предполагать что им пообещал Мойсей к 21.12.2012.
Но, почему эта дата, и что мог обещать Моисей такого, что зависело именно от него?
То есть, можно идти грабить, прибрать к рукам весь земной шар. Но грабить он им запретил под угрозой проклятия. И вот они этого проклятия добились. Сейсас статью про всё это опубликую. Приглашение вшлю.
Поэтому, на мой взгляд, никакого проклятия и не было. А мы сейчас наблюдаем лишь следствие того, о чём и писал Иоанн Богослов в своём "Откровении", стих 17:17. Хотя, возможно, Моисей об этом и пророчествовал.
Храм же Господен, можно понимать по-разному. Но, если это царствие Божие на Земле, то его необходимо строить, а для этого создать проект и так далее. Если проект изложен в виде доктрины христианства, имеющей и оборотную сторону, выраженную императивом верь, то очевидно, что часть этой доктрины является тайной, знание которой и являет собой действительную угрозу.
Если не являются тайными - лишнее. Создать проект - значит создать теорию, основанную опять же на каких то аксиомах.
1. Владение финансами (тамплиеры, иллюминаты).
2. Ложь, предательства (иезуиты, иллюминаты).
3. Культы, уводящие в неврозы и психозы (катары, иллюминаты).
Добвить к этому учение бл.Августина, согласно которому некоторые люди заведомо попадают в Рай, преобразованное Кальвином в обыкновенный отказ от религиозных обетов, и картина готова.
Постепенно накапливались знания о том, как подчинить себе людей и планету, результатом чего стали иллюминаты, взявшие на вооружение сразу все способы одновременно.
Характерно, что многие из них не отвергали Христа. Иллюминаты отвергли и его тоже, что вполне достойно. Зачем прикидываться христианами, нарушая при этом Заповеди?
Тамплиеры же, на мой взгляд, обладали не тайной богатства и не тайной несметных сокровищ. Сокровища эти, как источник их могущества в уже сформировавшемся пространстве социальных отношений, были лишь следствием реализации цивилизационной доктрины материального благополучия, в основу которой, на мой взгляд, и было положено христианство, как отвлекающий маневр для большинства рабов божьих, не заметивших того, что оказались во власти потребительских отношений, главным мерилом которых оказались не людские потребности и их удовлетворение, а наличие и количество эквивалента стоимости этих отношений. Другими словами, сутью и смыслом бытия стала не адекватность реальности, а накопление эквивалента стоимости, посредством которого эти отношения и осуществлялись. Круг замкнулся и, поскольку эквивалент этот имел и имеет сугубо материальную форму, то социальные отношения превратились в меновой обмен того, что реально можно было обменять ...
Здесь, на мой взгляд, суть проблемы состоит в том, что на адекватность реальности покуситься невозможно, потому что это сфера не материальных отношений. Ну, а материальные богатства всегда можно попытаться отнять, что и происходит. Поэтому и все дальнейшие события "новой цивилизации" происходят вокруг этих материальных богатств с преследованием единственной цели - владеть и властвовать.
Конечно, началось это не с тамплиеров, а, по всей видимости, с финикийских ростовщиков, но как цивилизационный императив, формирующий пространство бытия человечества, он сформировался именно в это время. И сами причины формирования такого социального пространства бытия, тоже существуют, но они уже находятся в той сфере нашего бытия, которую у нас не любят трогать, относя её к эзотерике, или мистике, обходя её стороной, потому как никаких материальных благ она не сулит, за исключением шарлатанства в этой сфере нашего бытия.
К сожалению историю такая какая она есть людям узнать НЕ ДАНО! Причина кроется в нашем Мировоззрении.
Но к великому сожалению у НАС нет точки отсчета.Не к чему привязаться.Я так думаю Мы вряд ли узнаем всю ПРАВДУ того что произошло в 91 году,вести разговор или спорить о том что происходило 500,1000 и более лет --разговор НИ О ЧЕМ!
Атланты,викинги,евреи-это то что Мы создали сами,не более.
С уважением Игорь
Все "точки отсчета" из серии "мне так хочется", "я так хочу","мне так сказали",куча школ и школок а ВОЗ и ныне там!Не обижайтесь.
У меня другое толкование: потоп-это "техническое" средство ,вернуть людей к РАЗУМУ,к программам в которых должен был участвовать человек.Вопрос выживания не ставился вообще!Просто люди заново появились на земле,происходило это не один раз,у первых людей всегда есть учителя.Викинги (вы точно знаете кто такие Викинги??),к "древним знаниям" ни имеют ни малейшего отношения.Развитие нашего Мира пошло совсем не с тех мест и не теми людьми.
Видите, это моё видение истории.Я не прав?Тогда почему Вы правы?У Вас есть документы заверенные "небесной канцелярией"?
Медленно,очень медленно,люди начнут понимать: кто МЫ,для чего здесь и что должны делать.Не критикуйте меня,не стоит припираться,в этом нет СМЫСЛА.На сегодняшний день,Мы не сможем найти "ПРАВДЫ" ,её просто НЕТ.У Нас даже НЕТ ОРИЕНТИРА,зацепки.Я был бы РАД поддержать Вашу точку зрения,но она не укладывается в логическую цепь нашей с Вами ИСТОРИИ.
С уважением Игорь
Идиотизм учёных зашкаливает - сам же Хрусталёв говорит, что в 19 веке никакой Голгофы ещё не было - и сам себя не слышит.
Много чего не было, пока не появилась Библия, а затем начало появляться как грибы - и Назарет "появился" аж в 3 веке, не помню точно, и евреи "появились", чтобы смысл этого слова в Писании свести на эту шуструю нацию - а смысл этого слова совсем другой!!!
Книга духовная, речь о внутренних процессах в человеке, и только в интересах закулисья, чтобы до настоящих тайн Библии люди не добрались - для этого и переводятся стрелки на всё материальное.
Но "выдают" бесчисленные материальные богатсятва - выдают хозяев затеи, в чьих руках всё материальное. Да и в Россию проникнуть хороший пропуск - наряду с "гонениями", ясно ведь к кому руки тянутся все века и тысячелетия.
Вопрос не простой и требует дополнительный глубоких и честных исследований.
Надеюсь, Вы знакомы с этой информацией: http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/22062.html
Что же касается нелюдей, это само это определение имеет древний русский смысл, характеризующий особей, не ставших ещё даже людьми. Т.е., нелюдь - это выражение некоего процесса перехода от низших эволюционных форм к более высоким, по ступеням эволюционного восхождения до состояния людь, как дальнейшего эволюционного восхождения к человеку. Конечно, это не раса, это лишь состояние, как, впрочем, и людь. И нелюди, и люди ещё не являются творцами, а являются только потребителями реальности, поскольку являются лишь переходным этапом, в котором формируется творческое начало, как воля творца, проявляющаяся уже в человеках. Бороться с ними бессмысленно, потому что борьба - это их образ существования. Но, помещённые в определённые условия, они и действовать будут по-другому, поскольку напрямую зависят от внешних обстоятельств. Формированием же этих внешних обстоятельств и должны заниматься человеки, как творящие реальность.
Пока что под патронажем нелюдей и глобалисты и иже с ними.
Борьба только в том, чтобы не давать им питания, а для этого человечество должно перейти на высокий уровень мышления и нравственности. И не принимать навязываемые "ценности" от князя мира сего.
Другой пример: Я ТОЧНО знаю историю происхождения и причины создания "Ордена Тамплиеров"! Вы мне НЕ ПОВЕРИТЕ,первое у меня нет доказательств,второе у меня нет "авторитета".Хотя с "доказательствами" у науки ТОЖЕ НИ ЧЕГО НЕТ!Есть ДОПУЩЕНИЕ и только.Вот Вам и замкнутый круг.Разорвать этот "круг" может смена нашего МИРОВОЗЗРЕНИЯ.
Постепенно у людей появятся ТОЧКИ соприкосновения,Нам надо учится и менять Мировоззрение.Если бы современная наука хотя бы ДОПУСТИЛА возможность "божественного" происхождения человека,создания Вселенной и всего что Нас окружает,то науке сама того не подозревая,плавно перешла на другие "рельсы",человечество получило бы картину Мироздания и поменяло свое Мировоззрение.Это достаточно просто и НЕВООБРАЗИМО ТЯЖЕЛО или просто НЕВОЗМОЖНО.Человеческая ГОРДЫНЯ,ЭГОИЗМ без мерен!
П.С. Кстати у Ордена Тамплиеров как раз и была одна из ОСНОВНЫХ задача, ПОМЕНЯТЬ МИРОВОЗЗРЕНИЕ современных людей и "сделать" из людей человеков.
С уважением Игорь
Конечно, можно предположить, что орден и был разгромлен потому, что его позиция, в плане мировоззрения, не устраивала церковь. Но тогда, как с этим согласовать тот факт, что именно тамплиеры заложили экономическую основу цивилизации Запада - банковское ростовщичество? Я полагаю, что никак. Церковь же, разгромив орден, перехватила инициативу, сейчас, и её потеряв. И об этом многое свидетельствует.
Уважаемый Владимир,попробуйте посмотреть на это по другому.А кто сказал что орден был религиозным?С чего Вы взяли что орден имел привилегии?И кто именно сказал,что церковь взяла на себя роль исполнения роли Тамплиеров.А если "допустить",что орден был совсем не религиозным и выполнял определенные задачи и вовсе не связанные с ролью религии в Мире а прямо противоположенные.В результате предательства,орден был уничтожен и Мы получили ТО ЧТО НАДО БЫЛО "ХОЗЯЕВАМ" жизни.
Мы и сейчас в этом "бульоне" варимся.Насчет инквизиции,в те времена любой феодал простым движением меча срубал голову своей "собственности" без каких бы то ни было судов,просто по ПРИХОТИ.Но костры горели-ПОЧЕМУ?Потому что УНИЧТОЖАЛИ ТЕХ кто знал и владел ПРАВДОЙ! Уничтожив этот слой людей,"Сильные Мира" сего развязали себе руки и отныне они были вправе решать СУДЬБУ МИРА.Чем они блестяще воспользовались и пользуются до сих пор.И как бы Нам не хотелось проследить ЛОГИЧЕСКУЮ ЦЕПОЧКУ,красивую,стройную и понятную,у нас НИ ЧЕГО не получится! Кстати,история Руси,Российской империи имеет самое непосредственное отношение к "кострам",поэтому и история такая пегая
Теперь же, когда золото заменил печатный станок, всё стало гораздо проще, потому что уже внедрено в сознание продажных то, что благополучие определяет не осознанная Истина и пребывание в ней, а количество напечатанной на станке макулатуры. Вот и вывернуто сознание наизнанку, и здесь уже не нужны ни идеологии, ни религии, и ни что другое, кроме того, что напечатал станок. Это абсурд. Но это то, что называют злом, пожирающим и самое себя. Народ говорит проще: за что боролись, на то и напоролись.
Всё гораздо проще и сложнее.Уничтожив владеющих правдой,больше нет преград!Можно переписывать историю,вбрасывать любую религию,короче-что хочу,то и ворочу.Именно с этого момента приблизится к правде НЕ ПОЛУЧИТСЯ! При любом уровне развития науки,у людей нет возможности всё расставить на свои места.
Принципиально такая возможность имеется,но это совсем другой разговор,сбыться этой возможности не суждено.Нет людей способных отречься от своего Мировоззрения,да и сделать Нам этого не дадут,те же "сильные мира сего" иначе им КОНЕЦ.
И сколько бы люди не пытались объять не объятное и состыковать не стыкуемое,пустая трата времени.Поэтому история нашего Мира не просто не та,она СОВЕРШЕННА не ТА!Обсуждение,изучение документов 20 летней давности уже проблема,то изучение того что было 100 лет назад,уже НЕ ПРОБЛЕМА,трактуй как хочешь,всё равно не проверят.
С уважением Игорь
Когда произошло, так называемое "становление науки"? В эпоху возрождения. А, какую эпоху сменила эпоха возрождения? Эпоху средневекового мракобесия. Таким образом, инквизиция и миссионерство истребили всех ведающих, но не все сомневающиеся были, таким образом, охвачены. Пришёл черёд науки, как авангарда атеизма. Но самое интересное не это. Самое интересное то, что над всем этим, в качестве всевидящего ока, стоит ростовщический капитал. Социальная пирамида построена. Правда, эта пирамида оказалась колоссом на глиняных ногах и уже очевидно, что колосс этот начал разрушаться. Ставятся разные подпорки: научные, религиозные, философские, идеологические и прочие, прочие, но все они в рамках навязанного мировоззрения и мировосприятия. А это получается замкнутый круг - система не имеет выхода вовне, кроме как того, что называют необходимостями Природы. Так что, на мой взгляд, конец не так очевиден, потому что нет никакого конца. Есть естественное начало, которое только и имеет продолжение в будущее.
Поверьте,обсуждать "историю" и вытекающие из этого СЛЕДСТВИЯ в настоящий момент НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО.Нам просто не к чему привязаться.Пройдет не так много времени и возможно людям нашей цивилизации "повезет" и Вы узнаете много интересного.
История которую прожили люди нашего Мира будет "рвать" УМЫ и СЕРДЦА человечества,от досады бесцельно прожитых веков,упущенных возможностей..Перед всеми встанет вопрос: ПОЧЕМУ ТАК?
Возможно МЫ сумеем найти ответы,возможно успеем поменять Мировоззрение и исправить то что "создали" и подарить нашим ДЕТЯМ и ВНУКАМ счастливое БУДУЩЕЕ.
Пожалуйста не ругайтесь ,я не предсказатель,не эзотерик,не религиозный фанатик..просто человек.Мне просто попалось то что сложилось в стройную логическую цепочку.
С уважением Игорь
Действительно наша глупость,невежество лишают людей ,наших детей и внуков БУДУЩЕГО.Возможно я не совсем понял к кому или к чему Вы относите "собственная глупость",если это ко мне приму без возражений.В той ситуации в которой Мы находимся сложно рассуждать о "правоте" и"правде".
Наш Мир уже вступил в полосу нестабильности,изменения климата(а это все что находится на поверхности Земли,от погоды до политики),нас с каждым днем будет "сжимать" всё плотнее и плотнее.Проблемы встающие перед людьми,будут становится не разрешимыми.Смогут ли люди изменить свое МИРОВОЗЗРЕНИЕ или нет,будет зависеть только от самих людей.Люди просто должны перешагнув свою гордыню и эгоизм "допустить" все что НАС окружает, МОЖЕТ БЫТЬ действует совсем по другим законам
Это совершенно ПРОСТО и сложно с точки зрения современной морали и этики.Вот мы и попали в ситуацию из которой нет ВЫХОДА.Современная наука настолько "крута" что не терпит критики ни при каких обстоятельствах.Когда боль и страдания будут нестерпимы,возможно НАУКА изменит свой подход к МИРОЗДАНИЮ.
С уважением Игорь
Во всём остальном, я с Вами согласен, но, тем не менее, поскольку "надежда умирает последней" я и пытаюсь эту надежду не растерять. И выход-то есть, ведь все эти проблемы мы создаём себе сами. И здесь, для начала. необходимо только понять, что всё в Мире взаимосвязано и взаимообусловленно. Нет в Мире независимых событий, поэтому ничего, "статистически обоснованными выборками", не объяснить. И уж тем более не объяснить, нашими собственными предпочтениями.