Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
По-моему, тут все сказано:
https://octagon.media/politika/zelenaya_energetika_dorogaya_i_obremenitelnaya_avantyura.html
https://www.kommersant.ru/doc/2034434
https://ourfiniteworld.com/2019/10/24/how-renewable-energy-models-can-produce-misleading-indications/
Комментарий удален автором
Для продвижения солнечной и ветряной генерации правительства многих стран используют зелёные субсидии для компаний – производителей энергии и обязывают сети закупать их продукцию по ценам, соответствующим её себестоимости, и брать на себя все расходы по выравниванию «рваной» генерации. Учитывая, что себестоимость на солнечных электростанциях в 5,8 раза выше, чем на АЭС, а стоимость выравнивания в 2–3 раза превышает себестоимость, итоговая цена продукции зелёной энергетики в 11–17 раз выше, чем стоимость атомной электроэнергии.
Это влияет на формирование розничных цен, и в результате все потребители фактически спонсируют чистую энергетику. В Великобритании эта ситуация спровоцировала череду скандалов, что привело к сокращению субсидирования и закрытию 13 зелёных компаний. Сейчас все с нетерпением ждут запланированного на этот год окончания 20-летнего периода субсидирования ПАГ.
Бесплатный ( дешёвый) сыр - только в мышеловке. В этом прекрасно убедилась Германия, ставшая зависимой от Газпрома ( Кремля). Есть такое понятие как ДИВЕРСИФИКАЦИЯ источников ( производителей) энергии.
В поговорке ничего не говорится про "дешёвый сыр", не надо подменять понятия. И в случае со всеми германиями речь идёт не о диверсификации, а об отказе рт Российского газа, это не одно и то же.
Зелёная энергетика к тому же не так-то и зелена...
Вы ПО-РУССКИ не понимаете?
"ДИВЕРСИФИКАЦИЯ источников ( производителей)".
Только ОТКАЗ не есть диверсификация.
"Диверсификация поставщиков - это распределение закупок среди нескольких фирм-поставщиков с целью снизить риск недоставки товара, брака продукции и т. д.,
а также
построение разветвленной сети поставщиков способных компенсировать друг друга в случае временного или полного прекращения сотрудничества".
Это то, что в своё время сделала Литва, построив терминал СПГ и таким образом послав Газпром на .... все четыре стороны ))) и избавившись от ценового ШАНТАЖА монополиста.
Я не уверен, что понимаете вы. Вы противоречите сами себе.
"Диверсификация поставщиков - это распределение закупок среди нескольких фирм-поставщиков с целью снизить риск недоставки товара, брака продукции и т. д., а так же построение разветвленной сети поставщиков способных компенсировать друг друга в случае временного или полного прекращения сотрудничества".
Само это определение не предполагает "посыл" Газпрома, поскольку просто выключает одного из поставщиков из общей сети и снижает её конкурентные преимущества.
Отказ от одного из поставщиков, это никакая не диверсификация, а акт чисто политический, результатом чего стала просто замена одного монополиста на другого и соответствующий взлёт цен на газ.
И по сути, это очевидная глупость, последствия которой европейцы уже ощущают всеми своими точками.
Хотите реальной диверсификации - просто добавьте поставщиков, причём тут Газпром...
)))) НЕТ. Это ВЫ дилетант. Немцы просто "клюнули" на дешёвый газ Газпрома и в итоге поплатились. Литве СРАЗУ же после ввода терминала СПГ, Газпром снизил цену на газ ВДВОЕ !!!
До войны и санкций Литва получала половину газа из Газпрома и половину через терминал. Вот это и была РЕАЛЬНАЯ диверсификация. Пока ваше правительство окончательно не сошло с ума...
Литва ПЕРВАЯ в ЕС полностью отказалась от российского газа. Потому что уже имеет АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ пути поставки через СПГ терминал ( газ из Норвегии, США, Египта, Тринидада и Тобаго и т.д.)
и по газопроводу ГИПЛ, соединившему страны Балтии с европейской сетью через Польшу.
Ну конечно, я дилетант, куда мне до вашей логики... А немцы-то, дураки, нет бы раньше дорогой СПГ покупать, а они на дешёвый трубный подписались. Но вот газовые эксперты отмечают, что хоть цены и снизились, но несмотря на снижение, газовые котировки примерно вдвое превышают средние показатели за многолетнюю историю наблюдений.
Таких устойчиво высоких цен не было за всю историю функционирования газовых хабов в Европе — с 1996 года. Но у европейцев есть шанс - если они полностью похерят свою промышленность, то, сто пудов, цены на газ опустятся ещё вдвое, где-то примерно до отметки 200 - 300 долл/тыс.куб, что было в раньшие годы..
Кторов, не будьте бабкой на лавочке. Интернет - в открытом доступе.
У нас чуть по-другому считают, но суть не меняется:
Начало 2021 г. - 30 евро за МВтч, за тем следует 5 всплесков повышения цен с пиком 31-08-2022 (Россия приостанавливает передачу газа по "Сев. Потоку") - 340/МВтч. На февраль 2023 г. - 50/МВтч. Резюме: Газа в мире и Европе - ПОЛНО, газохранилища заполнены, Европа не замёрзла (россияне вообще без понятия про зимы в Европе...).
Источник: Intercontinental Exchange (ICE) Ice Dutch TTF Gas Base Load 11/03/23
Кабы было всё так хорошо, то и никаких кризисов в мире не было бы. И это не вопрос, сколько в мире газа, вопрос, за какие шиши вы его купите.. И в этой игре каждый сантим играет.
Если вы его доставляете не по трубе, а танкерами, то он по определению будет дороже трубного и не на три копейки. Просто потому, что это более энергозатратно. Продавцы могут некоторое время демпинговать, но вряд ли слишком долго.
Мои близкие родственники живут во Франции и по их словам, общая ситуация тревожна и особого оптимизма не внушает. В сети полно репортажей европейских СМИ и что-то они все далеко не весёлые. И меня это нисколько не радует, поскольку в конечном счёте будет для меня тоже довольно разорительным.
Даааа..., Кторов...С Вами всё гораздо хуже, чем я предполагал...
На счёт родственников. Подавляющему большинству русских ВЕЗДЕ плохо. Но обратно в Россию их даже с палкой не выгонишь, ни из Франции, ни из стран Балтии. Мало того, они сюда едут большим потоком. В Парламенте Литвы уже обсуждается вопрос об ограничениях на получение гражданами России гражданства Литовской Республики.
И перестаньте считать ЧУЖИЕ деньги, у СЕБЯ порядок наводите, не лезьте к соседям и будет вам счастье.
Ну да, конечно же, хорошо, где нас нет..., но.! Но сейчас мы есть уже почти везде (а где нас нет??) и кажется, там уже не так хорошо. Вы кушаете со старых кормушек, никаких осознанных потоков давно нет, а у тех, кто ломанулся после СВО, скоро кончатся деньги и они запросятся обратно. Кормить их никто не будет, а врастать в чужую жизнь, это занятие долгое, мучительное и не всем под силу.
Более того, наблюдаются потоки в обратную сторону. Пока не многотысячные, но тенденция набирает силу. Хлебнув тягот и лишений эмигрантской жизни, возвращаются русские немцы, и просто русские, едут ото всюду, вообще из Европы из Англии, из США тож.. Их до фига. Многие из них открывают свои каналы на Ютубе и рассказывают как, что, почему, как натурализуются в России и всё такое. И их роликов и каналов навалом.
Так что, не всё так однозначно, как в вашей картинке мира, милейший, не всё так однозначно...
Нет, Кторов, такая беседа у нас не получится. Я Вам цифры и факты, Вы мне - бабушкины сказки. Не вижу смысла тратить своё время.
P.S. В чём я с Вами абсолютно согласен, что хорошо там, где ВАС нет ))).
Да и вас, в общем-то тоже..
Загляните в Ютуб, не отставайте от жизни..