Закат американской империи: прогнозы и реальность
«Посмотрите вокруг, - предлагает влиятельный американский политолог Фарид Закария в своей книге The Post-American World (эту книгу было особенно интересно читать 4 июля, в День независимости США).
Вот, что вы можете увидеть глазами Закария: «Самое высокое здание мира находится сегодня в Дубае. Самый богатый человек мира – мексиканец, а самая крупная коммерческая компания в мире принадлежит китайцам. Самые большие в мире самолеты производятся в России, этим проектом руководит индийское предприятие, большая часть деталей для этого проекта производится в Китае. Самое большое казино в мире находится не в Лас-Вегасе, а в Макао. Самое крупная киноиндустрия - индийский Болливуд, а не американский Голливуд. А среди десяти самых крупных торговых центров в мире – лишь один находится в США. Самый большой торговый молл расположен в китайском городе Донгуан».
Принцип ясен, аргументация Закарии тоже: мы наблюдает закат американской империи. Ей наступают на пятки другие державы, а в будущем они, по всей вероятности, сумеют занять ее место. Китай и Индия, возможно, Бразилия – это наше будущее. Соединенные Штаты Америки начала 21-го века – это Британия начала 20-го или Испания 17-го века.
Год назад историк Нейл Фергюсон выступил с предостережением, напомнив, что «развал империй происходит стремительно» и привел в качестве примера Римскую империю и Советский Союз. «Иногда поворотный момент наступает тогда, когда выплата имперских долгов превышает возможности оборонного бюджета, - отметил Фергюсон. Это то, что, по мнению гарвардского историка, произошло в последние пять лет. В 2010 году влиятельный колумнист газеты The New York Times Том Фридман написал: «Мы находимся в самом худшем из всех возможных состояний – в состоянии медленного заката американской державы». Новая книга Фридмана, которая выйдет в свет через два месяца, носит следующее название: «Как Америка отстала от мира, который сама же и изобрела, и как она может выйти из этого положения».
Печальные прогнозы о скором закате американской империи хорошо сочетаются с нынешним настроением большинства жителей страны, переживающей самый серьезный экономический кризис с 20-30 годов прошлого столетия.
Все это искусно вплетается в ткань политической жизни США, которой управляет человек, уже получивший звание «первого постамериканского президента», Барак Обама. Есть, разумеется, и те, кто с уважением относится к его способности понять новую мировую реальность. Однако многие осуждают его за то, что он не предпринимает достаточных усилий с целью адаптировать Америку к этой новой реальности.
Гидеон Рахман, который написал о «закате Америки» в журнале Foreign Policy, обратил внимание на существенную разницу между «официальными речами», в которых лидеры США приветствуют экономическое процветание Китая, утверждая, что плодами экономического успеха могут воспользоваться все страны мира, а расцвет одного государства не обязательно ведет к закату другого, - и растущей день ото дня тревогой, которую проявляют те самые лидеры, когда дело касается усиления китайской экономической гегемонии.
Рахман отмечает, что Америка больше никогда не сможет столь безраздельно доминировать в мире, как это было в течение 17 лет – в период между распадом Советского Союза и экономическим кризисом 2008 года.
Разумеется, нельзя относиться к этим прогнозам как к истине в последней инстанции. Влиятельный американский публицист Рассел Майд написал на прошлой неделе, что «не стоит относиться с такой серьезностью к модной болтовне о закате империи». По словам Майда, экономический расцвет Китая происходит на фоне быстрого роста другого гиганта, Индии. Противостояние этих двух держав сделает невозможным возникновение доминирующей экономической системы в Азии.
Майд уверен, что и в XXI веке именно Америка будет определять международный порядок – в экономике и политике. Потому что молодежь всего мира считает именно американскую, либерально-демократическую, капиталистическую, модель наиболее привлекательной.
Оригинал публикации: Maariv
Опубликовано: 05/07/2011 17:46
Комментарии
Сейчас проживаем следующий - с нами всё ясно, но держимся, пока нас не трогают.
Вы брали у кого-то взаймы::::
Боюсь только, что "агония" пострашней будет. И нам тоже "перепадёт".
Пусть они -Олигофрены -сами в него и играют!!!
Составьте для себя таблицу армий и вооружений США, КНР, РФ, ЕС (совокупность национальных армий), Индии, Индонезии, Израиля, арабских стран Ближнего Востока. Немало удивитесь.
З.Ы.Вы совершаете логическую ошибку в универсальном подходе. Армию израиля Вы посчитали в "сборной" мира? Кстати и армии ЕС, у вас как минимум не на той стороне. Попробуйте вернутся к реальности и удивитесь ей.
То, что вы рассказываете - банально и давно известно. И я учитываю эти показатели.
Вернитесь в реальную жизнь! :-) При такой комплексной мощи армия США не может решить конкретные локальные задачи. Прямо по "Если б он меня догнал, я б из него котлету сделал"
Нет никакого универсального подхода. Именно конкретная матрица сравнений.
Вы очень невнимательны, в том числе к своим текстам.
Вы написали "Армия САШ - эквивалентна амиям всего мира". А потом рассказываете про сборную мира, Израиль и армии ЕС не на той стороне. Что я якобы не учёл. Самим-то не смешно?
Короче нет оснований для диспута с вами. Когда сами с собой разберётесь - заходите.
Америка - это просто название!!!
Кто и что несёт- скажите точнее....
НО ПОЛИТИКИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ ЭТОГО НЕ РАЗЛИЧАЮТ.
А если написать точнее, то ваш текст изменится до не узнавАемости.
Если разбирать совокупность неядерных сил, методы управления, боеспособность солдата, логистику и прочее - совсем не факт, что армия США - самая сильная на планете. Но иллюзия этого создана, отчего все покупают зелёные фантики. Моя мысль именно в этом.
Использовать ядерную войну в качестве аргумента в спорах на экономические и морально-этические темы - совсем не комильфо.
З.Ы. По поводу "комильфо" - война, особенно ядерная война, вообще за пределами моральных и этических оценок. Т. е. если вопрос встанет таким образом, никого эти оценки не озаботят.
Типа когда интеллигент вшивый взывает к совести бандюгана с битой.
Имею в руке 250 мл водки на бруньках, а в другой - кусок замороженного сала с солёным огурцом.
Кстати, заметил интересную вещь. Когда выпьешь - ноль орфографических ошибок и очепяток.
Удачи и радости!
Гляньте мои фотоальбомы.
Всё остальное - в полном упадке и разладе.
Могут сказать о передовых технологиях и прочем хай-теке. Но тогда США превратится в аналог и конкурента Японии. Что не является полноценной заменой статуса единственной сверхдержавы.
Как только США станут слабыми в военном аспекте, то покупатели зеленых фантиков и американских государственных обязательств разбегутся по другим вложениям.
Кстати, есть сайт виртуальных собутыльников. Может, туда записаться? http://www.blinnafig.ru/chat.html
Ему что Россия, что Украина - всё одно. Ни Ан-225 ни Airbus А380 - не в России производятся.
ВЗЯТКИ У НАС САМЫЕ БОЛЬШИЕ В МИРЕ. а всё отальное так, понемножку....
З.Ы. Даже "враги", (говоря о чеченах и русских, или осетин, грузин и тех же русских с третьей стороны), обладают почти одинаковой ментальностью - говорят социологи, и вряд ли эту ментальность "советский", удастся погасить так быстро как об этом говорили политики Запада. (Как то так)))
Насчёт возврата в средневековье.
Хорошо объяснил рабу пропаганды.