Дания отказала РФ в доступе к расследованию диверсии на «Северных потоках»
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Чикатило тоже, наверное, в недоумении был, когда ему сказали, что его к следствию допустят только в роли подозреваемого, а не следователя.
... а в роли изнасилованного, Германия
Россия ушла в отказ по Трибуналу МН17 - кто теперь её будет куда приглашать или даже соглашаться на её участие в любом расследовании.
На что напросилась - то и получила.
И оба уже тут отметились.
Верно!
А что, Россию приглашали на расследование? Нет, пригласили потенциального виновника - Украину. Может, использовали научные результаты натурных исследований Алмаз-Антея? Нет, взяли мультик от Биллингкэт. Россию хотят видеть только в роли подсудимого и виновного. Априори.
О каком реальном расследовании подрыва газопровода можно говорить, если в любом расследовании главное - это не выйти на самого себя? А если Россия будет участвовать, то обязательно выявит это и зафиксирует. Неее, Западу это не нужно, верно?
Это та, что у тебя на аве? Ожидаемо.
Не напрягайся, хохол - последняя извилина распрямится!
Что, правда глаза колет?
В смысле "двадебила" на картинке? Сапсем не колет. Всё абс.логично и идентично.
В смысле ты и никчемышь.
Приглашали.
Москва. 29 июля. INTERFAX.RU - Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН предложенную Малайзией резолюцию об учреждении международного трибунала для расследования причин крушения "Боинга-777" "Малазийских авиалиний" в июле 2014 года над территорией Украины.
"За" проект резолюции высказались 11 государств СБ ООН, "против" высказалась Россия, воздержались представители трех государств.
Из-за того, что Россия на правах постоянного члена СБ ООН высказалась "против", резолюция не была принята.
Нужно быть таким тупым как ты, чтобы подменить понятия "расследование" понятием "трибунал" и думать, что этого никто не заметит.
значит рыло в пуху ))
Это картинки из ЦИПсОшной методички?
Видимо, да! :))
Внизу справа маненькими буковками. Напяль очки и вглядись.
Да и пофиг, что там написано. И что мешает этой картинке находиться в ципсошной методичке?
Вот и запутинский фанатеющий хомячок отметился.
Отказ давать право на участие в подрыве нашей собственности, прямо указывает на сокрытие улик от Москвы, Газпрома. Короче повязаны теми самыми правилами международного права, где девиз:"Кто не с нами, тот против нас!" Сеймур Херш правильно указал на злодеев, Но могли быть и другие участники привлечены для сокрытия факта заложения взрывчатки. Вообщем все как с Бингом и Скрипалями -нас не допускают, отписки и отговорки. Жалкие европейцы в сговоре с террористами, тянут время, хотя улики подняли, но утаивают. Боятся!
... отказ означает заинтересованность этих стран в сокрытии преступления и преступников. Россия не примет результатов расследования, полученных без её участия.
Как-то так надо отвечать
У дамочки с Украины вопросы отобраны, ответы заучены и отрепетированы: "Может, использовали научные результаты натурных исследований Алмаз-Антея?" Действительно, "Алмаз-Антей" успешно провёл статический натурный эксперимент и доказал сей факт. "...статический натурный эксперимент..." - мнимые патриоты любят делать акцент не на том, на чём действительно нужно. Гендиректор "Алмаз-Антея" Ян Новиков подчеркнул, что предполагаемый район запуска ракеты определён с довольно большой точностью. "Масштаб района предполагаемого пуска ракеты не превышает трех - четырех километров по длине и четырёх километров по ширине", - заявил он, напомнив, что между Снежным и Зарощенским "значительное расстояние".
https://tass.ru/boeing-presentation/rayon-zapuska/
Но отчёт "Алмаз-Антей", эту писульку с "довольно большой точностью" подписал некто Михаил Малышевский. Кто такой Михаил Малышевский? Может быть, это учёный с мировым именем? Авторитет, которого, хоть кем-либо признан, или, по крайней мере, он известен своими научными достижениями?
Почему отчёт не подписал Генеральный директор ОАО Концерн ПВО "Алмаз – Антей", Новиков Ян Валентинович или из его топ-менеджеров? Совесть ему не позволила и репутация учёного.
Комментарий удален модератором
Даже не вызвало удивления.