Пару слов в защиту простых украинцев-исповедь киевлянина

Я гражданин Украины, живу и работаю в Киеве многие годы и все известные общественные трансформации последних десятилетий прошли буквально на моих глазах. Я и сейчас пишу эти строки из Киева. Смысл моей публикации в том, чтобы удержать хотя бы часть русских читателей от нескольких распространенных заблуждений. Начнем с первого:

- украинцы во многом ущербные ограниченные и недалекие люди, которые вконец обнаглели и их нужно как следует проучить, дабы впредь они были умнее и не повторяли ошибок.

Но народ, на самом деле, не имеет никакой исторической памяти. Всё это лишь домыслы восторженных поэтов и рассуждения дилетантов. Народ, в своей массе, никогда не был способен учиться на историческом опыте. Это касается любого народа на этой планете! И россияне с украинцами здесь не исключение. 

Вот пример на чём воспитывают укромассы...И теперь кто нибудь хочет верить в НЕПОЛЖИВЫЕ ,ИСКРЕННИЕ УКРАИНСКИЕ СМИ и Учебники?

Украина - ПРАМАТЕРЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ .1 июля, 2008Сергий Плачинда  «Лебедия» 
Стр 6.
«….не нашим предкам кто-то и откуда-то принес культуру, а наоборот, наши праотцы – древние украинцы – несли ее, первичную цивилизацию, в мире, научили другие народы – далекие и близкие – пахать, сеять, растить хлеб, ковать орала и плуги, ткать, строить дома и писать ».
«….древнеукраинский язык – мать всех индоевропейских языков… Древняя Украина (Оратта) – родина всех индоевропейских народов».

Стр. 7

«Украина – родина древнейшего письма, которое вырезалось по камню с 12 тысячелетия до н.э. Только одно расшифрованное предложение с 5 тыс. до н.э. – «радостно плуг режет» - показывает романтичную натуру древних украинцев».

«Мы, украинцы, можем гордиться что нашей нации 20 тысяч лет».
Стр. 11.

«мы стоим на этой земле уже МИЛЛИОН лет. Тут наша пуповина».

Продолжаем наш разговор об интеллигенции. Сегодня мы перенесемся на «украинский фронт». Как известно, в России написать нормальную книгу по истории совершенно невозможно, кровавый гэбэшный режим Путенамедведева просто не даст это сделать. А вот на Украине наоборот, подлинная история страны излагается во множестве учебников, научных изданий, газетных публикаций, теле- и радиопрограмм. Все это издается тоннами и килотоннами и свободно продается в любом книжном магазине.

Отмечу еще одно отличие российских и украинских исследователей. Российские, в основном, концентрируются на идеализации относительно недавнего прошлого – царского или коммунистического режима, а если и говорят на тему будущего, то только в контексте «когда мы придем к власти мы восстановим империю (бла-бла-бла), вернем «былую мощь и доминирование в мире» (бла-бла-бла), осуществим технологический прорыв (бла-бла-бла), покорим космос и т.д. Украинские исследователи сосредоточены на доисторическом прошлом украинской нации, я даже скажу больше: на дочеловеческом ее прошлом.

Политический курс любой человеческой общности, будь то племя или страна, всегда определяет узкая прослойка людей, которую сейчас принято называть элитой. Элита обычно неоднородна и постоянно подвержена ротации разной степени интенсивности. А народные массы всегда заняты лишь одним важным делом - они непрерывно прикидывают, кто из представителей элиты сейчас сильнее и кто из небожителей имеет больший шанс рулить социумом в среднесрочной перспективе. 

Другими словами, народ всегда стремится переметнутся на перспективную сторону, в сильную команду. Ибо в сильной команде проще выжить, да и вообще там жизнь слаже и жирнее. Прикинув, где у нас сегодня сила, народ проворно переползает под её флаги и, со всей убедительностью делает вид, что он всегда был здесь, на стороне святой правды, и нигде более. Есть и такие части народа, которые за силой не бегают. Не успевают, не могут или просто не хотят. Их обычно называют маргиналами.

 Так устроены все человеческие общества, будь то хитрые суетливые малороссы или горделивые и мудрые великороссы, американцы или французы, да хоть голожепые папуасы в джунглях Полинезии.

Поэтому, все трения и конфликты между различными странами и социумами - это трения и конфликты между правящими элитарными группами этих человеческих муравейников.

Если дело доходит до крупных вооруженных конфликтов, то побеждает зачастую вовсе не та сторона, которая более многочисленная и имеет больше оружия, а та сторона, властная элита которой надежнее и жестче контролирует свои народные массы. Некоторые остряки говорят: самый сильный солдат - это тот, который врага боится меньше, чем свою собственную власть.

Очевидно, что основой фанатичного украинского нацизма является вовсе не мифический баг в мозгах недоделанных хохлов, а жестокий и бесчеловечный режим, который установили на бывшей Украине американские и британские социальные инженеры, тщательно смешав уверенной рукой тухлую но доходчивую даже для дебила национальную идею с практикой внесудебных расправ над несогласными. Всё это варево сдобрено острой приправой в виде ненависти к соседу, что также основано на самых базовых и дремучих инстинктах человека.

 Другими словами, если слегка утрировать, то в стране была создана нехитрая парадигма: кто не зигует СУГС - тот не ест (или ест очень плохо). А особо непонятливых больно, до полу-смерти, бьют ногами "герои-активисты" с одобрения властей. На Украине за публичное высказывание собственного мнения, которое не совпадает с официальным, никто не присваивал ярлык иностранного агента - просто тупо мочили! 

Быстро и максимально жестоко, без шансов на спасение и защиту от закона. В ответ на такие проявления демократии, миллионы украинцев просто уехали за границу. Уверены ли вы, дорогие читатели, что рядовое население РФ, если поместить его в аналогичные условия, тут же убежало бы в леса партизанить против жесткой власти? Да? А я то думал, почему во времена СССР все подмосковные леса кишели злыми партизанами с рогатиной в руках)) Это потому, что гордый великоросс никогда не прогнется под свирепой государственной машиной, да?

Эта схема работала на Украине 8 лет и доказала свою адскую эффективность. Надо отдать должное высокому градусу лицемерия и цинизма иностранных кураторов - они называли этот мрачный людоедский режим "молодой либеральной демократией" которая "идет в Европу". Такой он - западный гуманизм... 

Из вышесказанного постигаем, что нынешний украинский нацизм и воинственность - это функция от мощного и целенаправленного информационного воздействия на социум в связке с эффективным карательным режимом. Такой эффект был бы успешно достигнут с народом любой гаплогруппы. Достигнутый эффект носит недолговечный характер, ибо сама природа человека подразумевает способность быстро приспосабливаться к новой повестке и принимать новое мировоззрение от победившей новой элиты. 

В подтверждение, мы видим, что население Херсонщины и Запорожской области, выйдя из под гнета государственного силового и "новостного" террора, легко и быстро адаптируется к нормальной жизни. Я совершенно уверен, что Западная Украина, не говоря уже о Киеве, отреагируют так же точно. Главное выбить прежнюю элиту, которая, с огромной материальной выгодой для себя, формировала общественное мнение по сценариям иностранных кураторов.

Можно конечно и так... Истреблять хохлов на поле боя, пока не закончатся эти самые хохлы. Главное не трогать украинскую власть, чтобы волосок не упал с киевских артистов свободного жанра. Они тогда будут наглее, увереннее и смогут наловить больше несчастных терпил для геройской смерти в окопах. Я не спорю - это тоже метод! Правда потом дохрена вдов придется кормить. Или хватит духу, чтобы и их тоже в расход пустить, как пособников нацизма? Ведь известный клоун и его либерально-демократические кураторы не остановятся перед отправкой на фронт и всех украинских баб.

Позволю себе еще одну аналогию. Когда пастух загоняет вверенное ему стадо баранов "не туда", например, на частные огороды, то принято выгонять или наказывать пастуха. А можно взять в руки огнемёт, выйти на огороды и яростно жечь баранов с криком: "Вот вам мерзкие твари, будете знать! Запомните меня, тупые скоты!". Пастух в это время весело улыбается в сторонке... Я полагаю, что последний вариант реагирования слегка отдает идиотизмом. Или нет?