История - наука или управляемая идея ? Послесловие.

Территория моего первого поста, напоминает Мамаево побоище!!Анализируя комментарии к первой статье, можно придти к выводу. Контингент разделился на четыре части.

Первая – естественно «академики», получившие т.н. академическое образование, а как результат, не признающие никаких других, кроме культивируемых оными догмат и трактовок. Такие сыплют терминами, заученными датами, ссылаются на «авторитетов». Эти ведут диалог , не брезгуя никакими средствами – оскорбления, насмешки и прочие грязные приёмы . Уж казалось бы, если ты в этом вопросе дока, так разъясняй доступно , без криков и брани. Но нет , тут нужно показать свою значимость , в своих же собственных глазах и в глазах подпевал, которые при них всегда присутствуют.

Вторая – имеющие альтернативные источники знаний , ведут диалог немного робко, как бы стесняясь «титулованности» оппонента. Но ведь это и есть один из методов подавления инакомыслия. Забросать терминами, ссылаться на «авторитетов», подчеркивая цитатами и подтверждать мнением никому, никогда неизвестных экспертов. Не бойтесь высказывать свои мысли, даже если они не верны, знающий человек сможет вам это доступно и наглядно показать. Да и потом, признавать свои заблуждения и незнания, каких – либо событий вовсе не зазорно.

Третьи – это те , кто высказался по существу заданного вопроса и не ввязывался в словесные перепалки. Их ответы как правило кратки , лаконичны и выражают мнение писавшего по существу вопроса. Этих больше всего. Их комментарии наиболее продуманы и выражают мнение написавшего, как правило , без злости. Что в общем является нормальным. Их мнения различны , но преподносятся цивилизованно без нанесения оскорблений, за что им огромное спасибо

Четвертые - ну как без них родимых? Тролли. Тролли, основным занятием которых, является , шастанье по форумам (естественно за деньги) и создание атмосферы хаоса в обсуждаемых темах.

ЗАПОМНИТЕ, если вы видите ник, который одновременно ведет диалоги в нескольких ветках комментариев, при этом злобствует или провоцирует на скандал – оставьте его. Поберегите свое время и нервы, просто не отвечайте. Игнорирование таких субчиков – самый эффективный метод.

Теперь в продолжение предыдущего поста, хочу добавить немного материала на ту же тему. Могу высказать свою точку зрения.

История – это не наука, это серия «комиксов», перекраиваемая по заказу и на средства власть имущих, для достижения их основных целей. А цели всегда одни и те же – Власть , богатства, доминирование над большинством, путем массового воздействия на подсознание и его подавление. Цели и методы остались теми же, изменились только средства. Тут и нужны сказки , взбодренные изворотливыми умами изТОРической братии. Вы никогда не задумывались, почему практически все эпохальные строения древних имеют культовое назначение? Впечатление такое, что древние тратили все свои силы на создание беЗполезных монументальных сооружений и на усыпальницы правителей. Иных объяснений у «классиков » жанра практически нет! Почему найденные артефакты, не укладывающиеся в рамки ими признанных догм, пылятся в хранилищах или исчезают беЗследно? Лучшее , что могут предложить, в таких случаях невнятное блеяния, а в большинстве случаев просто – no comments’ !! Наглядным примером может служить ниже приложенный репортаж.

В этом сюжете поставлен вопрос, но никто из «корифеев» не смог вразумительно на него ответить, но из под тешка, иногда, нет - нет, да и выльют помои на людей освещающих такие находки. Как это не прискорбно, некоторым, констатировать , альтернативный взгляд на события прошлого уже существует! Огромное количество людей стремящихся к истинным знаниям изменили своё мировоззрение, благодаря усилиям людей, не побоявшихся бросить вызов самой системе искажения событий и фактов. При этом они не имеют грандов и дивидендов.

Ничего кроме ненависти, в свой адрес , со стороны «элиты» , они не получают. Ими движет жажда познания, жажда приоткрыть завесу лжи и поделится этими знаниями с другими. Я вовсе не хочу сказать, что они всё уже доказали, что всё что они предполагают, а они так и говорят, истина последней инстанции. Но они уверенно движутся к своей цели, основываясь на логику, а не абсурд, коим изобилует официальная версия событий. Я не являюсь ярым приверженцем теории Фоменко, но проделанная ими работа заслуживает уважения, прежде всего потому, что они, как представители точных наук, каждому своему предположению дают четкое обоснование. Другое дело , воспринимать или нет эти утверждения. Это уже зависит от каждого, отдельно взятого индивидуума . Его желании изменить свои «комфортные» мировоззренческие убеждения или находится в состоянии покоя с ними.

При всем том, что этого человека просто затравили «академики», он достоин уважения. Не рвет на себе рубаху, в нем нет злобы. Этот человек все свои убеждения доказывает ,вопреки всему, путем непрерывных изысканий.

И немного из «Теории заговоров».

Я думаю, большинству здравомыслящих людей, дерзнувших докопаться до истины, приходила в голову мысль об управляемости, происходящих в мире процессов. Если анализировать даже события, изложенные в искаженном варианте прошлого, заметен характерный почерк и преемственность методов завоевания «жизненного пространства», обустройства экономик, периодичность экономических и общественных кризисов. А самое главное – их сценариев. Так может прав Салль?

Справка:

Салль Сергей Альбертович – Кандидат физико-математических наук, доцент, секретарь Санкт-Петербургской секции Русского Физического Общества, помощник председателя Русского Физического Общества. Проводит тщательный критический анализ физических теорий, которые оказались несостоятельными в описании физических явлений.

Смирнов Анатолий Павлович – Выдающийся организатор отечественной науки, профессор, вице-президент Международного Клуба Учёных, ведущий интернет-TV программы “Осознание знания”, действительный член Русского Физического Общества.

Этb  люди не из , извините, Голодрыщенска, они достойные ученые. Почему, по поводу их высказываний и статей , так много грязи со стороны «обласканных»? Нет аргументированных , адекватных ответов? Нечем крыть? Или простая дикая злоба, что характерна для всех догматиков? Судите сами.

Обращаюсь, в первую очередь, к людям, стремящихся по – новому взглянуть на мир! Показанное здесь - не догмы! Это иной, отличный от штампов, взгляд на наше прошлое и на процессы, происходящие в мире! И если вы не приемлете эти гипотезы, это ваше право и ничего противоестественного в этом нет. Главное уважайте мнение других, не копите и не изливайте свою злобу. Будьте взаимовежливы. Не опускайтесь до уровня животных отношений.

Желающим скачать все серии (12)без регистрации с торрента

 НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ 12 серий

А это для желающи прочесть оригинал  исторического документа СМОТРЕТЬ

ТАК  МЕНЯЛИСЬ "ПРАВИЛА" ВЕРЫ !!! И так это комментировали современники. Ничего не напоминает?

Думаю, ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ!